15 C 209/2021 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se obrátila na zdejší soud žalobou, ve které se domáhala zaplacení částky ve výši [částka] s příslušenstvím. Žalobkyně uplatněný nárok odůvodnila tím, že se na základě uzavřené smlouvy o dodávkách elektřiny ze dne [datum] jedná o neuhrazené platby za odběr elektřiny v odběrném místě, nacházejícím se na adrese [adresa žalovaného], a to za každý měsíc předčasného ukončení smlouvy v období únor 2020 až leden 2022, tedy za 23 měsíců po [částka], v celkové výši [částka], dále o smluvní dvě pokuty po [částka] za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny ve výši [částka], a dále o smluvní pokutu [částka] za prodlení se splacení vyúčtované faktury. Žalobkyně a žalovaný také uzavřeli pojistnou smlouvu, na základě níž se žalovaný zavázal platit žalobkyni pojistné ve výši [částka] měsíčně. Žalovaný neuhradil žalobkyni pojistné splatné dne [datum]. 2. Žalovaný se ve věci ani přes výzvu soudu nevyjádřil. 3. Soud v této věci postupoval podle ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“) a věc rozhodl jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní bez nařízeného jednání. Postup soudu dle § 115a o. s. ř. je podmíněn tím, aby se účastníci práva účasti na projednávání věci vzdali nebo s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili a věc bylo možno rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených účastníky. Účastníci byli vyzváni usnesením zdejšího soudu ze dne [datum], aby se vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Soud k této výzvě ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude se předpokládat, že nemají námitek. Žalobkyně sdělila, že s tímto postupem souhlasí, žalovaná se nevyjádřila. S ohledem na shora uvedené jsou splněny všechny podmínky pro postup dle ust. § 115a o. s. ř. 4. Soud na základě listinných důkazů založených ve spise učinil následující skutková zjištění: 5. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a zajistit přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby do odběrného místa, nacházejícím se na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. V případě prodlení s jakoukoliv platbou převyšující 10 dní má žalobkyně právo na uhrazení smluvní pokuty ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení. Součástí smlouvy byly i všeobecné obchodní podmínky a ceník žalobkyně, podle kterých byl žalovaný povinen platit nejen zálohy na odběr elektřiny, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny /viz smlouvu na č. l. 17 – 18 spisu/. Žalobkyně žalovanému vyfakturovala nedoplatek na platbách za elektřinu a související služby fakturou [číslo] znějící na částku celkem [částka] se splatností do [datum], a to za spotřebu elektřiny v období od [datum] až [datum]. Žalobkyně žalovanému dále vyfakturovala nedoplatek na platbách za elektřinu a související služby fakturou [číslo] znějící na částku celkem [částka] se splatností do [datum], a to za spotřebu elektřiny v období od [datum] až [datum] v částce [částka] a za vyúčtovanou smluvní pokutu ve výši celkem [částka] (2 × [částka]) za dva případy prodlení s úhradami ze strany žalovaného po dobu delší než 10 dní. Když žalovaný fakturovanou částku řádně a včas nezaplatil, účtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka], a to vyúčtováním smluvních pokut [číslo] splatným [datum] /viz vyúčtování na č. l. 20, 24 spisu, vyúčtování na č. l. 32 – 33 spisu, vyúčtování smluvních pokut na č. l. 27 spisu/. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se žalobkyně zavázala dodávat plyn a zajistit přenos plynu, distribuci plynu a systémové služby do odběrného místa, nacházejícím se na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas cenu plynu a související služby. V případě prodlení s jakoukoliv platbou převyšující 10 dní má žalobkyně právo na uhrazení smluvní pokuty ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení. Součástí smlouvy byly i všeobecné obchodní podmínky a ceník žalobkyně, podle kterých byl žalovaný povinen platit nejen zálohy na odběr plynu, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku plynu. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců s možností automatického prodloužení na stejnou dobu /viz smlouvu na č. l. 19 spisu/. Když žalovaný ani přes opakované výzvy žalobkyně řádně a včas nehradil zálohy za odběr plynu, žalobkyně od smlouvy odstoupila, a to dopisem ze dne [datum] /viz odstoupení od smlouvy na č. l. 29 spisu včetně podacího lístku, oznámení o přerušení dodávky plynu na č. l. 27 – 28 spisu/. Žalobkyně vyúčtováním [číslo] splatným dne [datum] účtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka] za předčasné ukončení smlouvy za období únor 2020 až leden 2022, tedy za 23 měsíců po [částka]. Na tuto částku žalobkyně započetla přeplatek za dodávky plynu ve výši [částka], na smluvní pokutu tak zbývá uhradit [částka] /viz vyúčtování na č. l. 28 spisu, vyúčtování na č. l. 26 spisu/. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli na základě přihlášky žalovaného ze dne [datum], která byla žalobkyní akceptována dopisem ze dne [datum], pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění domácnosti žalovaného [příjmení]. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši [částka] vždy k 15. dni počínaje [datum] Počátek pojištění byl sjednán k [datum]. Žalovaný neuhradil pojistné ve výši [částka] splatné [datum] /viz přihlášku k pojištění na č. l. 21 spisu, akceptace na č. l. 22 spisu, plán záloh na č. l. 22 – 23 spisu, výzvu k úhradě na č. l. 23 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě dluhu předžalobní výzvou ze dne [datum] a [datum] /viz předžalobní výzvy na č. l. 34 – 35 spisu včetně podacího lístku/. Žalovaný netvrdil a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu. 6. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 7. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do odběrného místa, nacházejícím se na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. V případě prodlení s jakoukoliv platbou převyšující 10 dní má žalobkyně právo na uhrazení smluvní pokuty ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení. Žalobkyně žalovanému vyfakturovala nedoplatek na platbách za elektřinu a související služby ve výši [částka] za spotřebu elektřiny v období od [datum] až [datum]. Žalobkyně žalovanému dále vyfakturovala nedoplatek na platbách za elektřinu a související služby ve výši [částka] za spotřebu elektřiny v období od [datum] až [datum] v částce [částka] a za vyúčtovanou smluvní pokutu ve výši celkem [částka] (2 × [částka]) za dva případy prodlení s úhradami ze strany žalovaného po dobu delší než 10 dní. Když žalovaný fakturovanou částku řádně a včas nezaplatil, účtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka]. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se žalobkyně zavázala dodávat plyn do odběrného místa, nacházejícím se na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas cenu plynu a související služby. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců s možností automatického prodloužení na stejnou dobu. Když žalovaný ani přes opakované výzvy žalobkyně řádně a včas nehradil zálohy za odběr plynu, žalobkyně od smlouvy odstoupila, a to dopisem ze dne [datum]. Žalobkyně účtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka] za předčasné ukončení smlouvy za období únor 2020 až leden 2022, tedy za 23 měsíců po [částka]. Žalobkyně a žalovaný konečně uzavřeli pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění domácnosti žalovaného [příjmení]. Žalovaný neuhradil pojistné ve výši [částka] splatné [datum]. 8. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen„ o. z.”) a zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“), vždy ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti. 9. Podle ust. § 50 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. 10. Podle ust. § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc př