9 C 69/2020-68 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobce se obrátil ke zdejšímu soudu s návrhem na zaplacení částky [částka], který odůvodnil tím, že dne [datum] uzavřel žalobce a žalovaný Smlouvu o operativním leasingu [číslo]. Předmětem této smlouvy byl operativní leasing vozidla [anonymizováno] hatchback 1.0 [anonymizována čtyři slova], číslo karoserie ([příjmení]): [anonymizováno]. Předmět leasingu byl žalovanému předán do užívání dne [datum]. Ve smlouvě byla stanovena měsíční splátka ve výši [částka]. Žalovaný se zavázal následně vozidlo vrátit ve stavu odpovídajícímu běžnému opotřebení žalobci s tím, že maximální nájezd km bude pro toto vozidlo za kalendářní rok [anonymizována dvě slova] km a v případě překročení nájezdu bude za každý přejetý km žalovanému účtována částka [částka]. Dle č.l. 3 Obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy se žalovaný zavázal platiti měsíční splátky vždy prvého dne kalendářního měsíce. Strany se dohodly v čl. 9 odst. 9.6 obchodních podmínek pro případ úplného zničení vozidla, že smlouva končí dnem, kdy žalobce obdrží potvrzení pojišťovny nebo znalce o úplném zničení vozidla, nedohodnou-li se smluvní strany jinak. Strany se dále dohodly, dle čl. 9 odst. 9.7, že v případě předčasného ukončení smlouvy má žalobce nárok na všechny do té doby splatné a neuhrazené závazky včetně jejich příslušenství, náklady spojené s odebráním, přepravou, skladováním, oceněním a prodejen zbytků vozidla. Dále má žalobce právo na dohodnuté smluvní pokuty, náhradu škody ve výši nesplacených nákladů na náhradu škody a výši rozdílu mezi účetní zůstatkovou hodnotou vozidla a pojistným plněním, popřípadě cenou zbytků vozidla. Vozidlo, které bylo předmětem smlouvy bylo dne [datum] totálně havarováno. Žalobce v souladu s. čl. 9 obchodních podmínek ke dni [datum] předčasně ukončil. V případě totální havárie končí smlouva dnem, kdy žalobce obdržel od pojišťovny nebo soudního znalce potvrzení o úplném zničení vozidla. V souladu s čl. 9 obchodních podmínek provedl žalobce dne [datum] vyúčtování vozidla Smlouvy [číslo] z důvodu předčasného ukončení. Ve vyúčtování přesně vyčíslil jednotlivé vzájemné pohledávky a závazky. Pojišťovna [anonymizováno] [ulice] pojišťovna uzavřela škůdní spis bez náhrady plnění. Vyúčtování s fakturami zaslal žalobce žalovanému. Na základě vyúčtování byl žalovaný povinen zaplatiti žalobci částku [částka] do [datum]. Žalovaný svůj dluh dobrovolně neuhradil. K úhradě dluhu byl vyzván předžalobní upomínko ze dne [datum]. Žalobce dále požaduje úrok z prodlení od [datum] 2. Žalovaný s návrhem nesouhlasil. Svůj nesouhlas odůvodnil tím, že vozidlo bylo řádně pojištěno a z jeho strany dále připojištěno. V době dopravní nehody nebyl pod vlivem návykových látek. 3. Ze smlouvy Smlouvu o operativním leasingu [číslo] smluvních podmínek, které byly nedílnou součástí smlouvy a protokolu o předání vozidla (č.l. 3 až 9 spisu) uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne [datum], soud zjistil, že předmětem této smlouvy byl operativní leasing vozidla Škoda Fabia hatchback [anonymizována čtyři slova] kW, číslo karoserie ([příjmení]): [anonymizováno]. Předmět leasingu byl žalovanému předán do užívání dne [datum]. Ve smlouvě byla stanovena měsíční splátka ve výši [částka]. Žalovaný se zavázal následně vozidlo vrátit ve stavu odpovídajícímu běžnému opotřebení žalobci s tím, že maximální nájezd km bude pro toto vozidlo za kalendářní rok [anonymizována dvě slova] km a v případě překročení nájezdu bude za každý přejetý km žalovanému účtována částka [částka]. Dle č.l. 3 Obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy se žalovaný zavázal platiti měsíční splátky vždy prvého dne kalendářního měsíce. Strany se dohodly v čl. 9 odst. 9.6 obchodních podmínek pro případ úplného zničení vozidla, že smlouva končí dnem, kdy žalobce obdrží potvrzení pojišťovny nebo znalce o úplném zničení vozidla, nedohodnou-li se smluvní strany jinak. Strany se dále dohodly, dle čl. 9 odst. 9.7, že v případě předčasného ukončení smlouvy má žalobce nárok na všechny do té doby splatné a neuhrazené závazky včetně jejich příslušenství, náklady spojené s odebráním, přepravou, skladováním, oceněním a prodejen zbytků vozidla. Dále má žalobce právo na dohodnuté smluvní pokuty, náhradu škody ve výši nesplacených nákladů na náhradu škody a výši rozdílu mezi účetní zůstatkovou hodnotou vozidla a pojistným plněním, popřípadě cenou zbytků vozidla. Algoritmus výpočtu služby přihlášení vozidla na registru vozidel, kterou zajišťuje smluvní partner, tedy [právnická osoba] s.r.o, celkové náklady na pojištění vozidla jsou v částce [částka] (tedy [částka] měsíčně, viz faktura č.l. 57 spisu a algoritmus výpočtu č.l. 59 spisu). [ulice] částka za registrace vozidla, která byla zahrnuta v nájemném činí [částka] x4 měsíčně, což je zbývající počet splátek do konce Smlouvy od data předčasného ukončení smlouvy tj. [částka] (viz faktura společnosti [právnická osoba]. Žalobce má dle č.l. 9 odst c) e) Smlouvy má nárok na náklady spojené s pojištěním vozidla, v tomto případě na povinné ručení, což jak vyplývá z rozpisu pojistného a faktury [anonymizováno] pojišťovny [číslo] [číslo] (č.l. 53 až 56 spisu) 4. Z nabídkového listu (č.l. 3 spisu) soud zjistil, že cena zbytků předmětného vozidla byla na základě internetové aukce stanovena na částku [částka]. 5. Z výpisu z účetního systému žalobce soud zjistil, že účetní zůstatková hodnota vozidla je počítána, jako rozdíl mezi pořizovací cenou vozidla a účetními odpisy. V daném případě byla pořizovací hodnota vozidla [částka], délka smlouvy 12 měsíců, měsíční odpis [částka], počet měsíců odepisování 8, celková výše odpisů [částka]. Účetní zůstatková hodnota je tedy vyčíslena částkou [částka]. 6. Z faktury [číslo] splatné dne [datum] vystavení dodavatelem [právnická osoba] pro odběratele [právnická osoba] soud zjistil že byla vyfakturována kupní cena vraku bez DPH ve výši [částka]. 7. Z informace o vyřízení škodní události [anonymizováno] [obec] pojišťony ze dne [datum] (č.l. 15 spisu) soud zjistil, že pojišťovna uzavřela škodní událost, týkající se předmětného vozidla a dopravní nehody ze dne [datum] bez náhrady. Z důvodu řízení vozidla osobou, která bez zřetele hodného důvodu opustila místo dopravní nehody nebo jinak znemožnila zjištění skutečné příčiny vzniku dopravní nehody či v zákonem stanovených případech neoznámila dopravní nehodu policii, když řidič vozidla [registrační značka] od dopravní nehody ujel. 8. Z finančního vypořádání předčastného ukončení smlouvy ze dne [datum] a předžalobní výzvy ze dne [datum] a podacích archu (č.l. 17 spisu, č.l 18 spisu a 63 a 64 spisu soud zjistil, že žalobce byl opakovaně vyzván k úhradě dlužné částky. 9. Soud zjistil následující skutkový děj: 10. předmětem smlouvy uzavřené mezi žalobcem a žalovaným byl operativní leasing vozidla [anonymizováno 6 slov] kW, číslo karoserie ([příjmení]): [anonymizováno]. Předmět leasingu byl žalovanému předán do užívání dne [datum]. Ve smlouvě byla stanovena měsíční splátka ve výši [částka]. Žalovaný se zavázal následně vozidlo vrátit ve stavu odpovídajícímu běžnému opotřebení žalobci s tím, že maximální nájezd km bude pro toto vozidlo za kalendářní rok [anonymizována dvě slova] km a v případě překročení nájezdu bude za každý přejetý km žalovanému účtována částka [částka]. Dle č.l. 3 Obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy se žalovaný zavázal platiti měsíční splátky vždy prvého dne kalendářního měsíce. Strany se dohodly v čl. 9 odst. 9.6 obchodních podmínek pro případ úplného zničení vozidla, že smlouva končí dnem, kdy žalobce obdrží potvrzení pojišťovny nebo znalce o úplném zničení vozidla, nedohodnou-li se smluvní strany jinak. Strany se dále dohodly, dle čl. 9 odst. 9.7, že v případě předčasného ukončení smlouvy má žalobce nárok na všechny do té doby splatné a neuhrazené závazky včetně jejich příslušenství, náklady spojené s odebráním, přepravou, skladováním, oceněním a prodejen zbytků vozidla. Dále má žalobce právo na dohodnuté smluvní pokuty, náhradu škody ve výši nesplacených nákladů na náhradu škody a výši rozdílu mezi účetní zůstatkovou hodnotou vozidla a pojistným plněním, popřípadě cenou zbytků vozidla. Vozidlo, které bylo předmětem smlouvy bylo dne [datum] totálně havarováno. Žalobce v souladu s. čl. 9 obchodních podmínek ke dni [datum] předčasně ukončil. V případě totální havárie končí smlouva dnem, kdy žalobce obdržel od pojišťovny nebo soudního znalce potvrzení o úplném zničení vozidla. V souladu s čl. 9 obchodních podmínek provedl žalobce dne [datum] vyúčtování vozidla Smlouvy [číslo] z důvodu předčasného ukončení. Ve vyúčtování přesně vyčíslil jednotlivé vzájemné pohledávky a závazky. Pojišťovna Generali [ulice] pojišťovna uzavřela škůdní spis bez náhrady plnění. Vyúčtování s fakturami zaslal žalobce žalovanému. Na základě vyúčtování byl žalovaný povinen zaplatiti žalobci částku [částka] do [datum]. Žalovaný svůj dluh dobrovolně neuhradil. K úhradě dluhu byl vyzván předžalobní upomínkou ze dne [datum]. Žalobce dále požaduje úrok z prodlení od [datum] Podle § 2911 Občanského zákoníku, způsobí-li