12 C 154/2020-38 — Okresní soud v Mostě

Žalobce požadoval zaplacení shora uvedené částky s argumentem, že dlužná částka sestává s neuhrazeného příspěvku na správu domu a pozemku a zálohy na úhradu za služby za období říjen, listopad, prosinec 2019 celkem ve výši 4 566 Kč. Ještě před zahájením řízení ve věci samé vzal žalobce částečně žalobu zpět s tím, že zbývá uhradit úrok z prodlení celkem ve výši 434 Kč. Žalovaný se k ústnímu jednání nedostavil, za této situace žalobce navrhoval vydání rozsudku pro zmeškání. Dle ustanovení § 153 b odst. 1, 3, 4 o.s.ř. zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně 10 dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se věci konalo a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. Rozsudek pro zmeškání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1, 2 o.s.ř.) nebo došlo-li by takovým rozsudkem ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky. Zmešká-li žalovaný z omluvitelných důvodů první jednání ve věci, při němž byl vynesen rozsudek pro zmeškání, soud na návrh žalovaného tento rozsudek usnesením zruší a nařídí jednání. Takový návrh může účastník podat nejpozději do dne právní moci rozsudku pro zmeškání. Dle ustanovení § 49 odst. 1, 2, 4 o.s.ř. do vlastních rukou se doručují písemnosti, u nichž tak stanoví zákon nebo nařídí-li tak soud. Nezastihl-li doručující orgán adresáta písemnosti, písemnost uloží a adresátu zanechá vhodným způsobem výzvu, aby si písemnost vyzvedl. Nelzeli zanechat výzvu v místě doručování, vrátí doručující orgán písemnost odesílajícímu soudu a uvede, ve který den nebyl adresát zastižen. Odesílající soud vyvěsí na úřední desce výzvu k vyzvednutí písemnosti u soudu. Nevyzvedne-li si adresát písemnost ve lhůtě 10-ti dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí, považuje se písemnost posledním dnem této lhůty za doručenou, i když se adresát o uložení nedozvěděl. Doručující orgán po marném uplynutí této lhůty vhodí písemnost do domovní nebo jiné adresátem užívané schránky, ledaže soud i bez návrhu vyloučí vhození písemnosti do schránky. Není-li takové schránky, písemnost se vrátí odesílajícímu soudu a vyvěsí se o tom sdělení na úřední desce soudu. Po právní stránce soud aplikoval ustanovení § 1970 o. z., ohledně výše příslušenství pak soud aplikoval příslušná ustanovení zákona [číslo] Sb. a ohledně částečného zpětvzetí žaloby pak ustanovení § 96 odst. 1, 2 o.s.ř. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 146 odst. 2 věta druhá o.s.ř., žalobce náklady řízení vyčíslil částkou 7 666 Kč z toho 400 Kč za soudní poplatek, náklady právního zastoupení advokátem za 3 hlavní úkony právní pomoci po 1 500 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 4 režijní paušály po 300 Kč a 21 % DPH dle ustanovení § 137/3 o.s.ř.