10 C 33/2021-17 — Okresní soud v Nymburce

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný byl dne [datum] ošetřen v [anonymizováno] záchytné stanici [ulice], [obec a číslo], která je provozována žalobkyní. V souvislosti s poskytnutou [anonymizováno] péčí v rámci [anonymizováno] vyfakturovala žalobkyně žalovanému náklady spojené s pobytem daňovým dokladem [číslo] ze dne [datum], znějícím na částku [částka], se splatností dne [datum]. Žalovaný současně svůj dluh v písemném prohlášení ze dne [datum] výslovně uznal co do důvodu i výše. Žalovaný byl o zaplacení upomínán. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaný svůj souhlas vyjádřil postupem dle ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř.. <b>O skutkovém stavu učinil soud tento závěr:</b> Žalovaný byl dne [datum] ošetřen v [anonymizováno] záchytné stanici se sídlem [adresa], jejímž provozovatelem je žalobkyně. V souvislosti s poskytnutou zdravotní péčí a pobytem vyfakturovala žalobkyně žalovanému v souladu se zákonem náklady spojené s pobytem fakturou [číslo] ze dne [datum] ve výši [částka] se splatností do [datum]. Tuto částku žalovaný uznal co do důvodu i výše na podkladě uznání dluhu ze dne [datum]. Žalovaný však ani přes upomínku žalobkyně na svůj dluh ničeho nezaplatil. Nebylo naopak prokázáno, že by žalovaný na svůj dluh cokoliv zaplatil. Podle § 89e odst. 1 zák. č. 373/2011 Sb., o specifických [anonymizováno] službách, ve znění pozdějších předpisů, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce. Podle § 2053 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Podle § 133 o.s.ř. skutečnost, pro kterou je v zákoně stanovena domněnka, jež připouští důkaz opaku, má soud za prokázánu, pokud v řízení nevyšel najevo opak. Po provedeném dokazování na základě shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Pro právní posouzení této věci je pak v daném případě rozhodující uznání dluhu ze dne [datum] obsahující písemné uznávací prohlášení, ve kterém žalovaný ve vztahu k žalobkyni uznal svůj dluh ve výši [částka]. Důvodem tohoto dluhu jsou nezaplacené náklady na vyšetření, ošetření a pobyt v [anonymizována dvě slova] stanici [ulice]. Tímto jednostranným právním úkonem žalovaného tedy nastala vyvratitelná právní domněnka, že v době uznání, tj. ke dni [datum], dluh existoval (tj. žalobkyně nemusela prokazovat jeho existenci) a bylo na žalovaném, aby prokázal, že dluh již zanikl, respektive nevznikl. [příjmení] taková skutečnost nebyla v řízení prokázána, natož tvrzena. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Soud vyhověl žalobkyni i co do příslušenství přiznané pohledávky ve smyslu ustanovení §1970 o.z., když období, za něž žalobkyně úrok z prodlení požaduje, je obdobím, kdy byl žalovaný s plněním své povinnosti již v prodlení, tedy od [datum]. Požadovaná výše úroků z prodlení pak odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 142 odst. 1 ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla ve věci plně úspěšná. Žalobkyni tedy soud přiznal na nákladech právního zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, 3x úkon právní služby po [částka] (§ 14b odst. 1), 3x režijní paušál po [částka] (převzetí zastoupení, sepis žaloby, zaslání výzvy), DPH 21% ve výši [částka], zaplacený soudní poplatek [částka] Náklady řízení celkem [částka]. Lhůta k plnění byla určena podle § 160 odst. 1 o.s.ř. [obec] plnění náhrady nákladů podle § 149 odst. 1 o.s.ř.