ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2021:14.C.138.2021.3 Datum: 2021-06-22 Předmět: o [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1813 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 580 z. č. 89/2012 Sb.", " ["bezdůvodné obohacení""peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 2991 (89/2012 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 2395 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka] a z částky [částka] od [datum] do zaplacení, dále částky [částka] a úroku za poskytnutí úvěru ve výši 95,91 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka], z částky [částka] od [datum] [datum] ve výši [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka] a z částky [částka] od [datum] do zaplacení, nejméně však do doby, kdy celkový úrok za dobu od [datum] dosáhne částky [částka]. Svůj návrh odůvodnila tvrzením, že mezi ní a žalovanou byla uzavřena dne [datum] smlouva o úvěru [číslo]. Na základě této smlouvy poskytla dne [datum] žalobkyně na účet žalované částku [částka]. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr a sjednaný úrok za poskytnutí úvěru ve výši nominální úrokové sazby 95,91 % p. a. splácet ve 48 měsíčních splátkách po [částka] splatných vždy k 24. dni každého kalendářního měsíce, počínaje měsícem únor 2020. Dále pro případ prodlení účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši [částka] za každou splátku, u které se žalovaná ocitne v prodlení delším 30 - ti dnů. Dále se žalovaná zavázala zaplatit náklady vzniklé v souvislosti s prodlením žalované ve výši [částka] za každou splátku, u které se žalovaná ocitne v prodlení delším 15 dnů. V důsledku tohoto prodlení žalované následně došlo automaticky k zesplatnění celého úvěru, a to v souladu s bodem 6. 3. smlouvy, podle kterého platí, že pokud se žalovaná ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o délce 65 dnů, dochází tímto dnem bez dalšího k zesplatnění celého úvěru. Dále byla smlouvou sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru, jestliže žalovaná po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění úvěru a oprávnění žalobkyně požadovat sjednané úroky za poskytnutí úvěru od data poskytnutí úvěru až do skutečného vrácení jistiny úvěru s tím, že tento úrok běží i po zesplatnění úvěru, když poté i nadále přirůstá pouze k původní nesplacené jistině úvěru zahrnuté do nové jistiny úvěru, a to až do doby její úplné úhrady. Žalovaná neplnila řádně podmínky smlouvy a ocitla se tak v prodlení s úhradou splátek poskytnutého úvěru, a to již u 2. splátky splatné dne [datum]. Před zesplatněním úvěru byla žalovaná vyzvána k úhradě dané dlužné splátky a byla jí poskytnuta lhůta alespoň 30 dnů. Žalobkyně pak využila svého oprávnění ze smlouvy a úvěr ke dni [datum] zesplatnila. Po zesplatnění žalovaná uhradila dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka]. Žalobkyně se tak podanou žalobou domáhá zaplacení částky odpovídající dlužné nové jistině úvěru v celkové výši [částka] (k datu zesplatnění úvěru činila nová jistina částku [částka] a odpovídala zbývající dlužné původní jistině úvěru ve výši [částka] a dlužnému úroku za poskytnutí úvěru přirostlého ke dni zesplatnění úvěru ve výši [částka]) s příslušenstvím, smluvní pokuty dle bodu [číslo] v celkové výši [částka] s příslušenstvím, náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného dle bodu [číslo] v celkové výši [částka] s příslušenstvím, smluvní pokuty dle bodu 6.5. smlouvy ve výši 0,1% z dlužné nové jistiny úvěru ve výši za každý den prodlení žalované s její úhradou, a to počínaje dnem [datum] do zaplacení tj. smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do [datum] v částce [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka] a z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu pouze k datu vyhotovení této žaloby tj. do [datum] v celkové částce [částka]. Dále žalobkyně požaduje po žalované úrok za poskytnutí úvěru ve výši 95,91 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka] a z částky [částka] od [datum] do zaplacení, nejméně však do doby, kdy celkový úrok za dobu od [datum] dosáhne částky [částka] a zákonný úrok z prodlení ve výši 10% ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka] a z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Žalovaná byla vyzvána před podáním žaloby k zaplacení dlužné částky, avšak na výzvu nereagovala. Žalobkyně dále uvedla, že před uzavřením úvěrové smlouvy řádně zkoumala schopnost žalované splácet poskytnutý úvěr, když toto prověřovala na základě dokladů a informací získaných od žalované, z databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti, zejména ze [příjmení] a NRKI, z insolvenčního rejstříku, z dokladů o příjmech žalované.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání nařízenému na den [datum] se nedostavila, svou neúčast neomluvila.
3. Právní zástupkyně žalobkyně při jednání uvedla, aby soud žalobě vyhověl, když má za to, že byla řádně zkoumána úvěruschopnost žalovaného, který měl volné prostředky na splácení úvěru.
4. Z předložených listin vzal soud za prokázané, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru ve výši [částka] na dobu 48 měsíců s tím, že měsíční splátka byla dohodnuta ve výši [částka]. Celková částka, kterou má klient zaplatit, činí [částka], pevná zápůjční úroková sazba činí 95,91 % ročně na celou dobu splácení úvěru. RPSN činí 151,61 %. Dle části B smlouvy, článku 1.1., poskytovatel před uzavřením smlouvy provedl posouzení úvěruschopnosti klienta. Dle článku 2.2. sjednané úroky za poskytnutí úvěru běží od data poskytnutí úvěru až do skutečného vrácení jistiny úvěru. Tento úrok běží i po zesplatnění úvěru, když poté i nadále přirůstá pouze k původní nesplacené jistině úvěru zahrnuté do nové jistiny úvěru, a to až do doby její úplné úhrady. Smluvní strany se dohodly, že poskytovatel je oprávněn na úrocích za poskytnutí úvěru, které přirostou po zesplatnění úvěru, požadovat částku v maximální souhrnné výši 120 % celkové částky, kterou má klient zaplatit, uvedené v části A) smlouvy. Dle článku [číslo], jestliže se klient ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o délce 30 dnů, vzniká mu povinnost zaplatit poskytovateli smluvní pokutu ve výši [částka], a to za každou splátku, u které se ocitl v prodlení o délce 30 dnů. Po zesplatnění úvěru způsobem sjednaným v této smlouvě již právo na žádnou další smluvní pokutu dle tohoto bodu nevzniká. Dle článku [číslo], má poskytovatel vůči klientovi právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které mu vznikly v souvislosti s jejich prodlením. Výše těchto nákladů činí u každé splátky, u které je klient v prodlení s její úhradou o délce 15 dnů, částku [částka]. Právo na zaplacení této náhrady nákladů vzniká u každé jednotlivé splátky patnáctým dnem trvání prodlení s její úhradou. Po zesplatnění úvěru způsobem sjednaným v této smlouvě již právo na žádnou další smluvní pokutu dle tohoto bodu nevzniká. Dle článku 6.3. písm. b), jestliže se klient ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky nebo její části o délce 65 dnů, dojde automaticky k zesplatnění úvěru, tzn., že se k tomuto dni stávají okamžitě splatnými celá jistina úvěru, veškeré úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru, veškeré smluvní pokuty a veškeré náhrady nákladů dle bodu [číslo] Zesplatnění úvěru se netýká budoucích nákladů úvěru. Dle článku 6.4. se ke dni zesplatnění úvěru celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru stávají součástí nové jistiny úvěru. [příjmení] jistinu je klient povinen zaplatit poskytovateli nejpozději v den zesplatnění úvěru. Poskytovatel je oprávněn požadovat, aby mu klient v případě prodlení s hrazením nové jistiny úvěru platil úroky z prodlení v zákonné výši z celé nové jistiny úvěru až do jejího úplného zaplacení. Dle článku 6.5., jestliže klient po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění úvěru, vzniká mu povinnost zaplatit poskytovateli smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru až do jejího úplného zaplacení (z Návrhu na uzavření smlouvy o úvěru/ Smlouvy o úvěru ze dne [datum] a Oznámení o schválení úvěru ke smlouvě [číslo] ze splátkového kalendáře). Úvěr byl žalované vyplacen na účet číslo [bankovní účet] dne [datum] (z výpisu z účtu). Žalovaná nesplácela úvěr řádně a včas, když uhradila žalobkyni pouze [částka], když poslední splátku uhradila dne [datum]. K úhradě dle smlouvy tak zbývá částka [částka] (z karty klienta). Žalované byla žalobkyní zaslána výzva k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost zesplatnění celého úvěru (z Výzvy k zaplacení ze dne [datum]). Vzhledem k tomu, že k zaplacení dlužné částky nedošlo, přistoupila žalobkyně k okamžitému zesplatnění všech závazků (z ozná
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.