ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2021:29.C.278.2020.6 Datum: 2021-08-31 Předmět: o 54 796,91 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 29 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 54 796,91 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 2. 7. 2020 se žalobkyně domáhala
po žalovaném zaplacení částky ve výši celkem 54 796,91 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se jedná o nároky ze smluv o úvěru, když žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 14. 9. 2018 Rámcovou smlouvu [číslo] v souladu s Obchodními podmínkami [právnická osoba] Na základě Rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet] a žalovaný jej mohl začít plně využívat. Žalovaný čerpal dílčí úvěry, které však zcela nesplácel a žalobkyni tak dluží v souhrnu částku ve výši 54 796,91 Kč. Na zaslané předžalobní výzvy žalovaný nereagoval, dlužnou částku neuhradil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nijak nerozporoval. S ohledem na neznámý pobyt žalovaného byl tomuto usnesením ze dne 24. 6. 2021 č. j. 29 C 278/2020-142 ustanoven podle § 29 odst. 3 o. s. ř. opatrovník pro toto řízení.
3. Usnesením ze dne 28. 7. 2021 pod č. j. 29 c [číslo] vyzval soud účastníky, resp. žalobkyni a opatrovníka žalovaného, nechť se do 5 dnů od obdržení přípisu vyjádří, zda souhlasí s rozhodnutím bez jednání dle §115a o. s. ř. s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Účastníci se v lhůtě nevyjádřili, nastala tedy fikce souhlasu s rozhodnutím bez nařízení jednání.
4. Soud z žalobkyní předložených listin, kterými jsou Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru 3x, Přehled čerpání a splácení kontokorentu, Přehled plateb 4, Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru 2x, Rámcová smlouva [číslo] o našich službách včetně platebních, Splátkový kalendář 6x, Přehled plateb 3x, Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] Výpis z běžného účtu, Obchodní podmínky, Výpis z běžného účtu 2x, Výzva k zaplacení dluhu – takzvaná předžalobní výzva, Výpis z běžného účtu, Odchozí zprávy, Výpis z běžného účtu, Podací arch, Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě [číslo] Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] Splátkový kalendář, Výpis z běžného účtu 3x, Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] Pověření pro [jméno] [příjmení], zaměstnance žalobkyně, Podmínky pro používání kontokorentu, Podmínky pro používání úvěru, Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru 2x, Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] učinil skutková zjištění a současně i tento závěr o skutkovém stavu:
Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 14. 9. 2018 Rámcovou smlouvu [číslo] v souladu s Obchodními podmínkami [právnická osoba] Na základě Rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet] a žalovaný jej mohl začít plně využívat. Žalobkyně provedla vyhodnocení úvěruschopnosti klienta jako spotřebitele, a to na základě informací, které jí žalovaný sám poskytl v žádosti o úvěr. Osobní údaje ověřila žalobkyně proti informacím z klientových dokladů, údaje o klientově finanční situaci žalobkyni poskytl sám klient a žalobkyně je dále dle potřeby ověřila. Dále žalobkyně posoudila informace z interních a externích databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti klienta.
Dne 3. 11. 2019 uzavřel žalovaný s žalobkyní [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 12 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru
[právnická osoba] [příjmení] a.s., byl mu úvěr č. [anonymizováno] schválen a dne 3. 11. 2019 vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru (čl. Několik bodů k ukončení smlouvy, odst. 3) dne 25. 5. 2020 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 7 893,75 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 192,73 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 22. 2. 2020 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 24. 5. 2020. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od 1. 11. 2020 O zesplatnění úvěru informoval žalobce žalovaného prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 25. 5. 2020, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou.
Dne 7. 11. 2019 uzavřel žalovaný s žalobkyní [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 10 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru
[právnická osoba] [příjmení] a.s., byl mu úvěr č. [anonymizováno] schválen a dne 7. 11. 2019 vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru (čl. Několik bodů k ukončení smlouvy, odst. 3) dne 25. 5. 2020 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 6 231,48 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 146,41 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 22. 2. 2020 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 24. 5. 2020. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od 1. 11. 2020 O zesplatnění úvěru informoval žalobce žalovaného prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 25. 5. 2020, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou.
Dne 7. 12. 2019 uzavřel žalovaný s žalobkyní [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 8 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru
[právnická osoba] [příjmení] a.s., byl mu úvěr č. [anonymizováno] schválen a dne 7. 12. 2019 vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru (čl. Několik bodů k ukončení smlouvy, odst. 3) dne 25. 5. 2020 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 5 114,08 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 96,53 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 12. 3. 2020 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 24. 5. 2020. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od 1. 11. 2020 O zesplatnění úvěru informoval žalobce žalovaného prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 25. 5. 2020, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou.
Dne 8. 1. 2020 uzavřel žalovaný s žalobkyní [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 5 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru
[právnická osoba] [příjmení] a.s., byl mu úvěr č. [anonymizováno] schválen a dne 9. 1. 2020 vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru (čl. Několik bodů k ukončení smlouvy, odst. 3) dne 25. 5. 2020 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 4 308,68 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 96,76 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 24. 2. 2020 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 24. 5. 2020. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od 1. 11. 2020 O zesplatnění úvěru informoval žalobce žalovaného prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.