18 C 249/2022-116 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu 19. 4. 2022 domáhá částky 15 000 Kč představující nesplacenou jistinu kontokorentu poskytnutého žalované na základě dodatku ze dne 4. 9. 2018 uzavřeného k rámcové smlouvě [číslo] ze dne 19. 6. 2022. K této částce požaduje i příslušenství sestávající ze smluvního úroku a úroku z prodlení. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporovala. 3. Soud věc projednal a rozhodl v souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř. na jednání konaném dne 30. 9. 2022 bez účastníků řízení, jelikož se k jednání nedostavili. 4. Soud na základě obsažených důkazů (rámcová smlouva, dodatek k rámcové smlouvě, přehled žádostí o úvěr, oznámení o změně výše dávky státní sociální podpory, úvěrová zpráva, obchodní podmínky žalobkyně, podmínky pro používání kontokorentu žalobkyně, předsmluvní informace, výpis z účtu žalované, přehled plateb kontokorentu, zesplatňující dopis včetně podacího archu) učinil ve věci jednotlivá skutková zjištění, ze kterých učinil následující závěr o skutkovém stavu: Mezi žalobkyní a žalovanou byl dne 4. 9. 2018 uzavřen dodatek k rámcové smlouvě [číslo] uzavřené dne 19. 6. 2018, na jehož základě bylo žalované umožněno přečerpání účtu č. [bankovní účet] do výše 15 000 Kč na dobu neurčitou se sjednanou úrokovou sazbou 18,9 %. Obsahem dohody byla podmínka, aby žalovaná měla ke konci měsíce na účtu k dispozici nevyčerpanou částku, která bude použita na splacení sjednaného úroku. V případě porušení podmínek byla sjednána mimo jiné možnost zesplatnit kontokorent ihned, v případě nesplacení takto zesplatněné částky do 10 dnů dojde k úročení úroky z prodlení. (rámcová smlouva, dodatek, podmínky pro používání kontokorentu, předsmluvní informace) Žalovaná čerpala kontokorent od 1. 10. 2021 a od dne 1. 12. 2021 neplatila sjednané úroky. (přehled plateb kontokorentu) Dne 7. 3. 2022 byla dlužná částka zesplatněna a dne 8. 3. 2022 žalobkyně zaslala výzvu k předčasnému uhrazení všech dluhů (přehled plateb kontokorentu, zesplatňující dopis včetně podacího archu). Žalobkyně při zkoumání úvěruschopnosti žalované vycházela z toho, že bydlí ve vlastní nemovitosti, je svobodná a vyživuje jednu osobu, její příjem byl určen 7 000 Kč, jiné splátky nemá. Následující 4 žádosti o půjčky byly žalované zamítnuty (přehled žádostí o úvěr, oznámení o výši dávky sociální podpory, úvěrová zpráva). Žalovaná doposud ničeho neuhradila. 5. Dle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 6. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 7. Podle § 2398 odst. 1 občanského zákoníku úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu. 8. Podle § 2399 odst. 1 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl požádán. 9. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 10. Podle § 122 odst. 4 zákona o spotřebitelském úvěru u dluhu ze spotřebitelského úvěru, s jehož plněním je spotřebitel v prodlení delším než 90 dnů, vzniká věřiteli právo pouze na úrok, který odpovídá úroku určenému zápůjční úrokovou sazbou ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů, nebyl-li sjednán úrok nižší. 11. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. 12. Soud na základě zjištěného skutkového stavu dospěl k právnímu závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo k platnému uzavření smlouvy o úvěru, jejímž předmětem byla možnost žalované čerpat úvěr až do výše 15 000 Kč s úrokovou sazbou 18,9 %. Žalobkyně před uzavřením smlouvy dostatečně vyhodnotila úvěruschopnost žalované. Žalovaná porušila smluvní podmínky, jelikož nehradila sjednané úroky. K zesplatnění celé dlužné částky dne 7. 3. 2022 na základě smluvního ujednání došlo v souladu se zákonem a žalované to bylo řádně oznámeno. Vzhledem k tomu, že předmětem sporu bylo zaplacení závazku žalované z úvěru, měla žalobkyně jako věřitel dle hmotněprávní normy břemeno tvrzení a důkazní pouze o tom, že s žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru, že na základě těchto smluv byly žalované finanční prostředky poskytnuty a že dluh řádně neuhradila. Tuto povinnost žalobkyně splnila. Bylo tedy pouze na žalované, aby tvrdila a prokázala, že žalobkyni na pohledávku ze smlouvy o úvěru plnila, resp. že tento její dluh zanikl jinak. Žalovaná však zůstala v tomto směru zcela pasivní. Nárok žalobkyně na zaplacení žalobou požadované částky ve výši 15 000 Kč včetně příslušenství (kapitalizovaný úrok ve výši 18,9 % ročně za období od 1. 11. 2021 do 6. 3. 2022 ve výši 810,31 Kč, smluvní úrok ve výši 18,9 % ročně od 7. 3. 2022 do 3. 4. 2022 a ve výši 11,75 % ročně od 4. 4. 2022 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 17. 3. 2022 do zaplacení) tak soud shledal důvodným. Lhůtu k plnění stanovil soud 3 dny od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř. 13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Lhůta k plnění byla i v tomto případě stanovena na 3 dny od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.