CS · EN DE FR brzy

18 C 207/2023-67 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2023:18.C.207.2023.1
Datum: 2023-08-30
Předmět: o 29 434 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 29 434 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Olomouci dne 9. 5. 2023 domáhala po žalované zaplacení částky 29 434 Kč s příslušenstvím jako čtyř zákonných garančních příspěvků a náhrady nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tyto příspěvky s odůvodněním, že žalovaná nesplnila svou zákonnou povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem následujících vozidel v jejím vlastnictví: vozidlo [registrační značka], [VIN kód], v období od 10. 12. 2019 do 10. 4. 2020; vozidlo [registrační značka], [VIN kód], v období od 30. 7. 2019 do 15. 8. 2019; vozidlo [registrační značka], [VIN kód], v období od 14. 3. 2019 do 15. 6. 2019 a v období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020. Žalovaná příspěvky žalobkyni neuhradila přes zaslané předžalobní výzvy. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporovala. Na výzvu soudu dle § 115a) o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaná nevyjádřila, přičemž byla rovněž poučena o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaná s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a) o. s. ř. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) o. s. ř. bez jednání. 3. Z provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění a závěr o skutkovém stavu: Žalovaná byla v období od 10. 12. 2019 do 10. 4. 2020 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, tov. zn. Citroën Jumper 2.8HDI33M, [registrační značka], [VIN kód], ke kterému v uvedeném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (viz Zjištěné údaje o vozidle a Kupní smlouvu ze dne 3. 7. 2018). Výzvou ze dne 18. 6. 2020 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že výše uvedené vozidlo, které žalovaná provozuje a je současně jeho vlastníkem, nemělo v období od 10. 12. 2019 do 10. 4. 2020 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Výše příspěvku za uvedené období v délce 123 dnů při denní sazbě 93 Kč činila 11 439 Kč a žalobkyně žalovanou vyzvala k jeho úhradě do 60 dnů od doručení výzvy (viz Výzvu k úhradě příspěvku ze dne 18. 6. 2020 a informace o zásilce RR6755589700F). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalované dne 7. 12. 2021 předžalobní výzvu k úhradě dlužného příspěvku (viz Předžalobní upomínku ze dne 7. 12. 2021 a doručenku ID [číslo]). Žalovaná byla v období od 30. 7. 2019 do 15. 8. 2019 zapsána v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, tov. zn. Citroën Xsara Picasso 1.6l, [registrační značka], [VIN kód], ke kterému v uvedeném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (viz Zjištěné údaje o vozidle z RSV). Výzvou ze dne 2. 1. 2020 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že výše uvedené vozidlo, které žalovaná provozuje a je současně jeho vlastníkem, nemělo v období od 30. 7. 2019 do 15. 8. 2019 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Výše příspěvku za uvedené období v délce 17 dnů při denní sazbě 47 Kč činila 799 Kč a žalobkyně žalovanou vyzvala k jeho úhradě do 30 dnů od doručení výzvy (viz Výzvu k úhradě příspěvku ze dne 2. 1. 2020 a informace o zásilce RR6753378645F). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalované dne 7. 12. 2021 předžalobní výzvu k úhradě dlužného příspěvku (viz Předžalobní upomínku ze dne 7. 12. 2021 a doručenku ID [číslo]). Žalovaná byla v období od 14. 3. 2019 do 31. 8. 2020 vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu s hmotností do 3 500 kg, tov. zn. Fiat Ducato 2.0 JTD Combinato, [registrační značka], [VIN kód], ke kterému v uvedeném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (viz Zjištěné údaje o vozidle a Kupní smlouvu ze dne 13. 3. 2019). Výzvou ze dne 15. 8. 2019 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že výše uvedené vozidlo, které žalovaná provozuje a je současně jeho vlastníkem, nemělo v období od 14. 3. 2019 do 15. 6. 2019 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Výše příspěvku za uvedené období v délce 94 dnů při denní sazbě 86 Kč činila 8 084 Kč a žalobkyně žalovanou vyzvala k jeho úhradě do 30 dnů od doručení výzvy (viz Výzvu k úhradě příspěvku ze dne 15. 8. 2019 a informace o zásilce RR6752007820F). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému dne 7. 12. 2021 předžalobní výzvu k úhradě dlužného příspěvku (viz Předžalobní upomínku ze dne 7. 12. 2021 a doručenku ID [číslo]). Výzvou ze dne 25. 2. 2021 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že výše uvedené vozidlo, které žalovaná provozuje a je současně jeho vlastníkem, nemělo v období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Výše příspěvku za uvedené období v délce 92 dnů při denní sazbě 86 Kč činila 7 912 Kč a žalobkyně žalovanou vyzvala k jeho úhradě do 60 dnů od doručení výzvy (viz Výzvu k úhradě příspěvku ze dne 25. 2. 2021 a informace o zásilce RR6759852829F). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalované dne 10. 11. 2021 předžalobní výzvu k úhradě dlužného příspěvku (viz Předžalobní upomínku ze dne 10. 11. 2021 a doručenku ID [číslo]). 4. Dle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákona č. 168/1999 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Dle ust. § 4 odst. 1-7zákona č. 168/1999 Sb., (1) [příjmení] tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 6. Dle ust. § 15 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odst. 2 v údaji jim uvedenými a sdělí kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny kanceláři, a to v rozsahu údajů podle odst. 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel jsou-li proto důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona. 7. Dle ust. § 2 odst

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 15 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.