18 C 260/2023-107 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Olomouci dne 30. 3. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 41 985 Kč s příslušenstvím jako zákonných příspěvků nepojištěných s odůvodněním, že žalovaný neměl v období od 23. 8. 2018 do 8. 5. 2021 a znovu od 8. 5. 2021 do 7. 5. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 [registrační značka], [VIN kód] a dále v období od 19. 8. 2020 do 10. 11. 2020 a znovu od 6. 5. 2021 do 25. 1. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 [registrační značka], [VIN kód]. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval. Na výzvu soudu dle § 115a) o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a) o. s. ř. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) o. s. ř. bez jednání. Z provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění a závěr o skutkovém stavu: 3. Žalovaný byl v období od 23. 8. 2018 do 7. 5. 2022 vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, tov. zn. Škoda Fabia, [registrační značka], [VIN kód], ke kterému v uvedeném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (Zjištěné údaje o vozidle z RSV, Kupní smlouva ze dne 14. 8. 2018). Výzvou ze dne 4. 4. 2019 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že výše uvedené vozidlo, jehož je žalovaný vlastníkem, nemělo v období od 23. 8. 2018 do 10. 1. 2019 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Výše příspěvku za uvedené období v délce 141 dnů při denní sazbě 47 Kč činila 6 627 Kč a žalobkyně žalovaného vyzvala k jeho úhradě do 30 dnů od doručení výzvy (Výzva k úhradě příspěvku ze dne 4. 4. 2019 a informace o zásilce RR6750731125F). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému dne 4. 10. 2022 předžalobní výzvu k úhradě dlužného příspěvku (Předžalobní upomínka ze dne 30. 9. 2022 a podací arch ze dne 30. 9. 2022). Výzvou ze dne 21. 10. 2021 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že výše uvedené vozidlo, které žalovaný provozuje a je současně jeho vlastníkem, nemělo v období od 8. 5. 2021 do 2. 9. 2021 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Výše příspěvku za uvedené období v délce 118 dnů při denní sazbě 47 Kč činila 5 546 Kč a žalobkyně žalovaného vyzvala k jeho úhradě do 60 dnů od doručení výzvy (Výzva k úhradě příspěvku ze dne 21. 10. 2021 a informace o zásilce RR6762698055F). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému dne 30. 9. 2022 předžalobní výzvu k úhradě dlužného příspěvku (Předžalobní upomínka ze dne 30. 9. 2022 a podací arch ze dne 30. 9. 2022). Výzvou ze dne 21. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že výše uvedené vozidlo, které žalovaný provozuje a je současně jeho vlastníkem, nemělo v období od 3. 9. 2021 do 24. 1. 2022 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Výše příspěvku za uvedené období v délce 144 dnů při denní sazbě 47 Kč činila 6 768 Kč a žalobkyně žalovaného vyzvala k jeho úhradě do 60 dnů od doručení výzvy (Výzva k úhradě příspěvku ze dne 21. 3. 2021 a informace o zásilce RR6765168057F). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému dne 25. 10. 2022 předžalobní výzvu k úhradě dlužného příspěvku (Předžalobní upomínka ze dne 25. 10. 2022 a podací arch ze dne 25. 10. 2022). Výzvou ze dne 14. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že výše uvedené vozidlo, které žalovaný provozuje a je současně jeho vlastníkem, nemělo v období od 25. 1. 2022 do 7. 5. 2022 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Výše příspěvku za uvedené období v délce 103 dnů při denní sazbě 47 Kč činila 4 841 Kč a žalobkyně žalovaného vyzvala k jeho úhradě do 60 dnů od doručení výzvy (Výzva k úhradě příspěvku ze dne 14. 7. 2022). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému dne 5. 1. 2023 předžalobní výzvu k úhradě dlužného příspěvku (Předžalobní upomínka ze dne 5. 1. 2023 a podací arch ze dne 5. 1. 2023). Žalovaný byl v období od 19. 8. 2020 do 25. 1. 2022 vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, tov. zn. Ford Focus, [registrační značka], [VIN kód], ke kterému v uvedeném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (Zjištěné údaje o vozidle z RSV, Kupní smlouva ze dne 15. 9. 2020). Výzvou ze dne 16. 12. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že výše uvedené vozidlo, jehož je žalovaný vlastníkem, nemělo v období od 19. 8. 2020 do 10. 11. 2020 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Výše příspěvku za uvedené období v délce 84 dnů při denní sazbě 47 Kč činila 3 948 Kč a žalobkyně žalovaného vyzvala k jeho úhradě do 60 dnů od doručení výzvy (Výzva k úhradě příspěvku ze dne 16. 12. 2020 a informace o zásilce RR6758902170F). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému dne 6. 10. 2022 předžalobní výzvu k úhradě dlužného příspěvku (Předžalobní upomínka ze dne 6. 10. 2022 a podací arch ze dne 6. 10. 2022). Výzvou ze dne 12. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že výše uvedené vozidlo, které žalovaný provozuje a je současně jeho vlastníkem, nemělo v období od 6. 5. 2021 do 25. 1. 2022 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Výše příspěvku za uvedené období v délce 265 dnů při denní sazbě 47 Kč činila 12 455 Kč a žalobkyně žalovaného vyzvala k jeho úhradě do 60 dnů od doručení výzvy (Výzva k úhradě příspěvku ze dne 12. 5. 2022 a informace o zásilce RR6765844818FF). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému dne 5. 1. 2023 předžalobní výzvu k úhradě dlužného příspěvku (Předžalobní upomínka ze dne 5. 1. 2023 a podací arch ze dne 5. 1. 2023). 4. Dle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákona č. 168/1999 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Podle § 4 odst. 1 - 7 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře