20 C 346/2022-83 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaných zaplacení částky 28 285 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 26. 8. 2008 uzavřela žalobkyně se žalovanými smlouvu o úvěru reg. [číslo] na základě které poskytla žalovaným úvěr ve výši 110 000 Kč. Žalovaní se ve smlouvě zavázali vrátit žalobkyni poskytnuté peněžní prostředky spolu s úrokem ve výši 14,9 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách, a to nejpozději do 20. 8. 2018. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky (dále též jen„ VOP“), Úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele a Sazebník poplatků. Žalovaní nedodrželi termín splatnosti poskytnutého úvěru, neboť celou pohledávku neuhradili žalobkyni do 20. 8. 2018, jak se k tomu zavázali. Dne 25. 10. 2013 došlo ze strany žalovaných k písemnému uznání dluhu co do důvodu i výše. Následně na to žalovaní na pohledávku směřovali úhrady. Dne 19. 9. 2018 žalovaná [číslo] opětovně písemně uznala svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu i výše. Žalovaní žalobci dluží ke dni 3. 8. 2022 na jistině částku 25 135 Kč, na poplatcích částku 3 150 Kč (tuto částku tvoří poplatek za zaslání 1. upomínky ve výši 3 x 50 Kč a poplatky za následující upomínky ve výši 6 x 500 Kč), na smluvním úroku za dobu od 26. 8. 2008 do 3. 8. 2022 částku 7 978,87 Kč a na úroku z prodlení od 21. 8. 2018 do 3. 8. 2022 částku 29 912,85 Kč, celkem tedy 66 176,72 Kč. Žalobkyně dále požadovala zaplacení úroku 14,9 % ročně z částky 25 135 Kč od 4. 8. 2022 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení z částky 25 135 Kč od 4. 8. 2022 do zaplacení ve výši 9%. Žalobkyně prostřednictvím právního zástupce vyzvala žalované k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 27. 7. 2022. 2. Podáním doručeným soudu dne 1. 2. 2023 vzala žalobkyně žalobu zpět co do částky 41 000 Kč s odůvodněním, že eviduje platby od žalovaných, a to ze dne 16. 8. 2022 ve výši 2 000 Kč, ze dne 1. 9. 2022 ve výši 15 000 Kč, ze dne 14. 10. 2022 ve výši 6 000 Kč, ze dne 18. 11. 2022 ve výši 6 000 Kč, ze dne 14. 12. 2022 ve výši 6 000 Kč a ze dne 16. 1. 2023 Kč ve výši 6 000 Kč, v celkové výši 41 000 Kč, které žalobkyně započetla v částce 25 135 Kč na úplnou úhradu jistiny, která byla kompletně uhrazena dne 18. 11. 2022, v částce 7 442,84 Kč na částečnou úhradu kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení a v částce 8 422,16 na kompletní úhradu smluvního úroku. S ohledem na uvedené navrhla, aby soud ve zbylé části žalobě vyhověl a zavázal žalované zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku ve výši 3 150 Kč a úrok z prodlení ve výši 22 737 Kč za období od 21. 8. 2018 do 18. 11. 2022. 3. Žalovaní se k podané žalobě nevyjádřili. 4. Soud učinil následující skutková zjištění: 5. Ze smlouvy o úvěru [číslo] z všeobecných obchodních podmínek a z úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele, že účastníci uzavřeli dne 26. 8. 2008 smlouvu o úvěru, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovaným úvěr ve výši 110 000 Kč a žalovaní se zavázali úvěr splácet ve 119 měsíčních anuitních splátkách ve výši 1 775 Kč spolu s úrokem ve výši 14,90 % ročně, splatných vždy k 20. dni kalendářního měsíce, počínaje 20. 10. 2018. Žalovaní se zavázali vyčerpanou jistinu úvěru splatit nejpozději do 20. 8. 2018. V čl. 2 odst. 2.4 smlouvy se žalovaní zavázali platit ceny a poplatky za bankovní služby poskytnuté žalobkyní na základě smlouvy o úvěru ve výši uvedené v příloze smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky a úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele a sazebník poplatků. 6. Z účetních dokladů a z historických výpisů z účtu [číslo] soud zjistil, že úvěr byl čerpán dne 26. 8. 2008 v celkové výši 110 000 Kč (42 796,45 Kč, 54 407,14 Kč a 12 796,41 Kč) převodem na účet, žalovaní se opakovaně dostali do prodlení se splácením splátek, byly jim proto účtovány poplatky za výzvu k úhradě ve výši 50 Kč, dne 30. 12. 2011, 27. 1. 2012 a 27. 4. 2012 a poplatky za výzvu ve výši 500 Kč dne 10. 2. 2012, 24. 2. 2012, 16. 3. 2012, 11. 5. 2012 a 25. 5. 2012, v celkové výši 3 150 Kč. Následně byly žalovanými nepravidelně hrazeny splátky ve výši 2 000 Kč. K 19. 9. 2018 činila nesplacená jistina 79 912,54 Kč a k 3. 8. 2022 činila jistina 25 135 Kč. Dne 16. 8. 2022 byla uhrazena částka 2 000 Kč, dne 1. 9. 2022 částka 15 000 Kč, dne 14. 10. 2022 částka 6 000 Kč a dne 18. 11. 2022 částka 6 000 Kč (18. 11. 2022 tak byla celá jistina splacena), dne 14. 12. 2022 částka 6 000 Kč a dne 16. 1. 2023 částka 6 000 Kč, tyto platby byly započteny v částce 25 135 Kč na jistinu, v částce 8 422,16 Kč na smluvní úrok a v částce 7 442,84 Kč na zákonný úrok z prodlení. 7. Ze sazebníku poplatků, že poplatek za zaslání 1. upomínky - oznámení o neprovedení splátky úvěru činí 50 Kč, poplatek za zaslání 2. a každé další upomínky při neprovedení splátky úvěru činí 500 Kč. 8. Z uznání závazku a dohody splátkách ze dne 25. 10. 2013 soud zjistil, žalobkyně s žalovanou [číslo] jako dlužníkem uzavřela dne 25. 10. 2013 dohodu o znání a úhradě závazku mimo jiné ze smlouvy o úvěru uzavřené dne 26. 8. 2008, na základě níž poskytla žalobkyně dlužníku úvěr ve výši 110 000 Kč. K datu 11. 10. 2013 činila celková pohledávka žalobkyně z titulu této smlouvy o úvěru částku ve výši 110 949,43 Kč (z toho částka po splatnosti činila 34 792,09 Kč), přičemž pohledávka dále narůstala o příslušenství a poplatky dle uvedené smlouvy. Žalovaná [číslo] tuto pohledávku žalobkyně uznala co do důvodu a výše a zavázala se závazky uhradit formou pravidelných měsíčních splátek splatných vždy k 20. dni každého měsíce ve výši minimálně 2 000 Kč měsíčně, přičemž účastníci se současně dohodli, že nezaplacením jedné splátky nebo zaplacením splátky s prodlením se stává bez dalšího pohledávka splatná v celé výši. 9. Z uznání závazku a dohody o splátkách ze dne 25. 10. 2013, že žalobkyně s žalovaným [číslo] jako dlužníkem uzavřela dne 25. 10. 2013 dohodu o znání a úhradě závazku ze smlouvy o úvěru uzavřené dne 26. 8. 2008, na základě níž poskytla žalobkyně dlužníku úvěru ve výši 110 000 Kč. K datu 11. 10. 2013 činila celková pohledávka žalobkyně z titulu této smlouvy o úvěru částku ve výši 110 949,43 Kč (z toho částka po splatnosti činila 34 792,09 Kč), přičemž pohledávka dále narůstala o příslušenství a poplatky dle uvedené smlouvy. Žalovaný [číslo] tuto pohledávku žalobkyně uznal co do důvodu a výši a zavázal se závazek uhradit formou pravidelných měsíčních splátek splatných vždy k 20. dni každého měsíce ve výši minimálně 1 500 Kč měsíčně, přičemž účastníci se současně dohodli, že nezaplacením jedné splátky nebo zaplacením splátky s prodlením se stává bez dalšího pohledávka splatná v celé výši. 10. Z uznání dluhu ze dne 19. 9. 2018, že žalovaná [číslo] dne 19. 9. 2018 písemně vůči žalobkyni uznala co do důvodu i výše svůj závazek vůči žalobkyni ze smlouvy o úvěru vedeném na účtu [číslo] v celkové výši 110 379,93 Kč společně s úrokem ve výši 14,9 % ročně z částky ve výši 79 912,54 Kč od 14. 9. 2018 do zaplacení, jakož i úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné částky plynoucí od 14. 9. 2019 do uhrazení závazku. [příjmení] 110 379,93 Kč sestávala z jistiny ve výši 79 912,54 Kč, úroku ve výši 13 482,82 Kč, poplatků ve výši 3 150 Kč a úroku z prodlení ve výši 13 834,57 Kč. 11. Z předžalobní upomínky ze dne 27. 7. 2022 a z podacích lístků soud zjistil, že žalovaní byli právním zástupcem žalobkyně dopisem ze dne 27. 7. 2022 vyzváni k úhradě dlužné částky s tím, že jinak bude uplatněna žalobou. 12. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 13. Účastníci uzavřeli dne 28. 6. 2018 smlouvu o úvěru, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovaným úvěr ve výši 110 000 Kč a žalovaní se zavázali úvěr splácet v 119 měsíčních splátkách ve výši 1 775 Kč spolu s úrokem ve výši 14,90 % ročně. Žalovaní se zavázali vyčerpanou jistinu úvěru splatit nejpozději do 20. 8. 2018. V čl. 2 odst. 2.4 smlouvy se žalovaní zavázali platit ceny a poplatky za bankovní služby poskytnuté žalobcem na základě smlouvy o úvěru ve výši uvedené v příloze smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky a úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele a sazebník poplatků. Úvěr byl čerpán dne 28. 6. 2019 převodem na účet, žalovaní se opakovaně dostali do prodlení se splácením splátek. Poplatek za zaslání 1. upomínky - oznámení o neprovedení splátky úvěru činí 50 Kč, poplatek za zaslání 2. a každé další upomínky při neprovedení splátky úvěru činí 500 Kč. Dne 25. 10. 2013 žalovaní vůči žalobkyni uznali svůj závazek ze smlouvy o úvěru co do důvodu i výše, přičemž celková výše pohledávky k datu 11. 10. 2013 činila částku 110 919,43 Kč a nadále narůstala o příslušenství a poplatky dle smlouvy o úvěru. Následně na úhradu pohledávky žalovaní směřovali platby, termín splatnosti pohledávky dle smlouvy do 20. 8. 2018 však nedodrželi. Dne 19. 9. 2018 pak žalovaná [číslo] opětovně uznala svůj závazek vůči žalobkyni z uvedené úvěrové smlouvy v celkové výši 110 379,93 Kč (sestávající z jistiny ve výši 79 912,54 Kč, úroku ve výši 13 482,82 Kč, poplatků ve vý