§ 261 obchodní zákoník – Předmět právní úpravy a její povaha
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 1. 2011 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 261 Obchodního zákoníku vymezuje, které závazkové vztahy se řídí ustanoveními Obchodního zákoníku, a to buď na základě povahy účastníků (podnikatelé, stát), nebo na základě povahy samotného vztahu (např. vztahy v obchodních společnostech, některé typy smluv). Vztahy mezi podnikateli: Pokud dva podnikatelé uzavřou smlouvu, která se týká jejich podnikatelské činnosti, bude se tento vztah řídit Obchodním zákoníkem. (§ 261 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2011)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Předmět právní úpravy a její povaha
- Týká se: podnikatel, společník, kupující, prodávající
- Odkazuje na: § 642, § 476, § 488b, § 117a, § 497, § 591
- Judikatura: na § 261 odkazuje 875 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Tato část zákona upravuje závazkové vztahy mezi podnikateli, jestliže při jejich vzniku je zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týkají jejich podnikatelské činnosti.
(2) Touto částí zákona se řídí rovněž závazkové vztahy mezi státem nebo samosprávnou územní jednotkou a podnikateli při jejich podnikatelské činnosti, jestliže se týkají zabezpečování veřejných potřeb. K tomuto účelu se za stát považují i státní organizace, jež nejsou podnikateli, při uzavírání smluv, z jejichž obsahu vyplývá, že jejich obsahem je uspokojování veřejných potřeb.
(3) Touto částí zákona se řídí bez ohledu na povahu účastníků závazkové vztahy
a) mezi zakladateli obchodních společností, mezi společníkem a obchodní společností, jakož i mezi společníky navzájem, pokud jde o vztahy týkající se účasti na společnosti, jakož i vztahy ze smluv, jimiž se převádí podíl společníka,
b) mezi zakladateli družstva a mezi členem a družstvem, jakož i mezi členy družstva navzájem, pokud vyplývají z členského vztahu v družstvu, jakož i ze smluv o převodu členských práv a povinností,
c) z úplatných smluv týkajících se cenných papírů a jejich zprostředkování (§ 642),
d) ze smlouvy o prodeji podniku nebo jeho částí (§ 476), smlouvy o nájmu podniku (§ 488b), zástavní právo k obchodnímu podílu (§ 117a), smlouvy o úvěru (§ 497), smlouvy o kontrolní činnosti (§ 591), smlouvy zasílatelské (§ 601), smlouvy o provozu dopravního prostředku (§ 638), smlouvy o tichém společenství (§ 673), smlouvy o otevření akreditivu (§ 682), smlouvy o inkasu (§ 692), smlouvy o bankovním uložení věci (§ 700), smlouvy o běžném účtu (§ 708) a smlouvy o vkladovém účtu (§ 716),
e) z bankovní záruky (§ 313), z cestovního šeku (§ 720) a slibu odškodnění (§ 725),
f) mezi společností nebo družstvem a osobou, která je statutárním orgánem nebo jiným orgánem nebo jeho členem,
g) mezi zakladateli a správcem vkladu,
h) z finančního zajištění19).
(4) Touto částí zákona se řídí i vztahy vzniklé při zajištění plnění závazků v závazkových vztazích, jež se řídí touto částí zákona podle předchozích odstavců a zástavní právo k cenným papírům v rozsahu stanoveném zvláštním zákonem.
(5) Při použití této části zákona podle odstavců 1 a 2 je rozhodující povaha účastníků při vzniku závazkového vztahu.
(6) Smlouvy mezi osobami uvedenými v odstavcích 1 a 2, které nejsou upraveny v hlavě II této části zákona a jsou upraveny jako smluvní typ v občanském zákoníku, se řídí příslušnými ustanoveními o tomto smluvním typu v občanském zákoníku a obchodním zákoníkem. Směnná smlouva související s podnikáním stran se však řídí tímto zákonem a použijí se na ni přiměřeně ustanovení tohoto zákona o kupní smlouvě; při plnění závazku dodat zboží má každá ze stran postavení prodávajícího a při převzetí zboží postavení kupujícího.
(7) Pojistná smlouva se řídí občanským zákoníkem a zvláštními zákony.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vztahy mezi podnikateli: Pokud dva podnikatelé uzavřou smlouvu, která se týká jejich podnikatelské činnosti, bude se tento vztah řídit Obchodním zákoníkem. Rozhodující je, zda bylo při vzniku vztahu zřejmé, že se týká podnikání.
- Vztahy státu/samosprávy s podnikateli: I když stát nebo samosprávná územní jednotka nejsou primárně podnikatelé, pokud uzavírají smlouvy s podnikateli za účelem zabezpečování veřejných potřeb, řídí se tyto vztahy Obchodním zákoníkem.
- Specifické vztahy bez ohledu na účastníky: Některé typy vztahů, jako jsou vztahy uvnitř obchodních společností (mezi společníky, mezi společníkem a společností), vztahy týkající se cenných papírů nebo konkrétní smluvní typy (např. smlouva o prodeji podniku, smlouva o úvěru), se Obchodním zákoníkem řídí vždy, bez ohledu na to, zda jsou účastníky podnikatelé.
- Zajištění závazků: Zajištění závazků, které se řídí Obchodním zákoníkem (podle předchozích odstavců), se rovněž řídí Obchodním zákoníkem.
Na co si dát pozor
- Určení povahy vztahu při vzniku: Pro aplikaci Obchodního zákoníku je klíčové, jaká byla povaha účastníků a vztahu v okamžiku jeho vzniku.
- Rozdíl mezi občanskoprávní a obchodněprávní úpravou: Pokud se vztah řídí Obchodním zákoníkem, mohou se na něj vztahovat odlišná pravidla než na vztahy upravené Občanským zákoníkem, a to i v případě, že jde o podobný smluvní typ (viz § 261 odst. 6).
- Některá ustanovení jsou kogentní: Paragraf 263 stanovuje, že od některých ustanovení Obchodního zákoníku (včetně § 261) se nelze smluvně odchýlit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 261
Jak soudy aplikují § 261
Dovolatelka především zpochybňuje právní závěr, podle něhož na závazkové vztahy vzniklé při výběru hotovosti z bankovních účtů společnosti v roce 2012 dopadá § 261 odst. 3 písm. f/ obch. zák. a dle kterého se má jednat o tzv. absolutní obchod.
… zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“ či „zákon č. 40/1964 Sb.“), která byla uzavřena mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti, a řídí se příslušnými ustanoveními o tomto smluvním typu v zákoně č. 40/1964 Sb. a zákonem č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, dále jen „obch. zák.“ (srov. § 261 odst. 6 obch. zák. ve znění účinném k 1. 7. 2009, § 3028 odst. 3 o. z.).
Je-li tato ochrana potřebná jen proto, že strany smlouvy o dílo se písemně dohodly, že jejich závazkový vztah, který nespadá pod vztahy uvedené v § 261 obch. zák., se řídí obchodním zákoníkem (aniž současně vyloučily aplikaci § 562 odst. 2 obch. zák., pak odtud logicky plyne, že taková dohoda o volbě obchodního zákoníku směřuje ke zhoršení postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 53c Kontrolní nákup (Zákon o veterinární péči a o změně někte)§ 104 Posouzení ústavnosti § 145 odst. 3 - tvrzený (Nález Ústavního soudu ze dne 30. června )§ 3 PŮSOBNOST A PŘÍSLUŠNOST ÚŘADU A INSPEKTORÁTŮ (Zákon o inspekci práce)§ 8a Řešení duplicitního zápisu vlastnictví k poze (Zákon, kterým se mění zákon č. 139/2002 )