CS · EN DE FR brzy

25 C 306/2023-66 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2023:25.C.306.2023.3
Datum: 2023-12-11
Předmět: o 11 610 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu""ručení""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 11 610 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobou podanou u soudu dne [datum] se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení pohledávky vzniklé tím, že žalovaný jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka] Peugeot 807, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců od 1 850 cm³ do 2 500 cm³ (dále jen i„ vozidlo“), neměl k vozidlu sjednáno tzv. povinné ručení, a to konkrétně v období od [datum] do [datum], když splatnost příspěvku 11 310 Kč nastala dne [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Skutková zjištění soudu. 4. Z výpisu z obchodního rejstříku soud zjistil, že žalobce je v tomto rejstříku zapsán od [datum]. 5. Z výpisu z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že žalovaný je hlášen k trvalému pobytu na adrese [adresa žalovaného], jde o adresu úřadu, do té doby byl hlášen k trvalému pobytu na adrese [adresa žalovaného]. 6. Ze zpráv Úřadu práce soud zjistil, že žalovaný není veden jako uchazeč o zaměstnání ani mu nejsou vypláceny dávky, ze zprávy OSSZ soud zjistil, že žalovaný není veden jako zaměstnanec ani jako osoba samostatně výdělečně činná. 7. Z výzvy žalobce ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce sepsal výzvu adresovanou žalovanému, kterou jej vyzývá k úhradě částky příspěvku 11 310 Kč za dobu nepojištění vozidla za dobu od [datum] do [datum], čili 174 dnů při denní sazbě 65 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy, když žalovaný je veden jako vlastník a provozovatel vozidla a naposledy bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] od [datum] do [datum], že zásilka byla podána k poštovní přepravě pod podacím znakem RR6767372271F, že u žalovaného je uvedena adresa [adresa žalovaného]. Z podacího archu soud zjistil, že tato zásilka byla dne [datum] podána k poštovní přepravě. Ze zprávy České pošty s.p. soud zjistil, že zásilka podaná pod RR6767372271F nebyla dodána adresátu na adrese [adresa žalovaného], když adresát je zde neznámý a zásilka se vrací adresátu. 8. Z upomínky žalobce ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce sepsal upomínku adresovanou žalovanému na úhradu částky dle výzvy ze dne [datum], že u žalovaného je uvedena adresa [adresa žalovaného]. 9. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že [právnická osoba] sepsal výzvu adresovanou žalovanému, kterou jej vyzývá k plnění žádanému touto žalobou. 10. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že zástupkyně žalobce sepsala předžalobní upomínku na úhradu částky dle výzvy ze dne [datum]. Z podacího archu soud zjistil, že zástupkyně žalobce dne [datum] odeslala žalovanému doporučený dopis. Z výpisu sledování zásilek soud zjistil, že zásilka byla dne [datum] vrácena adresátu. 11. Z výpisů z registru vozidel soud zjistil, že u vozidla [registrační značka] je uvedeno, že jde o vozidlo Peugeot 807, osobní automobil se zdvihovým objemem válců od 1 850 cm³ do 2 500 cm³, registrovaný od [datum], že u žalovaného je uvedena adresa [adresa žalovaného]. 12. Z kupní smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že [příjmení] [příjmení] jako prodávající a žalovaný jako kupující uzavřeli kupní smlouvu k vozidlu, kterou bylo na žalovaného převedeno vlastnické právo k vozidlu, přičemž žalovaný se zavázal zajistit tzv. přepis vozidla v registru vozidel, že vozidlo bylo prodáváno na náhradní díly, že žalovaný zde označil sebe adresou [adresa žalovaného]. 13. Ze žádosti o zápis soud zjistil, že žalovaný požádal o zápis sebe jako vlastníka a provozovatele vozidla Peugeot 807 [registrační značka], a to dne [datum], že žalovaný zde označil sebe adresou [adresa žalovaného]. 14. Závěr o skutkovém stavu. 15. Žalovaný se stal vlastníkem vozidla [registrační značka] Peugeot 807, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců od 1 850 cm³ do 2 500 cm³, a to na základě kupní smlouvy ze dne [datum], registrovaný v registru vozidel je na základě své žádosti, že u žalovaného je uvedena adresa [adresa žalovaného]. V období od [datum] do [datum], čili 174 dnů, k vozidlu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval písemně žalovaného k úhradě příspěvku za každý den porušení povinnosti, aby bylo k tomuto vozidlu po celou dobu jeho evidence v registru silničních vozidel sjednáno povinné ručení výzvou ze dne [datum]. Žalobce odeslal výzvu i další upomínky na adresu, kterou žalovaný uvedl. Výzva k úhradě příspěvku byla odeslána [datum], Česká pošta s.p. sdělila žalobci, že adresát je na uvedené adrese neznámý a zásilku žalobci vrátila. 16. Právní posouzení. 17. Podle § 1 odst. 1, 2 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (1) Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společentví1) a upravuje a) pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“), b) zřízení [obec] kanceláře pojistitelů (dále jen„ Kancelář“), její právní postavení, organizaci a předmět činnosti. (2) Nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 18. Podle § 4 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (1) [příjmení] tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 19. Podle § 2 odst. 1, pís. a), b), c), d), e), f), g), h), i) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) ve znění platném a účinném od 1. 1. 2018 (1) Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, s ) traktor ve výši 16 Kč. 20. Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) ve znění platném a účinném od 1. 1. 2018. Výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 118a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 5 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.