26 C 145/2023-71 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 5. 4. 2023 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 28 705 Kč spolu s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný jakožto vlastník/provozovatel osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 22. 4. 2021 do 31. 7. 2021 a od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby činní 65 Kč, tj. za uvedené období 351 dnů činí příspěvek 22 815 Kč. Dále žalobkyně požaduje zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 2 x 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy a nastala dne 3. 5. 2022 pro částku 6 565 Kč a dne 9. 8. 2022 pro částku 16 250 Kč. 2. Žalobkyně dále tvrdila, že žalovaný jakožto vlastník/provozovatel osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 12. 10. 2021 do 2. 1. 2022 a od 3. 1. 2022 do 22. 2. 2022, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby činní 35 Kč, tj. za uvedené období 134 dnů činí příspěvek 4 690 Kč. Dále žalobkyně požaduje zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 2 x 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy a nastala dne 14. 5. 2022 pro částku 2 905 Kč a dne 27. 8. 2022 pro částku 1 785 Kč. 3. Předžalobní výzva ve smyslu ustanovení § 142a o. s. ř., byla žalovanému odeslána dne 5. 1. 2023. Žalovaný dosud ničeho neuhradil. 4. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval. Na výzvu soudu dle § 115a) o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a) o. s. ř. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) o. s. ř. bez jednání. 5. Soud učinil na základě žalobkyní předložených listinných důkazů následující skutková zjištění: Z výzev k úhradě a zpráv České pošty, s.p., že žalobkyně vyzvala dne 17. 2. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za období od 22. 4. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 6 565 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení a dne 26. 5. 2022 k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 ve výši 16 250 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení s tím, že vozidlo [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 nebylo v uvedeném období pojištěno. Žalobkyně dále vyzvala dne 28. 2. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za období od 12. 10. 2021 do 2. 1. 2022 ve výši 2 905 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení a dne 13. 6. 2022 k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za období od 3. 1. 2022 do 22. 2. 2022 ve výši 1 875 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení s tím, že vozidlo [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 nebylo v uvedeném období pojištěno. Z údajů o vozidle a zprávy Magistrátu města Olomouce, Odboru agendy řidičů a motorových vozidel, že registrovaným vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a [registrační značka ] byl v žalobou uplatněném období žalovaný. Z přípisů žalobkyně, že žalovaného opakovaně písemně upomínala o úhradu dluhu. Z předžalobní upomínky včetně potvrzení o odeslání a výpisu sledování zásilek, že zástupkyně žalobkyně vyzvala dne 18. 10. 2022, 6. 12. 2022 a 5. 1. 2023 žalovaného k úhradě dlužné částky s tím, že žalobkyně svůj nárok v opačném případě uplatní u soudu. 6. Na základě shora uvedených listin učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od 22. 4. 2021 do 31. 7. 2021 a od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, délka období bez pojištění činí 351 dnů. Žalobkyně vyzvala dne 17. 2. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za období od 22. 4. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 6 565 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení a dne 26. 5. 2022 k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 ve výši 16 250 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy a nastala dne 3. 5. 2022 pro částku 6 565 Kč a dne 9. 8. 2022 pro částku 16 250 Kč. Žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od 12. 10. 2021 do 2. 1. 2022 a od 3. 1. 2022 do 22. 2. 2022. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 35 Kč, délka období bez pojištění činí 134 dnů. Žalobkyně vyzvala dne 28. 2. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za období od 12. 10. 2021 do 2. 1. 2022 ve výši 2 905 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení a dne 13. 6. 2022 k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za období od 3. 1. 2022 do 22. 2. 2022 ve výši 1 875 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy a nastala dne 14. 5. 2022 pro částku 2 905 Kč a dne 27. 8. 2022 pro částku 1 785 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného opakovaně k úhradě dluhu, zástupkyně žalobkyně vyzvala dne 18. 10. 2022, 6. 12. 2022 a 5. 1. 2023 žalovaného k úhradě dlužné částky s tím, že žalobkyně svůj nárok v opačném případě uplatní u soudu. 7. Podle ust. § 1 odstavec 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 8. Podle § 4 odstavec 1, 2, 3, 4, 5, 6 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit České kanceláři pojistitelů příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady České kanceláři pojistitelů podle odstavce 4 zaniká, pokud Česká kancelář pojistitelů do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se České kanceláři pojistitelů prokaz