24 C 284/2025-54 — Okresní soud v Olomouci

1. V řízení zahájeném žalobou dne 30. 7. 2025 se po žalovaném zaplacení částky 11 940,28 Kč z titulu vzniku náhrady škody dle §§ 16, 17 vyhl. č. 359/2020 Sb. ve znění pozd. předp. v důsledku neoprávněného odběru elektřiny žalovaným na adrese , adresa, , odběrném místě č. , hodnota, od 18. 9. 2023 do 12. 12. 2023, kdy bylo kontrolou techniků společnosti , právnická osoba, . zjištěno dne 12. 12. 2023, že žalovaný na tomto odběrném místě prování neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy dle § 51 zák. č. 458/2000 Sb., kdy kontrolou elektroměrového rozvaděče, umístěného na fasádě rodinného domu bylo zjištěno, že z vývodů hlavního jističe 3x25A byly navíc napojeny tři vodiče Cu 2,5mm2. Vodiče byly součástí kabelu CYKY 3x2,5 mm2 a vedly mimo měřící zařízení přímo na jističe v podružné části elektroměrového rozvaděče. Tyto sloužily pro napájení elektroinstalace rodinného domu, hlavní jistič byl v zapnuté poloze a do elektroinstalace rodinného domu tak proudila neměřená elektřina, jak bylo prokázáno kontrolním měřením napětí a průtoků proudů. Za přítomnosti PČR byl neměřený odběr zdokumentován a ukončen, elektroměr demontován a odběrné místo bylo zajištěno proti neoprávněné manipulaci. Trestním příkazem , označení soudu, ze dne 27. 2. 2025, č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci a vykonatelnosti dne 16. 4. 2025, byl žalovaný uznán vinným za výše uvedené neoprávněné připojení z přečinu krádeže, byl mu uložen trest obecně prospěšných prací a žalobci byl přiznán nárok na náhradu škody v částce 97 365,82 Kč, ve zbytku byla žalobkyně soudem odkázána na řízení ve věcech občanskoprávních. Výpočet škody za neoprávněný odběr elektřiny se provede vynásobením množství skutečně odebrané el. energie a ceny odchylky a ostatních regulovaných služeb stanovenou při případ zjištění neoprávněného odběru, plus platba za příkon nebo vyčíslení rozdílu plateb dle skutečné a sjednané hodnoty hlavního jističe ve výši podle přísl. Cenových rozhodnutí ERÚ. Tato výše byla určena znaleckým posudkem soudního znalce , tituly před jménem, , jméno FO, , adresa, z října 2024. Žalobkyně jakožto provozovatel distribuční soustavy má dle vyhl. č. 359/2020 Sb. právo na úhradu nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru, což žalobkyně uhradila v částce 11 940,28 Kč, tj. za práci techniků, doby strávené kontrolou v souvislosti s přerušením a zamezením neoprávněného odběru při stanovení ekologické daně 191,02 Kč. Celková částka tedy činila 109 306,10 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala fakturou č. , hodnota, ze dne 6. 2. 2025 se splatností 27. 2. 2025, přičemž trestním příkazem byla žalobkyni přiznána toliko částku 97 365,82 Kč. Žalovaný ničeho neuhradil, tudíž žalobkyně požaduje zbytek částky, tj. 11 940,28 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 28. 2. 2025 z částky 109 306,10 Kč až do úplného zaplacení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.3. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že:- plnou mocí žalobkyně ze dne 14. 12. 2022, oznámením o výsledku kontroly odběrného místa ze dne 12. 12. 2023 a Protokolem o kontrole odběrného místa ze dne 13. 12. 2023 – dne 13. 12. 2023 byla na odběrném místě žalovaného č. , hodnota, na adrese , adresa, ukončena dodávka elektřiny z důvodu neoprávněného odběru, byl demontován elektroměr v. č. , hodnota, se stavy VT 2760 kWh, NT 57037 kWh, P 16, kWh a HDO v.č. , hodnota, vše bylo zajištěno proti neoprávněné manipulaci, když technik , právnická osoba, . na základě plné moci vystavené žalobkyní pro tuto firmu zjistil, že elektroměrový rozvaděč se nachází na nepřístupném místě na fasádě oploceného objektu, detailní kontrolou bylo zjištěno 3 fázové neoprávněné připojení, vodiče byly součástí kabelu CYKY 3x2,5 mm2 a vedly mimo měřící zařízení přímo na jističe v podružné části elektroměrového rozvaděče, vše bylo realizováno za přítomnosti PČR, přítelkyně žalovaného p. , jméno FO, podepsala na míst výsledek kontroly- znaleckým posudkem znalce , jméno FO, z oboru elektrotechnika z října 2024 a výpočtem náhrady za neoprávněný odběr elektřiny ze dne 29. 1. 2025 vč. čestného prohlášení ze dne 30. 7. 2025 – pro účely trestního řízení byl proveden znalecký výpočet výše škody způsobené žalovaným neoprávněným odběrem elektřiny ve výši 97 365,82 Kč, přičemž nad rámec této škody vznikla žalobkyni škoda ve výši 11 940,28 Kč představující náklady vzniklé žalobkyni v souvislosti se zjišťováním neoprávněného odběru, tj. za práci techniků, doby strávené kontrolou v souvislosti s přerušením a zamezením neoprávněného odběru, což žalobkyně uhradila společnosti , právnická osoba, . dne 2. 2. 2024 na základě vystavené faktury ze dne 12. 1. 2024 se splatností 2. 2. 2024- fakturou č. , hodnota, ze dne 6. 2. 2025, upomínkou ze dne 11. 3. 2025 - žalobkyně vystavila žalovanému fakturu č. , hodnota, znějící na částku 109 306,10 Kč se splatností 27. 2. 2025 v souvislosti s náhradou škody za neoprávněný odběr elektřiny v období od 18. 9. 2023 do 12. 12. 2023 v odběrném místě žalovaného č. , hodnota, a vyzvala ho k úhradě škody ve výši 109 306,10 Kč- trestním příkazem , označení soudu, č. j. , spisová značka, ze dne 27. 2. 2025, který nabyl právní moci a vykonatelnosti dnem 16. 4. 2025 – žalovaný byl uznán vinným že v době od 18. 9. 2023 do 12. 12. 2023 v , adresa, , na odběrném místě č. , hodnota, , po ukončení smlouvy na dodávky elektrické energie ze strany společnosti , právnická osoba, . a po předchozím vyhnutí krycího plechu elektroměrného rozvaděče, umístěného na fasádě uvedeného rodinného domu, napojil v tomto z vývodů hlavního jističe 3x25A tři vodiče CU 2,2 mm2, které byly součástí kabelu CYKY 3x2,5 mm2 a vedly mimo měřící zařízení, přímo na jističe v podružné části elektroměrového rozvaděče, které slouží pro napájení elektroinstalace rodinného domu, díky čemuž do domu proudila neměřená elektřina, na kterou byly připojeny jím a jeho rodinou běžně užívané elektrické spotřebiče, a to: televizor zn. , Anonymizováno, , vysavač zn. , Anonymizováno, , elektrický přímotop zn. , Anonymizováno, , elektrický sporák, rychlovarná konvice zn. , Anonymizováno, , myčka nádobí zn. , Anonymizováno, , lednice zn. , Anonymizováno, , mikrovlnná trouba, elektrický bojler zn. , Anonymizováno, , další elektrický přímotop, automatická pračka, lednice zn. , Anonymizováno, , elektrický přímotop zn. , Anonymizováno, , televizor zn. , Anonymizováno, , další elektrický přímotop a další televize zn. , Anonymizováno, , jakož i další drobné nepravidelně užívané spotřebiče, kdy tak v uvedené době neoprávněně bezúplatně odebral 6 749,87 kWh elektrického proudu a způsobil tak společnosti , Jméno žalobkyně, ., IČO: , IČO žalobkyně, , se sídlem , adresa, , škodu v celkové výši 97 365,82 Kč, tedy přisvojil si cizí věc tím, že se jí zmocnil, a způsobil tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, čímž spáchal přečin krádež podle ustanovení § 205 odstavce 1 písmene a) trestního zákoníku, a byl odsouzen podle ustanovení § 205 odstavce 1 trestního zákoníku za použití ustanovení § 62 odstavce 1 a § 63 odstavce 1 trestního zákoníku k trestu obecně prospěšných prací v trvání 250 (dvou set padesáti) hodin. Podle ustanovení § 63 odstavce 2 trestního zákoníku bylo obviněnému uloženo, aby podle svých sil uhradil škodu, kterou trestným činem způsobil. Podle ustanovení § 228 odstavce 1 trestního řádu je obviněný povinen zaplatit poškozené , Jméno žalobkyně, ., IČO: , IČO žalobkyně, , se sídlem , adresa, , na náhradě škodu částku 97 365,82 Kč, Podle ustanovení § 229 odstavce 2 trestního řádu byla poškozená , Jméno žalobkyně, ., IČO: , IČO žalobkyně, , se sídlem , adresa, , se zbytkem svého nároku na náhradu škody odkázána na řízení ve věcech občanskoprávních.- předžalobní upomínkou ze dne 17. 6. 2025 vč. doručenky – žalobkyně vyzývala žalovaného před podáním žaloby k úhradě pohledávky 11 940,28 Kč s přísl.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:Dne 12. 12. 2023 byla na odběrném místě žalovaného č. , hodnota, na adrese , adresa, ukončena dodávka elektřiny z důvodu neoprávněného odběru, byl demontován elektroměr v. č. , hodnota, se stavy VT 2760 kWh, NT 57037 kWh, P 16, kWh a HDO v.č. , hodnota, vše bylo zajištěno proti neoprávněné manipulaci, když technik , právnická osoba, . na základě plné moci vystavené žalobkyní pro tuto firmu zjistil, že elektroměrový rozvaděč se nachází na nepřístupném místě na fasádě oploceného objektu, detailní kontrolou bylo zjištěno 3 fázové neoprávněné připojení, vodiče byly součástí kabelu CYKY 3x2,5 mm2 a vedly mimo měřící zařízení přímo na jističe v podružné části elektroměrového rozvaděče, vše bylo realizováno za přítomnosti PČR, přítelkyně žalovaného p. , adresa, podepsala na míst výsledek kontroly. Pro účely trestního řízení byl proveden znalecký výpočet výše škody způsobené žalovaným neoprávněným odběrem elektřiny znaleckým posudkem znalce , jméno FO, z oboru elektrotechnika z října 2024 ve výši 97 365,82 Kč, přičemž nad rámec této škody