Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 62

§ 62 trestní zákoník – Obecně prospěšné práce

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 62 trestního zákoníku upravuje trest obecně prospěšných prací, který soud může uložit pachateli za přečin, a to buď jako jeden z trestů, nebo jako samostatný trest, pokud není potřeba uložit jiný trest. Soud může uložit trest obecně prospěšných prací pouze za přečin (méně závažný trestný čin). (§ 62 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Obecně prospěšné práce
  • Týká se: pachatel, soud, odsouzený, obec
  • Trestní sazba (odst. 2): „…neuloží, jde-li o pachatele, kterému byl trest obecně prospěšných prací v době tří let předcházejících uložení tohoto druhu trestu přeměněn na trest odnětí svobody podle…“
  • Odkazuje na: § 65
  • Judikatura: na § 62 odkazuje 111 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Obecně prospěšné práce“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud může uložit trest obecně prospěšných prací, odsuzuje-li pachatele za přečin; jako samostatný trest může být trest obecně prospěšných prací uložen, jestliže vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného přečinu a osobě a poměrům pachatele uložení jiného trestu není třeba.

(2) Soud trest obecně prospěšných prací zpravidla neuloží, jde-li o pachatele, kterému byl trest obecně prospěšných prací v době tří let předcházejících uložení tohoto druhu trestu přeměněn na trest odnětí svobody podle § 65 odst. 3.

(3) Trest obecně prospěšných prací spočívá v povinnosti odsouzeného provést ve stanoveném rozsahu práce k obecně prospěšným účelům ve prospěch poskytovatele obecně prospěšných prací, kterým může být stát, kraj, obec nebo právnická osoba, která se zabývá vzděláním a vědou, kulturou, školstvím, ochranou zdraví, požární ochranou, ochranou životního prostředí, podporou a ochranou mládeže, ochranou zvířat, humanitární, sociální, charitativní, náboženskou, tělovýchovnou a sportovní činností a která tuto činnost vykonává k veřejně prospěšnému účelu. Práce nesmí sloužit výdělečným účelům odsouzeného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může uložit trest obecně prospěšných prací pouze za přečin (méně závažný trestný čin).
  • Tento trest může být uložen i jako jediný trest, pokud soud usoudí, že vzhledem k okolnostem případu a osobě pachatele není nutné ukládat jiný trest.
  • Trest spočívá v povinnosti odsouzeného vykonat práce pro veřejně prospěšné účely, například pro stát, obec, kraj nebo pro neziskové organizace zabývající se vzděláním, kulturou, zdravotnictvím apod.
  • Práce, které odsouzený vykonává, nesmí sloužit k jeho vlastnímu výdělečnému účelu.

Na co si dát pozor

  • Soud zpravidla neuloží trest obecně prospěšných prací, pokud byl pachateli tento trest v posledních třech letech přeměněn na trest odnětí svobody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 62

111
NS
Nejvyšší soud
1. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
9. 4. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 10. 2024
Trend citací § 62 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 62 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 62

Za uvedený přečin mu byl podle § 337 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 62 odst. 1 tr. zákoníku, § 63 odst. 1 tr. zákoníku a § 314e odst. 2 tr. ř. uložen trest obecně prospěšných prací ve výměře 280 hodin.

7 Tz 33/2025 · Nejvyšší soud · 1. 10. 2025

Za to byl obviněný odsouzen podle § 360 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 178 odst. 2 tr. zákoníku, § 43 odst. 1 tr. zákoníku, § 62 odst. 1 tr. zákoníku a § 63 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému trestu obecně prospěšných prací ve výměře 200 hodin.

6 Tdo 615/2025 · Nejvyšší soud · 20. 8. 2025

… přečin a za sbíhající se přečin poškození věřitele podle § 222 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, jímž byl uznán vinným trestním příkazem Okresního soudu v Prachaticích ze dne 22. 8. 2024, č. j. 7 T 62/2024-1408, doručeným mu dne 30. 9. 2024, byl obviněný odsouzen podle § 210 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 2, § 62 odst. 1 tr. zákoníku a § 63 odst. 1 tr. zákoníku k souhrnnému trestu obecně prospěšných prací ve výměře 300 (tři sta) hodin.

3 Tdo 394/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 337 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 338 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 45 Obecně prospěšné práce (Trestní zákon)§ 44 Obecně prospěšné práce (Trestní zákon)§ 45a (Trestní zákon)