38 C 2/2021-52 — Okresní soud v Opavě

1. Podanou žalobou s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, doručenou soudu dne 10. 12. 2020, doplněnou a částečně vzatou zpět podáním ze dne 26. 1. 2021 a doplněnou podáním ze dne 11. 6. 2021, se žalobkyně domáhala, aby žalované byla stanovena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 22 162 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 757,33 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 874,04 Kč, úrokem ve výši 15 % ročně z částky 8 508,70 Kč od 21. 5. 2020 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 9 139,82 Kč od 21. 5. 2020 do zaplacení, a to z titulu žalobkyni jako postupníkovi postoupené pohledávky za žalovanou ze smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobkyně – společností [právnická osoba], [IČO], a žalovanou, jejímž předmětem bylo poskytnutí úvěru ve výši 11 000 Kč v hotovosti žalované. Tvrdila, že mezi žalovanou a uvedenou společností došlo dne [datum] k uzavření smlouvy o úvěru [číslo] podle smluvního ujednání je nedílnou součástí této smlouvy také předpis splátek, který tvoří přílohu [číslo] smlouvy, na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 11 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy na její první straně. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle smlouvy a dle předpisu splátek dne [datum] se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši 1 059 Kč, žalovaná se dále zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce paušální ceny za plnění a za služby související s poskytnutím tohoto úvěru (jak při jeho sjednávání, tak i poté, v době trvání smluvního vztahu). Žalovaná se zavázala zaplatit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 4 950 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 003 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 1 980 Kč. Celkovou dlužnou částku ve výši 19 992 Kč, odpovídající součtu poskytnutého úvěru, úroku v pevné výši a úhrad za služby se žalovaná zavázala uhradit v 14 měsíčních splátkách po 1 428 Kč, poslední splátku tak byla povinna uhradit nejpozději do [datum]. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Poslední splátka byla ze strany žalované uhrazena dne [datum] ve výši 500 Kč. Dnem následujícím po marném uplynutí lhůty pro úhradu další řádné splátky tak vzniklo právnímu předchůdci žalobkyně právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky, která činila na jistině úvěru 8 508,70 Kč, na úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 631,12 Kč, na úhradě za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy 1 500,69 Kč, na úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 769,76 Kč, na úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště 3 751,73 Kč. Na dlužnou částku nebylo následně ze strany žalované ničeho zaplaceno. Vzhledem k tomu, že poskytnutý úvěr nebyl ze strany žalované řádně v plné výši uhrazen ve lhůtě sjednané ve smlouvě, tj. k [datum], úročí se neuhrazená jistina úvěru ve výši 8 508,70 Kč od [datum] dále úrokem s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně, ta je sjednána v článku„ Splatnost, úrok a RPSN“ smlouvy. V důsledku prodlení žalované s úhradou splátek vzniklo právnímu předchůdci žalobkyně také právo požadovat zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši 9,75 % ročně. Na základě smluvního ujednání dle první strany smlouvy, aprobovaného občanským zákoníkem, je úrokem z prodlení úročena splatná nezaplacená částka jistiny úvěru ve výši 8 508,70 Kč a splatná nezaplacená částka úroku v pevné výši 631,12 Kč. V důsledku porušení smluvních povinností žalované hradit splátky řádně a včas vzniklo právnímu předchůdci žalobkyně rovněž právo na úhradu smluvní pokuty sjednané přímo ve smlouvě. Pohledávka za žalovanou vyplývající z uvedené smlouvy byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena žalobkyni na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], se všemi právy s ní spojenými, včetně práva ze smluvní pokuty, a to s účinností ke dni [datum]. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno. Z této skutečnosti dovozuje žalobkyně svou procesní legitimaci. Za období od postoupení pohledávky nebylo ze strany žalované na předmětnou pohledávku žalobkyně uhrazeno ničeho. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení neuhrazené jistiny ve výši 8 508,70 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 631,12 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 1 500,69 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 769,76 Kč, úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 3 751,73 Kč, smluvní pokuty ve výši 7 000 Kč, úrok vyčíslený od [datum] do postoupení pohledávky z dlužné jistiny ve výši 1 757,33 Kč, zákonný úrok z prodlení vyčíslený od prodlení do postoupení pohledávky ve výši 1 177,96 Kč, dále úroky z úvěru ve výši 15 % p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 8 508,70 Kč od [datum] do zaplacení, zákonné úroky z prodlení ve výši 9,75% p.a. z částky ve výši 9 139,82 Kč (sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 8 508,70 Kč a úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 631,12 Kč), od [datum] do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění, ta byla žalované odeslána doporučeně dne [datum], ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena. 2. V doplnění žaloby ze dne [datum] žalobkyně doplnila tvrzení ohledně vyčíslení požadované smluvní pokuty ve výši 7 000 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení, přičemž vzala žalobu co do části příslušenství na kapitalizovaném úroku z prodlení částečně zpět ohledně částky 330,92 Kč, představující příslušenství na kapitalizovaném úroku z prodlení za období od [datum] do [datum rozhodnutí]. Usnesením č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] pak soud v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby řízení částečně zastavil. 3. Žalovaná, ač usnesením soudu vyzvána, aby se k podané žalobě a jejímu doplnění písemně vyjádřila, tak ve stanovené lhůtě neučinila. 4. K jednáním, nařízeným ve věci se žalovaná bez omluvy nedostavila, soud tedy věc projednal v nepřítomnosti žalované za účasti substituční zástupkyně žalobkyně. 5. Soud provedl dokazování listinami, které ve věci předložila žalobkyně, a to: -) smlouvou o úvěru [číslo] uzavřenou mezi [právnická osoba] jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou dne [datum], včetně přílohy [číslo] s předpisem splátek, -) žádostí o poskytnutí úvěru, podepsaná žalovanou dne [datum], -) transakční historií úvěru, -) smlouvou o postoupení pohledávek, uzavřenou mezi [právnická osoba] jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem ze dne [datum], včetně přílohy se seznamem postupovaných pohledávek (strana 19), -) dodatkem [číslo] ke smlouvě o postoupení pohledávek ze dne [datum] mezi [právnická osoba] jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem, -) potvrzením o zaplacení kupní ceny za postoupení pohledávek ze dne [datum], -) oznámením o postoupení pohledávky, adresované žalované dne [datum] ze strany společnosti [právnická osoba], -) předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně žalované ze dne [datum], včetně podacího lístku doporučeně odeslané pošty k této písemnosti ze dne [datum]. 6. Z provedeného dokazování má soud za prokázaný skutkový stav, tvrzený žalobou, pokud jde o tvrzení o uzavření smlouvy o úvěru, žalovaná podpisem smlouvy potvrdila převzetí jistiny úvěru ve výši 11 000 Kč, podle smlouvy byl úvěr žalované poskytnut na dobu 14 měsíců jednak za úrok v pevné výši 1 059 Kč z jistiny úvěru za období, na které byl poskytnut. Žalovaná se dále zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně paušální ceny za plnění a za služby související s poskytnutím úvěru, a to úhradu za poskytnutí úvěru ve výši 4 950 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 003 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 1 980 Kč. Celkovou dlužnou částku ve výši 19 992 Kč, odpovídající součtu poskytnutého úvěru, úroku v pevné výši a úhrad za služby se žalovaná podle smlouvy a předpisu splátek zavázala uhradit ve 14 měsíčních splátkách po 1 428 Kč, přičemž první splátka byla dle smlouvy splatná do měsíce od podpisu smlouvy a každá další splátka byla splatná do měsíce od splatnosti předchozí splátky. Ve smlouvě o úvěru byla sjednána smluvní pokuta 0,1 % z dlužné částky denně, tu žalobkyně vyčíslila za tvrzené nastalé doby prodlení s platbami částkou 7 000 Kč za období od [datum] do [datum]. Žalovaná po uzavření smlouvy uhradila podle transakční historie celkem 4 platbami v hotovosti za dobu od [datum] do [datum] částku ve výši 4 830 Kč v dílčích platbách, jak jsou uvedeny v transakční historii splácení úvěru. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas. 7. Z žádosti žalované o úvěr, a