38 C 161/2022-37 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobou s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, doručenou soudu dne 9. 5. 2022, se procesní předchůdkyně nynější žalobkyně ([právnická osoba], [IČO]) domáhala, aby žalované byla stanovena povinnost zaplatit ji: a) částku 93 334,08 Kč - s úrokem ve výši 12,337 % ročně z částky 93 334,08 Kč od 23. 3. 2022 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 93 334,08 Kč od 23. 3. 2022 do zaplacení, b) částku 71 421,33 Kč - s úrokem ve výši 9,60 % ročně z částky 71 421,33 Kč od 23. 3. 2022 do zaplacení, - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 71 421,33 Kč od 23. 4. 2021 do zaplacení, a to jako ji postoupené úvěrové pohledávky, vzniklé [právnická osoba] vůči žalované z titulu: a) Smlouvy o úvěru vedené na úvěrovém účtu č. [bankovní účet], uzavřené dne [datum] mezi [banka] [anonymizováno] jako poskytovatelem úvěru (úvěrující) a žalovanou jako nepodnikající fyzickou osobou, na jejímž základě [právnická osoba], [IČO], poskytla žalované spotřebitelský úvěr ve výši 210 000 Kč. K tomu předchůdkyně žalobkyně tvrdila, že [právnická osoba] v době uzavření smlouvy o úvěru posoudila schopnost žalované splácet poskytnutý úvěr s odbornou péčí, na základě dostatečných informací získaných z dostupných databází, z vlastních systémů i od žalované a s vynaložením maximálního úsilí, když využila veškerých zdrojů o majetkové situaci žalované, a žalované úvěr poskytla, když z provedených zjištění bylo zřejmé, že žalovaná bude schopna úvěr řádně splácet, ode dne čerpání úvěru se žalovaná zavázala platit úrok ve výši 12,337 % ročně (dle smlouvy o úvěru), žalovaná byla dle smlouvy dále povinna platit poplatky související s poskytnutím úvěru a jeho správou, podle smlouvy si smluvní strany dohodly, že úroky i ceny za úkony podle smlouvy je spořitelna oprávněna připisovat k jistině úvěru, a to vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce, žalovaná se zavázala splácet úvěr měsíčními splátkami, se splácením úvěrových splátek se však dostávala do prodlení, resp. poskytovala částečné plnění. Při prodlení s placením splátek v dohodnutém termínu byla spořitelna rovněž oprávněna požadovat okamžité zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím. Spořitelna tohoto svého práva využila a rozhodla o zesplatnění úvěru k datu [datum] Z výpisu z účtu žalované je patrné, že ke dni zesplatnění byla jistina vyčíslena na částku 113 422,49 Kč, v případě prodlení žalované má pak nárok na zaplacení zákonných úroků z prodlení z této částky ode dne následujícího po dni splatnosti zůstatku úvěru s příslušenstvím do zaplacení. Žalovaná po zesplatnění celého úvěru uhradila splátkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] část dlužné částky v celkové výši 47 500 Kč, které se započítaly nejprve na příslušenství a následně na jistinu pohledávky. Žalovaná částka 93 334,08 Kč představuje dlužnou jistinu, jak byla vyčíslena spořitelnou ve výpisu z účtu žalované ke dni zesplatnění (tedy ke dni 28. 3. 2020) po zohlednění plateb, které kromě příslušenství pokryly také část jistiny. Žalovaná dále dluží příslušenství z dlužné jistiny, a to úrok z úvěru ve výši 12,337 % ročně ode dne 23. 3. 2022 (tj. ode dne následujícího po dni, kdy platby žalované tyto úroky přestávají krýt), do zaplacení, dále zákonný úrok z prodlení ode dne 23. 3. 2022 (tj. ode dne následujícího po dni, kdy platby žalované tyto úroky přestávají krýt) do zaplacení. b) Smlouvy o úvěru vedené na úvěrovém účtu č. [bankovní účet], uzavřené dne [datum] mezi [banka] [anonymizováno] jako poskytovatelem úvěru (úvěrující) a žalovanou jako nepodnikající fyzickou osobou, na jejímž základě [právnická osoba], [IČO], poskytla žalované spotřebitelský úvěr ve výši 134 380 Kč. K tomu předchůdkyně žalobkyně tvrdila, že [právnická osoba] v době uzavření smlouvy o úvěru posoudila schopnost žalované splácet poskytnutý úvěr s odbornou péčí, na základě dostatečných informací získaných z dostupných databází, z vlastních systémů i od žalované a s vynaložením maximálního úsilí, když využila veškerých zdrojů o majetkové situaci žalované, a žalované úvěr poskytla, když z provedených zjištění bylo zřejmé, že žalovaná bude schopna úvěr řádně splácet, ode dne čerpání úvěru se žalovaná zavázala platit úrok ve výši 9,60 % ročně (dle smlouvy o úvěru), žalovaná byla dle smlouvy dále povinna platit poplatky související s poskytnutím úvěru a jeho správou, podle smlouvy si smluvní strany dohodly, že úroky i ceny za úkony podle smlouvy je spořitelna oprávněna připisovat k jistině úvěru, a to vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce, žalovaná se zavázala splácet úvěr měsíčními splátkami, se splácením úvěrových splátek se však dostávala do prodlení, resp. poskytovala částečné plnění. Při prodlení s placením splátek v dohodnutém termínu byla spořitelna rovněž oprávněna požadovat okamžité zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím. Spořitelna tohoto svého práva využila a rozhodla o zesplatnění úvěru k datu [datum] Z výpisu z účtu žalované je patrné, že ke dni zesplatnění byla jistina vyčíslena na částku 93 295,45 Kč, v případě prodlení žalované má pak nárok na zaplacení zákonných úroků z prodlení z této částky ode dne následujícího po dni splatnosti zůstatku úvěru s příslušenstvím do zaplacení. Žalovaná po zesplatnění celého úvěru uhradila splátkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] část dlužné částky v celkové výši 47 500 Kč, které se započítaly nejprve na příslušenství a následně na jistinu pohledávky. Žalovaná částka 71 421,33 Kč představuje dlužnou jistinu, jak byla vyčíslena spořitelnou ve výpisu z účtu žalované ke dni zesplatnění (tedy ke dni [datum]) po zohlednění plateb, které kromě příslušenství pokryly také část jistiny. Žalovaná dále dluží příslušenství z dlužné jistiny, a to úrok z úvěru ve výši 9,60 % ročně ode dne [datum] (tj. ode dne následujícího po dni, kdy platby žalované tyto úroky přestávají krýt), do zaplacení, a zákonný úrok z prodlení ode dne 23. 4. 2022 (tj. ode dne následujícího po dni, kdy platby žalované tyto úroky přestávají krýt) do zaplacení. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužných částek výzvami k úhradě předchůdkyně žalobkyně ([právnická osoba]) ze dne [datum], dlužné částky ji však uhrazeny nebyly. [právnická osoba] (původní věřitel – úvěrující) jako postupitel na straně jedné a společnost [právnická osoba] (procesní předchůdkyně nynější žalobkyně) uzavřely dne [datum] smlouvu o postoupení pohledávek, jejíž předmětem byly pohledávky uvedené spořitelny, včetně uvedených pohledávek za žalovanou, přičemž spořitelna žalované postoupení pohledávek písemně oznámila. Z toho procesní předchůdkyně nynější žalobkyně v žalobě dovodila svou aktivní legitimaci. 2. Soudem vydaný a žalobě vyhovující elektronický platební rozkaz se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, a proto byl zrušen. 3. Žalovaná, ač byla usnesením soudu vyzvána, aby se k podané žalobě písemně vyjádřila, tak ve stanovené lhůtě neučinila. 4. Usnesením č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], které nabylo právní moci dne [datum], soud rozhodl, že v řízení se na straně žalobkyně pokračuje se společností [právnická osoba], [IČO], jako procesním nástupcem zaniklé společnosti [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo]. 5. Soud pak se souhlasem účastníků, doloženým ve spise, ve věci rozhodoval bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř. na základě listin, které předložila žalobkyně. 6. Z listin, které ve věci předložila procesní předchůdkyně nynější žalobkyně, a to: - smlouvy o úvěru na úvěrovém účtu č. [bankovní účet], uzavřené dne [datum] mezi [banka] [anonymizováno] jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou, - smlouvy o úvěru na úvěrovém účtu č. [bankovní účet], uzavřené dne [datum] mezi [banka] [anonymizováno] jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou, - výpisu splátek žalované k úvěru [číslo] s transakcemi za dobu od [datum] do [datum], - výpisu splátek žalované k úvěru [číslo] s transakcemi za dobu od [datum] do [datum], - dopisu [právnická osoba] žalované ze dne [datum] (rozhodnutí o zesplatnění úvěru [číslo]), - dopisu [právnická osoba] žalované ze dne [datum] (rozhodnutí o zesplatnění úvěru [číslo]), - sestavy [banka] [anonymizováno] [název] k úvěrovému účtu č. [bankovní účet] s transakcemi na účtu, - sestavy [banka] [anonymizováno] [název] k úvěrovému účtu č. [bankovní účet] s transakcemi na účtu, - smlouvy o postoupení pohledávek mezi [právnická osoba] jako postupitelem a společností [právnická osoba], [IČO], jako postupníkem, uzavřené dne [datum], včetně seznamu postupovaných pohledávek, - potvrzení o zaplacení kupní ceny za postoupení pohledávek, - oznámení [právnická osoba] žalované ze dne [datum] o postoupení úvěrové pohledávky z úvěru [číslo] společnosti [právnická osoba], - oznámení [právnická osoba] žalo