6 C 151/2023-28 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení souhrnné částky 14 181 Kč. Uvedla, že žalovaný absolvoval v celkem 11 případech v období od 10. 4. 2012 do 3. 6. 2015 jízdy dopravními prostředky [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], bez platného jízdního dokladu, čímž mu vznikla nejen povinnost zaplatit jízdné, ale rovněž v souladu se smluvními přepravními podmínkami povinnost zaplatit přirážku k jízdnému, současně s tím žalobkyně požadovala i zaplacení úroku z prodlení. Takto se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení pohledávek z tohoto důvodu vzniklých. Všechny pohledávky byly na žalobkyni postoupeny smlouvou ze dne 13. 10. 2021, což bylo původní věřitelkou žalovanému oznámeno. Žalovaný dlužné částky žalobkyni neuhradil ani přes zaslanou předžalobní výzvu k plnění. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. V souladu s § 115a občanského soudního řádu soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci s tímto postupem soudu souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti. 5. Dne 10. 4. 2012 v 7:29 hod. na lince tramvaje č. 4 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 000 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 015 Kč. 6. Dne 31. 8. 2012 v 12:55 hod. na lince autobusu č. 39 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 000 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 015 Kč. 7. Dne 14. 9. 2012 v 13:09 hod. na lince tramvaje č. 4 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 000 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 015 Kč. 8. Dne 14. 2. 2013 v 16:08 hod. na lince autobusu č. 37 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 000 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 016 Kč. 9. Dne 18. 4. 2013 v 15:15 hod. na lince autobusu č. 24 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 000 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 016 Kč. 10. Dne 5. 6. 2013 v 14:58 hod. na lince tramvaje č. 4 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 516 Kč. 11. Dne 11. 7. 2013 v 17:52 hod. na lince autobusu č. 35 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 516 Kč. 12. Dne 24. 7. 2013 v 15:40 hod. na lince autobusu č. 49 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 516 Kč. 13. Dne 7. 10. 2013 v 15:22 hod. na lince autobusu č. 35 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 516 Kč. 14. Dne 15. 4. 2015 v 15:44 hod. na lince autobusu č. 35 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 520 Kč. 15. Dne 3. 6. 2015 v 15:11 hod. na lince autobusu č. 24 se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 520 Kč. 16. Pohledávky žalobkyně za žalovaným se staly splatnými vždy od 16. dne ode dne provedené přepravní kontroly (dohody s cestujícími, smluvní přepravní podmínky). Pohledávky za žalovaným byly postoupeny z předchůdkyně žalobkyně na žalobkyni dne 13. 10. 2021 (smlouva o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021 včetně příloh). Postoupení pohledávek bylo žalovanému oznámeno podáním ze dne 19. 2. 2023, která byla zaslána na adresu trvalého pobytu žalovaného (oznámení předchůdkyně žalobkyně a podací lístek ze dne 20. 2. 2023). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení výše uvedené dlužné částky s tím, že pokud nebude dluh uhrazen, obrátí se žalobkyně na soud (předžalobní výzva k plnění ze dne 19. 2. 2023 včetně dokladu o odeslání). 17. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listin dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu. Žalovaný se v celkem 11 případech, a to ve dnech 10. 4. 2012 v 7:29 hod., 31. 8. 2012 v 12:55 hod., 14. 9. 2012 v 13:09 hod., 14. 2. 2013 v 16:08 hod., 18. 4. 2013 v 15:15 hod., 5. 6. 2013 v 14:58 hod., 11. 7. 2013 v 17:52 hod., 24. 7. 2013 v 15:40 hod., 7. 10. 2013 v 15:22 hod., 15. 4. 2015 v 15:44 hod. a 3. 6. 2015 v 15:11 hod. přepravoval prostředkem veřejné hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně. Na výzvy kontrolora se neprokázal platnou jízdenkou, jízdné stanovené tarifem žalobkyně ve výši 15 Kč za jízdy uskutečněné v roce 2012, 16 Kč za jízdy uskutečněné v roce 2013, 20 Kč za jízdy uskutečněné v roce 2015 a přirážku k jízdnému stanovenou ve smluvních přepravních podmínkách žalobkyně ve výši 1 000 Kč za jízdy uskutečněné do 30. 4. 2013 a ve výši 1 500 Kč za pozdější jízdy nezaplatil. Pohledávky za žalovaným byly postoupeny na žalobkyni, přičemž postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno předchůdkyní žalobkyně. 18. Podle § 3028 odst. 3 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku soud na jízdy uskutečněné do konce roku 2013 aplikoval občanský zákoník platný a účinný do 31. 12. 2013, tj. zák. č. 40/1964 Sb. Podle § 760 smlouvou o přepravě osob vzniká cestujícímu, který za stanovené jízdné použije dopravní prostředek, právo, aby ho dopravce přepravil do místa určení řádně a včas. Podle § 772 podrobnější úpravu osobní a nákladní přepravy stanoví zvláštní předpisy, zejména přepravní řády a tarify. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, je cestující povinen prokázat se na výzvu pověřené osoby platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo se prokázat osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě. Podle § 7 odst. 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, se považuje za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem, cestující, který si nezakoupil jízdenku a je přepravován bez platné jízdenky. Podle § 37 odst. 5 písm. c) zákona č. 266/1994 Sb. je cestující dále povinen na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu. Podle