CS · EN DE FR brzy

16 C 220/2023-40 — Okresní soud v Opavě

ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2024:16.C.220.2023.1
Datum: 2024-01-10
Předmět: o zaplacení 32 927 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 517 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 32 927 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 517 (89/2012 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala vůči žalované zaplacení celkem částky 32 927 Kč. Uvedla, že žalovaná v období od [datum] do [datum] cestovala ve 22 případech dopravními prostředky [právnická osoba] [anonymizováno] [právnická osoba] a to dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a dne [datum] bez platného jízdního dokladu, čímž jí vznikla nejen povinnost zaplatit příslušné jízdné, ale rovněž v souladu se smluvními přepravními podmínkami povinnost zaplatit přirážku k jízdnému 1 000 Kč, respektive 1 500 Kč pro každý jednotlivý případ jízdy bez platného jízdního dokladu. Současně žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení. Tvrdila, že pohledávka na ni byla postoupena smlouvou z [datum], což bylo původní věřitelkou žalované oznámeno. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 3. K jednání nařízenému ve věci na den [datum] účastníci nedostavili, přičemž zástupce žalobkyně svou neúčast u jednání předem písemně omluvil. Soud proto věc projednal a rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených listinných. 4. Soud provedl důkaz listinami předloženými žalobkyní a označenými jako dohoda s cestujícím, podepsanými oprávněným zaměstnancem [právnická osoba] [anonymizováno] [právnická osoba] a žalovanou, jejíž totožnost byla ověřena z občanského průkazu. Takto soud - z dohody s cestujícím pod číslem [anonymizováno] vzal za prokázáno, že dne [datum] ve 13.00 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 15 Kč a přirážku ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod číslem [anonymizováno] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 10.10 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod číslem [anonymizováno] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 10.41 hodin na trolejbusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod číslem [anonymizováno] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 7.40 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod číslem [anonymizováno] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 16.04 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] ve 23.57 hodin na tramvajové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 9.40 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 15.51 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 9.08 hodin na trolejbusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] ve 12.34 hodin na trolejbusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 9.51 hodin na trolejbusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 9.46 hodin na trolejbusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] ve 13.26 hodin na tramvajové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] ve 14.12 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 10.48 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 15.04 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 19.52 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] ve 14.29 hodin na tramvajové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] ve 3.11 hodin na tramvajové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 11.20 hodin na tramvajové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] v 15.57 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, - z dohody s cestujícím pod [číslo] vzal za prokázáno, že dne [datum] ve 13.05 hodin na autobusové lince [číslo] se žalovaná na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem, bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, přičemž žalovaná všechny tyto závazky na výše uvedených dohodách s cestujícím uznala co do důvodu i výše. Ze smlouvy o postoupení ze dne [datum] a z příloh k této smlouvě obsahujících postupované pohledávky, uzavřené mezi [právnická osoba] [anonymizováno] [právnická osoba] a žalobkyní soud vzal za prokázáno postoupení těchto pohledávek z [právnická osoba] [anonymizováno] [právnická osoba] žalobkyni. 5. Ve smyslu přechodného ustanovení § 3028 odst. 3 nového občanského zákoníku soud aplikoval na výše uvedené případy jízd bez platného cestovního dokladu uskutečněné do 31. 12. 2013 občanský zákoník platný a účinný do 31. 12. 2013, tj. zákon čí

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ 37 (266/1994 Sb.)§ (40/1964 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2053 (89/2012 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 3028 (89/2012 Sb.)§ 517 (89/2012 Sb.)§ 558 (89/2012 Sb.)§ 760 (89/2012 Sb.)§ 772 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.