Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 772

§ 772 občanský zákoník – Příbuzenství v přímé a vedlejší linii

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 772 občanského zákoníku definuje dva typy příbuzenství: přímou linii, kde jedna osoba pochází od druhé, a vedlejší linii, kde osoby mají společného předka, ale nepocházejí jedna od druhé. Přímá linie příbuzenství: Zahrnuje vztahy jako rodič–dítě, prarodič–vnuk. (§ 772 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 772 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Osoby jsou příbuzné v linii přímé, pochází-li jedna od druhé.

(2) Osoby jsou příbuzné ve vedlejší linii, mají-li společného předka, ale přitom nepocházejí jedna od druhé.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Přímá linie příbuzenství: Zahrnuje vztahy jako rodič–dítě, prarodič–vnuk.
  • Vedlejší linie příbuzenství: Zahrnuje vztahy jako sourozenci, strýc/teta–synovec/neteř, bratranci/sestřenice.

Příklad

Otec a syn jsou příbuzní v přímé linii, protože syn pochází od otce. Dva bratři jsou příbuzní ve vedlejší linii, protože mají společného předka (rodiče), ale jeden nepochází od druhého.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 772

13
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2014
NSS
Krajský soud v Brně
16. 5. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
10. 2. 2022
NSS
Městský soud v Praze
9. 12. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 772 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 772

Z výše řečeného se podává, že podle dosavadní (ustálené) judikatury Nejvyššího soudu se obchodní korporace ovládaná jednou fyzickou osobou nepokládá za osobu blízkou jiné obchodní korporaci, jen proto, že jinou obchodní korporaci ovládá osoba blízká oné fyzické osobě coby její příbuzný v řadě přímé (srov. § 772 odst. 1 o. z.), sourozenec (srov. § 772 odst. 2 o. z.), manžel, nebo registrovaný partner (§ 22 odst. 1 věta první o. z.). K tomu budiž dodáno, že o tom, že v intencích § 74 odst. 3 z. o. k. ovládá J. Z. (jako jediný akcionář) dlužníka a P. Z. …

29 ICdo 39/2024 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2025

… (resp. krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), b), odst. 3 tr. zákoníku, viz usnesení o zahájení trestního stíhání) bylo podmíněno souhlasem poškozených manželů J. a M. K., prarodičů mladistvého, a tedy jeho příbuzných v pokolení přímém (srov. 117 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, § 772 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného od 1. 1. 2014), či jen jednoho z nich.

8 Tdo 1441/2014 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2014

Sourozence nicméně nelze považovat za nukleární rodinu ve smyslu nařízení Dublin III. (za nukleární rodinu považuje nařízení manžela, manželku a nezletilé děti) ani přímého příbuzného ve smyslu § 772 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dle kterého jsou osoby příbuzné v linii přímé, pochází-li jedna od druhé.

22 Az 9/2025 · Krajský soud v Brně · 16. 5. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 28 Genetická vyšetření (Zákon o specifických zdravotních službác)