ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:36.C.402.2021.2 Datum: 2021-12-21 Předmět: o zaplacení 11 071 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 11 071 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 12. 7. 2021 domáhal po žalovaném zaplacení částky 11 071 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že dne 10. 8. 2017 uzavřel žalobce s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které vznikl žalobci závazek dodávat elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalované vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s těmito závazky žalobce dodával žalované v období od 3. 7. 2019 do 1. 7. 2020 elektřinu za cenu 2 874 Kč, kterou vyúčtoval žalované fakturou [číslo] z 7. 7. 2020 splatnou 21. 7. 2020, žalovaná tuto pohledávku neuhradila. V souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny z 10. 8. 2017 žalobce dodával žalované elektřinu i v období od 2. 7. 2020 do 30. 11. 2020 za cenu 2 262 Kč, kterou žalované vyúčtoval fakturou [číslo] z 3. 12. 2020 splatnou 17. 12. 2020. Dále žalobce uzavřel s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které vznikl žalobci závazek dodávat plyn ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalované vznikl závazek takto poskytnutý plyn řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s těmito závazky žalobce dodával žalované v období od 30. 1. 2020 do 22. 10. 2020 plyn za cenu 5 935 Kč, kterou vyúčtoval žalované fakturou [číslo] z 29. 10. 2020 splatnou 12. 11. 2020, žalovaná tuto pohledávku neuhradila. Žalovaná ničeho z této částky žalobci neuhradila. Žalobce prostřednictvím svého právního zástupce zaslal žalované dne 23. 4. 2021 na žalovanou uvedenou adresu výzvu k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost jejího vymáhání soudní cestou a s tím spojených nákladů. Žalovaná poté nic neuhradila.
2. V dané právní věci byl Okresním soudem v Ostravě vydán dne 14. 7. 2021 elektronický platební rozkaz, tento se nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, byl proto usnesením ze dne 21. 9. 2021 zrušen a následně bylo ve věci nařízeno ústní jednání.
3. Žalobce v průběhu řízení podáním z 10. 12. 2021 doplnil skutková tvrzení a uvedl, že mezi žalobcem a žalovanou byla dne 10. 8. 2017 uzavřena písemná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí účastníci učinili také obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí, kdy obsahem smlouvy vyl závazek žalobce dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [ulice a číslo] včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a naproti tomu se žalovaná zavázala zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle ceníku. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 24 měsíců od data zahájení dodávky a to s možnosti automatické opakované prolongace o 1 rok, smlouva byla ukončena ke dni 30. 11. 2020 pro neplacení. Faktury byly žalované zasílány v souladu se smlouvu na její emailovou adresu uvedeno ve smlouvě a dostaly se do dispozice žalované. Dále doplnil, že mezi žalobcem a žalovanou byla dne 10. 8. 2017 uzavřena písemná smlouva o sdružených službách dodávky plynu, jejíž nedílnou součástí účastníci učinili také obchodní podmínky dodávky plynu pro odběrná místa, kdy obsahem smlouvy vyl závazek žalobce dodávat žalované plyn do odběrného místa EIC kód [číslo] na adrese odběrného místa, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a naproti tomu se žalovaná zavázala zaplatit žalobci za dodávku plynu dohodnutou cenu podle ceníku. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 24 měsíců od data zahájení dodávky a to s možnosti automatické opakované prolongace o 1 rok, smlouva byla ukončena ke dni 22. 10. 2020 pro neplacení. Faktury byly žalované zasílány v souladu se smlouvu na její emailovou adresu uvedeno ve smlouvě a dostaly se do dispozice žalované. Žalovaná byla k úhradě faktur ze strany žalobce vyzvána, poté nic neuhradila. K úhradám byla žalovaná ze strany žalobce vyzývána upomínkou z 7. 9. 2020 a 19. 11. 2020 a následně předžalobní výzvou z 23. 4. 2021, kdy upomínky byly odesílány doporučenou poštou. Předžalobní výzva byla žalované doručena dne 10. 5. 2021, poté žalovaná nic z dlužné částky neuhradila.
4. Ve věci bylo nařízeno jednání na 21. 12. 2021. K jednání se nedostavil zástupce žalobce a žalovaná ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Právní zástupce žalobce omluvil svou neúčast u jednání a souhlasil s tím, aby soud věc projednal v jeho nepřítomnosti a žalované uložil povinnost zaplatit uplatněný nárok včetně nákladů řízení. V souladu s ust. § 101 odst. 2 a 3 o. s. ř. soud věc projednal v nepřítomnosti právního zástupce žalobce a žalované.
<b>5. V průběhu řízení soud zjistil následující skutkový stav:</b>
Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 10. 8. 2017 byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny mezi žalobcem, co by dodavatelem a žalovanou, co by zákazníkem, smlouvu žalovaná vlastnoručně podepsala, nedílnou součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny učinili žalobce a žalovaná také obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí. Obsahem závazku žalobce, co by dodavatele bylo dodávat žalované, co by zákazníkovi elektřinu ze sítě nízkého napětí v množství, které je omezeno určitou hodnotou hlavního jističe a zajistit na vlastní jméno na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice a závazkem žalované bylo zaplatit žalobci, co by dodavateli cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Předpokládaná datum zahájení dodávky bylo dohodnuto od 1. 12. 2017, žalobce se zavázal dodávat elektřinu žalované do odběrného místa na adrese [adresa], sazba distribuce byla sjednána D25D, rezervovaný příkon hodnota hlavního jističe 3x25 A, typ měření C s předpokládanou roční spotřebou 3 MWh. Podpisem smlouvy ze strany obou smluvních stran smlouva nabyla platnosti a účinnosti nabyla zahájením dodávky podle smlouvy s tím, že smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 3 měsíce.
Z obchodních podmínek dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí soud zjistil a vzal za prokázáno, že tyto obchodní podmínky nabyly účinnosti dne 3. 11. 2015 a upravují další práva a povinnosti založené smlouvou o dodávce elektřiny nebo smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi [právnická osoba] [právnická osoba] a zákazníkem uvedeným v uzavřené smlouvě. [ulice] podmínky upravují práva a povinnosti smluvních stran, měření a provádění odečtu, ceny, způsob a místo plnění, změnu smluvních údajů, dále pak zánik smlouvy, přerušení a ukončení dodávky elektřiny.
Z mimořádné faktury za elektřinu [číslo] ze dne 3. 12. 2020 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobce vystavil dne 3. 12. 2020 žalované fakturu za elektřinu za období od 2. 7. 2020 do 30. 11. 2020 v částce celkem včetně DPH 2 262 Kč, faktura byla splatná dne 17. 12. 2020 a její součástí byla také příloha k faktuře za elektřinu.
Z řádné faktury za elektřinu ze dne 7. 7. 2020 [číslo] soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 7. 7. 2020 žalobce vystavil žalované mimořádnou fakturu za elektřinu za období od 3. 7. 2019 do 1. 7. 2020 na částku celkem včetně DPH 2 874 Kč s tím, že faktura byla splatná dne 21. 7. 2020. Součástí mimořádné faktury byla rovněž příloha k faktuře za elektřinu.
Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 10. 8. 2017 byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu mezi žalobcem, co by dodavatelem a žalovanou, co by zákazníkem, smlouvu žalovaná vlastnoručně podepsala, nedílnou součástí smlouvy o sdružených službách dodávky plynu učinili žalobce a žalovaná také obchodní podmínky dodávky plynu pro odběrná místa. Obsahem závazku žalobce, co by dodavatele bylo dodávat žalované, co by zákazníkovi plyn a závazkem žalované bylo zaplatit žalobci, co by dodavateli cenu za dodaný plyn a cenu za související služby. Předpokládaná datum zahájení dodávky bylo dohodnuto od 1. 12. 2017, žalobce se zavázal dodávat plyn žalované do odběrného místa na adrese [adresa]. Podpisem smlouvy ze strany obou smluvních stran smlouva nabyla platnosti a účinnosti nabyla zahájením dodávky podle smlouvy s tím, že smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 3 měsíce.
Z obchodních podmínek dodávky plynu pro domácnosti a maloodběratele soud zjistil a vzal za prokázáno, že tyto obchodní podmínky nabyly účinnosti dne 3. 11. 2015 a upravují další práva a povinnosti založené smlouvou o dodávce plynu nebo smlouvou o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi [právnická osoba] [právnická osoba] a zákazníkem uvedeným v uzavřené smlouvě. [ulice] podmínky upravují práva a povinnosti smluvních stran, měření a provádění odečtu, ceny, způsob a místo plnění, změnu smluvních údajů, dále pak zánik smlouvy, přerušení a ukončení dodávky plynu.
Z mimořádné faktury za elektřinu [číslo] ze dne 29. 10. 2020 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobce vystavil dne 29. 10. 2020 žalované fakturu za elektřinu za obdob
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.