40 C 279/2021-34 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 30. 3. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 31 241,96 Kč spolu s příslušenstvím, částky 22 861,15 Kč spolu s příslušenstvím a částky 18 878,84 Kč spolu s příslušenstvím. 2. Ohledně prvního nároku žalobkyně tvrdila, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], uzavřela s žalovaným dne 10. 5. 2018 Smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytla žalovanému v den uzavření smlouvy v hotovosti peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na zadní straně smlouvy. Poskytovatel zápůjčky posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalovaného zápůjčku splácet. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný zavázal zaplatit částku ve výši 17 333 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 3 577 Kč s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 7 860 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 5 896 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 60 týdenních splátkách po 623 Kč, přičemž poslední splátka měla být uhrazena dne 4. 7. 2019. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas. Poslední splátku uhradil dne 23. 11. 2018. Pohledávka z výše uvedené smlouvy se všemi právy s ní spojenými byla postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 na žalobkyni, což bylo žalovanému písemně oznámeno. Do postoupení pohledávky žalovaný uhradil částku v celkové výši 4 361 Kč. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 31 241,96 Kč sestávající z dlužné jistiny 17 979,21 Kč dlužné částky poplatku ve výši 13 252,75 Kč. Příslušenstvím pohledávky je smluvní úrok ve výši 29 % ročně a úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny pohledávky. Žalobkyně úroky do dne postoupení pohledávky kapitalizovala. Kapitalizovaný úrok činí 2 898,26 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení pak 1 873,88 Kč. 3. Ohledně druhého nároku žalobkyně tvrdila, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], uzavřela s žalovaným dne 6. 4. 2018 Smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytla žalovanému v den uzavření smlouvy v hotovosti peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na zadní straně smlouvy. Poskytovatel zápůjčky posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalovaného zápůjčku splácet. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný zavázal zaplatit částku ve výši 13 125 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 2 683 Kč s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 6 020 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 4 422 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 60 týdenních splátkách po 469 Kč, přičemž poslední splátka měla být uhrazena dne 31. 5. 2019. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas. Poslední splátku uhradil dne 23. 11. 2018. Pohledávka z výše uvedené smlouvy se všemi právy s ní spojenými byla postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 na žalobkyni, což bylo žalovanému písemně oznámeno. Do postoupení pohledávky žalovaný uhradil částku v celkové výši xanon [číslo]. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 22 861,15 Kč sestávající z dlužné jistiny 13 105,20 Kč dlužné částky poplatku ve výši 9 755,95 Kč. Příslušenstvím pohledávky je smluvní úrok ve výši 29 % ročně a úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny pohledávky. Žalobkyně úroky do dne postoupení pohledávky kapitalizovala. Kapitalizovaný úrok činí 4 470,33 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení pak 1 362,94 Kč. 4. Ohledně třetího nároku žalobkyně tvrdila, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], uzavřela s žalovaným dne 14. 9. 2017 Smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytla žalovanému v den uzavření smlouvy v hotovosti peněžní prostředky ve výši 19 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na zadní straně smlouvy. Poskytovatel zápůjčky posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalovaného zápůjčku splácet. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný zavázal zaplatit částku ve výši 15 471 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 4 656 Kč s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, odměny za zpracování a doručení ve výši 5 098 Kč a částky za administrativní činnost ve výši 5 896 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v měsíčních splátkách ve výši 1 916 Kč, přičemž poslední splátka měla být uhrazena dne 14. 3. 2019. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas. Poslední splátku uhradil dne 20. 7. 2018. Pohledávka z výše uvedené smlouvy se všemi právy s ní spojenými byla postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 na žalobkyni, což bylo žalovanému písemně oznámeno. Do postoupení pohledávky žalovaný uhradil částku v celkové výši 14 912 Kč. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 18 8878,84 Kč sestávající z dlužné jistiny 11 944,86 Kč dlužné částky poplatku ve výši 6 933,98 Kč. Příslušenstvím pohledávky je smluvní úrok ve výši 29 % ročně a úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny pohledávky. Žalobkyně úroky do dne postoupení pohledávky kapitalizovala. Kapitalizovaný úrok činí 3 002,14 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení pak 1 549,85 Kč. 5. Před podáním žaloby byla právním zástupcem žalobkyně žalovanému zaslána předžalobní výzva. Žalovaný dlužnou částku doposud neuhradil. 6. Žalovaný uvedl, že peníze se vypůjčil, ale pak přišel o práci a přestal splácet. V současné době je na dávkách a mohl by pouze splácet. 7. K ústnímu jednání dne 3. 12. 2021 se nedostavil žalovaný, ačkoli byl řádně a včas předvolán. Soud proto jednal v souladu s ust. § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v účinném znění (dále jen„ o.s.ř.“), v nepřítomnosti žalovaného. 8. U jednání soud provedl důkazy listinami založenými žalobkyní do spisu. Z provedených důkazů soud dospěl k těmto skutkovým zjištěním. Dne 14. 9. 2017 uzavřel žalovaný se společností [právnická osoba] Smlouvu o zápůjčce [číslo]. Žalovaný byl ve smlouvě označen jménem a příjmením, rodným číslem a adresou svého bydliště. Podpisem smlouvy žalovaný potvrdil převzetí jistiny v hotovosti a zavázal se uhradit poskytnuté peněžní prostředky ve výši 19 000 Kč a souhrnný poplatek ve výši 15 471 Kč, tj. celkem 34 471 Kč, a to v 18 měsíčních splátkách ve výši 1 916 Kč a poslední splátku ve výši 1 899 Kč (zjištěno ze Smlouvy o zápůjčce [číslo]). Žalovaný uhradil částku v celkové výši 14 912 Kč (zjištěno ze Tabulky umoření ke smlouvě [číslo]). 9. Dne 6. 4. 2018 uzavřel žalovaný se společností [právnická osoba] Smlouvu o zápůjčce [číslo]. Žalovaný byl ve smlouvě označen jménem a příjmením, rodným číslem a adresou svého bydliště. Podpisem smlouvy žalovaný potvrdil převzetí jistiny v hotovosti a zavázal se uhradit poskytnuté peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč a souhrnný poplatek ve výši 13 125 Kč, tj. celkem 28 125 Kč, a to v 60 týdenních splátkách ve výši 469 Kč a poslední splátku ve výši 454 Kč (zjištěno ze Smlouvy o zápůjčce [číslo]). Žalovaný uhradil částku v celkové výši xanon [číslo] (zjištěno ze Tabulky umoření ke smlouvě [číslo]). 10. Dne 10. 5. 2018 uzavřel žalovaný se společností [právnická osoba] Smlouvu o zápůjčce [číslo]. Žalovaný byl ve smlouvě označen jménem a příjmením, rodným číslem a adresou svého bydliště. Podpisem smlouvy žalovaný potvrdil převzetí jistiny v hotovosti a zavázal se uhradit poskytnuté peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč a souhrnný poplatek ve výši 17 333 Kč, tj. celkem 37 333 Kč, a to v 60 týdenních splátkách ve výši 623 Kč a poslední splátku ve výši 576 Kč (zjištěno ze Smlouvy o zápůjčce [číslo]). Žalovaný uhradil částku v celkové výši 4 361 Kč (zjištěno ze Tabulky umoření ke smlouvě [číslo]). 11. Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobkyni (zjištěno ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 včetně Seznamu postoupených pohledávek). Dne 14. 2. 2020 odeslala žalobkyně žalovanému na adresu jeho bydliště uvedenou ve smlouvě oznámení společnosti [právnická osoba] o postoupení pohledávky (zjištěno z Oznámení o postoupení pohledávek ve spojení s Podacím lístkem ze dne 14. 2. 2020). Dne 29. 1. 2021 odeslala žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce žalovanému na jeho adresu uvedenou ve