CS · EN DE FR brzy

22 C 333/2021-11 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2022:22.C.333.2021.1
Datum: 2022-02-07
Předmět: o zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1931 z. č. 89/2012 Sb.", "
["dlužné nájemné""peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
1. Předmětem řízení je zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou [příjmení] smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], případně Dodatek. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] (dále jen„ VPST“), Ceník tarifů a služeb (dále jen„ Ceník“), se kterými žalovaná vyslovila podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Na základě Účastnické smlouvy nebo Dodatku se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalovaná částka v celkové výši [částka] představuje cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši [částka], smluvní pokuty ve výši [částka], součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši [částka], Podmíněné slevy ve výši [částka], a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se ze splátky zařízení ve výši [částka], pronájmu zařízení - [anonymizováno] TV ve výši [částka], pronájmu zařízení - pevný internet ve výši [částka]. Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se ze splátky zařízení ve výši [částka], pronájmu zařízení - [anonymizováno] TV ve výši [částka], pronájmu zařízení - pevný internet ve výši [částka]. Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z pronájmu zařízení - [anonymizováno] TV ve výši [částka], pronájmu zařízení - pevný internet ve výši [částka]. Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z vrubopisu ke slevě na zařízení ve výši [částka]. Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], vrubopis k slevě na zařízení ve výši [částka]. Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], splátky zařízení ve výši [částka]. Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], smluvní pokuta-pronájem ve výši [částka]. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy [číslo] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela se žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení [anonymizováno] [číslo] typu [anonymizována čtyři slova]) - Modrý, přičemž část kupní ceny žalovaná uhradila jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši [částka] představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši [částka] pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši [částka]. V souladu s kupní, resp. Účastnickou smlouvou nebo Dodatkem se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná však porušila své smluvní povinnosti, když nezaplatila splátky ve Vyúčtování služeb [číslo] ve Vyúčtování služeb [číslo]. Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě a Podmínkách splátkování automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalované vyúčtovala ve Vyúčtování splátek [číslo] v celkové výši [částka]. Podmíněná sleva byla v souladu s kupní, resp. Účastnickou smlouvou podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání Účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalobkyně či žalované), je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu vrátit. Žalovaná nedostála svým závazkům vyplývajícím z Účastnické smlouvy, když dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb. Žalobkyně proto v souladu s čl. 2 [číslo] (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla, a jelikož tak nebyla naplněna podmínka Podmíněné slevy, tj. dodržení sjednání doby trvání Účastnické smlouvy, vyúčtovala žalované [příjmení] slevu v souladu s Účastnickou smlouvou [číslo] k zařízení [anonymizováno] [číslo] ve výši [částka] vrubopisem [číslo] s Účastnickou smlouvou [číslo] k zařízení [anonymizováno] [číslo] ve výši [částka] vrubopisem [číslo] a žalovaná byla povinna tuto Podmíněnou slevu žalobkyni uhradit. Součástí žalované částky je také smluvní pokuta za nevrácení či poškození koncového zařízení. Žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytla žalované k pronájmu koncové zařízení [anonymizována dvě slova] s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení [číslo] ve výši [částka]. Žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytla žalované k pronájmu koncové zařízení [anonymizována dvě slova] s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté zařízení. Jelikož žalovaná [příjmení] po ukončení účastnické smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení [číslo] ve výši [částka]. Žalobkyně po žalované požaduje uhradit částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení. 2. Soud jednal v souladu s ust. § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), v nepřítomnosti žalobkyně a žalované. 3. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a doplňkové služby ve sjednaném rozsahu a žalovaná se zavázal zaplatit sjednanou cenu. Součástí smlouvy byla kupní smlouva, kterou bylo žalované poskytnuto zařízení [anonymizováno] [číslo] typu [anonymizována čtyři slova]) – [anonymizováno], celková cena zařízení činila [částka], podmíněná sleva [částka], cena zařízení po slevě [částka], akontace [částka], zbylá část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši [částka]. Dále bylo žalované poskytnuto zařízení [anonymizováno] [číslo] typu [anonymizována čtyři slova]) - [anonymizováno], celková cena zařízení činila [částka], podmíněná sleva [částka], cena zařízení po slevě [částka]. Doba smlouvy činila 24 měsíců. Sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu ([částka]). V případě nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy byla žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu vrátit. Splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Bylo sjednáno elektronické vyúčtování s vyzvednutím na webu (prokázáno účastnickou smlouvou [číslo]). Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a doplňkové služby ve sjednaném rozsahu a žalovaná se zavázala zaplatit sjednanou cenu. Součástí smlouvy byla smlouva o pronájmu zařízení na dobu neurčitou, a to [příjmení] internet. V případě ukončení smlouvy o pronájmu se žalovaná zavázala zařízení vrátit do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu zařízení. Pro případ porušení povinnosti vrátit zařízení byla sjednána smluvní pokuta ve výši [částka]. Obsah smlouvy tvoří VPST, ceník pronájmu koncových zařízení. (prokázáno účastnickou smlouvou [číslo]). Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a doplňkové služby ve sjednaném rozsahu a žalovaná se zavázala zaplatit sjednanou cenu. Součástí smlouvy byla smlouva o pronájmu zařízení na dobu neurčitou, a to [anonymizována tři slova]. V případě ukončení smlouvy o pronájmu se žalovaná zavázala zařízení vrátit do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu zařízení. Pro případ porušení povinnosti vrátit zařízení byla sjednána smluvní pokuta ve výši [částka]. Obsah smlouvy tvoří VPST (prokázáno účastnickou smlouvu [číslo]). [ulice] nájemné za pevný inter

Citovaná ustanovení

§ 1931 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2201 (89/2012 Sb.)§ 553 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.