64 C 370/2022-21 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 29 730 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že k osobnímu vozidlu [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu UE [číslo], nebylo v období od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vlastníkem, resp. provozovatelem vozidla byl v tomto období dle zjištěných informací žalovaný, vozidlo nebylo pojištěno celkem 310 dní. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále též jen„ Zákon“), zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvků, jejichž splatnost nastala dne [datum], [datum] a [datum]. Žalobkyni vzniká dle Zákona nárok na příspěvek, přičemž ve smyslu § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku určí součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výší denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je rovněž povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaný i přes výzvy žalobkyně na dlužnou částku ničeho dobrovolně neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ho poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání. 4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno: - z výzvy k úhradě příspěvku ze dne [datum] včetně informace k zásilce, že vozidlo [registrační značka], [VIN kód], osobní automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka (provozovatele) vozidla k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 60 dnů v částce 7 440 Kč, jež představuje součin počtu 80 dní (bez pojištění) a denní sazby v částce 93 Kč, s tím, že dojde-li k úhradě příspěvku, nebudou náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku v částce 300 Kč požadovány, výzva byla téhož dne zaslána na adresu žalovaného. - z výzvy k úhradě příspěvku ze dne [datum] včetně informace k zásilce, že vozidlo [registrační značka], [VIN kód], osobní automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka (provozovatele) vozidla k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 60 dnů v částce 11 532 Kč, jež představuje součin počtu 124 dní (bez pojištění) a denní sazby v částce 93 Kč, s tím, že dojde-li k úhradě příspěvku, nebudou náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku v částce 300 Kč požadován, výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. - z výzvy k úhradě příspěvku ze dne [datum] včetně informace k zásilce, že vozidlo [registrační značka], [VIN kód], osobní automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka (provozovatele) vozidla k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 60 dnů v částce 9 858 Kč, jež představuje součin počtu 106 dní (bez pojištění) a denní sazby v částce 93 Kč, s tím, že dojde-li k úhradě příspěvku, nebudou náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku v částce 300 Kč požadován, výzva byla téhož dne zaslána na adresu žalovaného. - z upomínky ze dne [datum] a ze dne [datum] včetně informace k zásilkám a doručenky, že žalobkyně opětovně vyzvala žalovaného k úhradě nedoplatku příspěvku v částce 7 440 Kč k vozidlu [registrační značka] včetně úroku a nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek v částce 300 Kč. - z upomínky ze dne [datum], že žalobkyně opětovně vyzvala žalovaného k úhradě nedoplatku příspěvku v částce 11 532 Kč k vozidlu [registrační značka] včetně úroku a nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek v částce 300 Kč. - z upomínky ze dne [datum], že žalobkyně opětovně vyzvala žalovaného k úhradě nedoplatku příspěvku v částce 9 858 Kč k vozidlu [registrační značka] včetně úroku a nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek v částce 300 Kč. - ze zprávy [stát. instituce], odboru dopravy ze dne [datum] ve spojení s kartou vozidla a technickým průkazem č. [anonymizováno] [číslo], že zapsaným vlastníkem (provozovatelem) vozidla [registrační značka] v registru silničních vozidel je od [datum] dosud žalovaný, vozidlo je evidováno jako provozované. - z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně informace o sledování zásilky, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného příspěvku za vozidlo [registrační značka] za období od [datum] do [datum], zásilka byla téhož dne odeslána žalovanému. - z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně informace o sledování zásilky, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného příspěvku za vozidlo [registrační značka] za období od [datum] do [datum], zásilka byla téhož dne odeslána žalovanému. - z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně informace o sledování zásilky, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného příspěvku za vozidlo [registrační značka] za období od [datum] do [datum], zásilka byla téhož dne odeslána žalovanému. 5. V řízení byl prokázán následující skutkový stav. K osobnímu vozidlu [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, nebylo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž zapsaným vlastníkem (provozovatelem) vozidla byl po celé uvedené období dle registru silničních vozidel žalovaný, vozidlo je evidováno jako provozované. Žalovaný byl žalobkyní výzvami ze dne [datum], [datum] a [datum] vyzván k úhradě zákonných příspěvků nepojištěných za vozidlo ve lhůtě 60 dnů v částkách 7 440 Kč, 11 532 Kč a 9 858 Kč (93 Kč za den, tj. za celkem 310 dnů částka 28 830 Kč = 7 440 Kč + 11 532 Kč + 9 858 Kč), dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3 x 300 Kč. Splatnost příspěvků tak nastala nejpozději ke dnům [datum], [datum] a [datum]. Žalovaný do dnešního dne i přes opakované upomínky a předžalobní výzvy žalobkyně na dlužné částky ničeho dobrovolně neuhradil. 6. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ Zákon“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 7. Dle § 4 odst. 1, 2, 3, 4, 5 Zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 8. Dle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč. 9. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V daném případě žalovanému, jakožto zapsanému vlastníku (provozovateli) shora označeného osobního vozidla v registru silničních vozidel, vznikla v souladu s § 1 odst. 2 písm. a) a § 3 Zákona povinnost uzavřít pojistnou smlouvu, avšak v období od [datum] do [datum] žalovaný tuto svou povinnost nesplnil a provozoval označené vozidlo, k němuž nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti. Je-li vozidlo provozováno bez tohoto pojištění, stanoví Zákon sankci v podobě příspěvku žalobkyni, jehož výše je v souladu s § 4 odst. 3 Zákona