ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2023:19.C.274.2022.2 Datum: 2023-02-07 Předmět: o zaplacení 176 839,64 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 176 839,64 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
1. Žalobkyně se domáhala, aby soud zavázal žalovaného zaplatit jí částku ve výši 176 839,64 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že:
Žalobce uzavřel se žalovaným dne 18. 9. 2015 Rámcovou smlouvu [číslo] v souladu
s Obchodními podmínkami [právnická osoba] Na základě rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet] a žalovaný jej mohl začít plně využívat.
Dne 13. 5. 2017 uzavřel žalovaný se žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 300 000 Kč (Smlouva o úvěru č. [anonymizováno]). Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu
s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], byl mu úvěr č. [anonymizováno] schválen a dne 15. 5. 2017 vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti klienta jako spotřebitele
v souladu s § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (ZoSÚ). Podle podmínek úvěrové smlouvy byl žalovaný zavázaný měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 4 389 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 8,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná smlouvou o úvěru, a to vždy k 20. dni měsíce počínaje dnem 20. 6. 2017 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 20. 5. 2025. Dne 15. 5. 2017 uzavřel žalovaný se žalobcem Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna výše splátek ze 4 389 Kč na 4 141 Kč. První splátka s touto změnou proběhla 20. 6. 2017. Dne 15. 8. 2017 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna výše splátek ze 4 141 Kč na 3 340 Kč. První splátka s touto změnou měla proběhnout 20. 8. 2017. Kvůli Dodatku [číslo] k rámcové smlouvě proběhla až 25. 8. 2017. Dne 19. 8. 2017 uzavřel žalovaný se žalobcem Dodatek
[číslo] k rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 20. dne
v měsíci na 24. den v měsíci. První splátka s touto změnou měla proběhnout 24. 8. 2017. Dne 22. 8. 2017 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 24. dne v měsíci na 25. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 25. 8. 2017. Dne 22. 11. 2019 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek
z 25. dne v měsíci na 20. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 20. 12. 2019. Dne 13. 1. 2020 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 20. dne v měsíci na 24. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 24. 1. 2020. Dne 6. 11. 2020 uzavřel žalovaný se žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek
z 24. dne v měsíci na 10. den v měsíci. První splátka s touto změnou měla proběhnout
10. 11. 2020. Dne 6. 11. 2020 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 10. dne v měsíci na
24. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 24. 11. 2020. Splátky od 15. 5. 2017 do 24. 1. 2022 byly splaceny. Dne 15. 5. 2017 provedl žalovaný mimořádnou splátku úvěru ve výši 70 000 Kč (Změnový dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě - Částečné splacení půjčky). Na splátku dne 24. 2. 2022 bylo ze strany žalovaného dne 24. 2. 2022 zaplaceno pouze
27,71 Kč, přičemž tuto částku si žalobce započetl částí ve výši 27,71 Kč na úhradu jistiny splátky. Na splátku dne 24. 2. 2022 bylo ze strany žalovaného dne 21. 3. 2022 zaplaceno pouze 83 Kč, přičemž tuto částku si žalobce započetl částí ve výši 83 Kč na úhradu jistiny splátky (viz přehled plateb č. [anonymizováno]). Počínaje splátkou ke dni 24. 2. 2022 tedy nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny řádně a včas. Následně žalobce neeviduje žádnou další platbu na úhradu splátek ze strany žalovaného. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru
č. [anonymizováno] (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru (čl. Několik bodů k ukončení smlouvy) dne 26. 4. 2022 k zesplatnění úvěru (Zesplatňující dopis - předžalobní výzva ze dne 26. 4. 2022). Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 133 651,63 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 9 868,16 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne 11. 5. 2020 do 31. 10. 2020 ve výši 8,25 % z nesplacené jistiny ve výši 165 750,76 Kč, dále pak od 24. 1. 2022 do 23. 2. 2022 ve výši 8,9 % z nesplacené jistiny ve výši 133 762,34 Kč, dále pak od 24. 2. 2022 do 23. 3. 2022 ve výši 8,9 % z nesplacené jistiny ve výši 131 433,44 Kč, dále pak od 24. 3. 2022 do 23. 4. 2022 ve výši 8,9 %
z nesplacené jistiny ve výši 128 990,79 Kč a dále pak od 24. 4. 2022 do 25. 4. 2022 ve výši
8,9 % z nesplacené jistiny ve výši 126 625,82 Kč. Konkrétně pak (počet dnů prodlení /365 x aktuální jistina x aktuální sazba obchodního úroku/100). Sazba obchodního úroku se mění dle § 5 odst. 3 písm. a) zákona č. 177/2020 Sb. Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Žalobce požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. O zesplatnění úvěru informoval žalobce žalovaného prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 26. 4. 2022, dále pak také zprávami na
e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 133 651,63 Kč a nesplaceným smluvním úrokem
z úvěru ve výši 9 868,16 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 25. 4. 2022. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 26. 4. 2022. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. [anonymizováno] ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 133 651,63 Kč spolu se smluvním úrokem 8,9 % ročně z částky 133 651,63 Kč od 26. 4. 2022 do zaplacení a dále zákonný úrok z prodlení z částky
133 651,63 Kč od 6. 5. 2022 do zaplacení. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od 6. 5. 2022, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobce žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 9 868,16 Kč.
Dne 3. 7. 2017 uzavřel žalovaný se žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 50 000 Kč (Smlouva o úvěru č. [anonymizováno] [číslo]). Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu
s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], byl mu úvěr č. [anonymizováno] [číslo] schválen a dne 3. 7. 2017 vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti klienta jako spotřebitele
v souladu s ust. § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Podle podmínek úvěrové smlouvy byl žalovaný zavázaný měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 935 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 13,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná smlouvou o úvěru, a to vždy k 20. dni měsíce počínaje dnem 20. 8. 2017 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 20. 8. 2024. Dne 19. 8. 2017 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 20. dne v měsíci na 24. den v měsíci. První splátka s touto změnou měla proběhnout 24. 8. 2017. Dne 22. 8. 2017 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 24. dne
v měsíci na 25. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 25. 8. 2017. Dne
22. 11. 2019 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 25. dne v měsíci na 20. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 20. 12. 2019. Dne 13. 1. 2020 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek
z 20. dne na 24. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 24. 1. 2020. Dne
6. 11. 2020 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 24. dne na 10. den v měsíci. První splátka
s touto změnou měla proběhnout 10. 11. 2020. Dne 6. 11. 2020 uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek
z 10. dne
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.