36 C 551/2022-66 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne 14. 12. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem 15 245,09 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z 9. 12. 2019 a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smlouvy do odběrného místa na adrese [adresa] elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral a smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období a splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobce 16. 6. 2020 vyúčtoval žalovanému fakturou splatnou dne 7. 7. 2020 částku ve výši 909,92 Kč, na tuto fakturu žalovaný nic neuhradil a k úhradě zbývá částka 909,92 Kč. Žalobce dodával žalovanému na základě smlouvy do odběrného místa elektřinu, smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od 17. 12. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy, smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně, tzn. dva a vícekrát poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost a 2 000 Kč pro kategorii maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od Innogy do konce doby trvání smlouvy včetně případné prolongace. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, neuhradil zálohu za měsíc říjen 2020 a dále fakturu [variabilní symbol], proto žalobce požaduje v souladu s uzavřenou smlouvou uhrazení smluvní pokuty. Dne 3. 12. 2020 v souladu s energetickým zákonem žalobce ukončil dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývající ze smlouvy na straně žalovaného. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou z 21. 10. 2020 a žalobkyně následně přípisem z 15. 12. 2020 od smlouvy odstoupila pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč ve vyúčtování vystaveném dne 3. 12. 2020, které bylo splatné 14. 12. 2020, smluvní pokutu žalobce požaduje za každý měsíc od prosince 2020 do června 2022, tedy za 18 měsíců po 400 Kč, na toto vyúčtování žalovaný uhradil částečnou úhradu ve výši 1 486,72 Kč a k úhradě zbývá 5 713,28 Kč Smluvní pokutu si smluvní strany ve smlouvě ujednaly v odstavci ostatní ujednání ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a v souladu s vyúčtováním žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu 200 Kč za prodlení se zaplacením faktur [variabilní symbol], vyúčtování smluvní pokuty provedl žalobce v rámci upomínky ze dne 21. 10. 2020 za prodlení s provedením platby splatné 7. 7. 2020. Smluvní strany si dále dohodly, že žalovaný za uzavření smlouvy na dobu určitou obdrží jednorázový bonus za uzavření smlouvy ve výši a za podmínek stanovených v ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina Optimal platného ke dni podpisu smlouvy, který je nedílnou součástí smlouvy. Žalobkyně vyplatila žalovanému bonus ve výši 300 Kč formou započtení proti částce fakturované za odebranou elektřinu ve faktuře [variabilní symbol] vystavené 16. 6. 2020 a splatné 7. 7. 2020. Z důvodu na straně žalovaného byla smlouva předčasně ukončena v rozporu s uzavřenou smlouvou a žalovaný je proto povinen žalobkyni vrátit v souladu s odstavcem 3.2 ceníku bonus ve výši 300 Kč z titulu bezdůvodného obohacení, když bezdůvodně se žalovaný obohatil nejpozději do 15 dnů ode kdy, kdy nastala skutečnost způsobující zánik nároku na bonus dle článku 4.2 ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina Optimal. Žalobkyně, jako obchodník s elektřinou dle legislativní úpravy nemá právo sama zjišťovat stavy elektroměru a další údaje nezbytné pro vyúčtování spotřebované elektřiny a žalobkyně má právo na sdělení údajů nezbytných pro vyúčtování dodávky od operátora trhu s energiemi. Na základě informací sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál OTE žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování – fakturu za účtovací období od 16. 6. 2020 do 3. 12. 2020 splatnou 4. 1. 2021 na částku 1 250,72 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen a na základě nové po vystavení původní faktury poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy musela být tato faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem ze dne 12. 1. 2021 na částku 895,89 Kč za období od 16. 6. 2020 do 3. 12. 2020. Opravný daňový dokad se stal splatný 1. 2. 2021. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá 795,89 Kč. Žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z 9. 12. 2019 a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smlouvy od odběrného místa na adrese [adresa] plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ ostatní ujednání„ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně, tzn. dva a vícekrát poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost a 2 000 Kč pro kategorii maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy včetně případné prolongace. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od 11. 12. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobce dne 15. 12. 2020 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným a ne nezaplacení záloh za měsíce říjen 2020 a listopad 2020, přičemž na možnost ukončení dodávky by žalovaný upozorněn upomínkou z 23. 11. 2020, následně žalobce přípisem z 18. 12. 2020 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Odstoupení od smlouvy bylo žalovanému zasláno doporučenou poštou jako poslední list končené faktury. Žalobce vyúčtoval v souladu s uzavřenou smlouvu žalovanému smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč a to vyúčtováním vystaveným 16. 12. 2020, které bylo splatné 18. 12. 2020 Smluvní pokutu žalobce požaduje za každý měsíc od měsíce prosinec 2020 do měsíce prosinec 2022, tedy za 24 měsíců po 400 Kč, na toto vyúčtování byla žalovaným provedena částečná úhrada ve výši 1 774 Kč, k úhradě zbývá 7 826 Kč. Výzvou ze dne 11. 2. 2021, 1. 2. 2021, 3. 12. 2021 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky. Žalovaný poté nic neuhradil. 2. V dané právní věci byl Okresním soudem v Ostravě vydán dne 18. 7. 2022 elektronický platební rozkaz. Vzhledem k tomu, že se tento nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, byl usnesením soudu ze dne 26. 10. 2022 zrušen a následně bylo ve věci nařízeno jednání. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. K jednání dne 26. 7. 2023 se žalovaný nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán. Žalovaný telefonicky omluvil svou neúčast u jednání z pracovních důvodů a žádal, aby bylo jednáno a rozhodnuto v jeho nepřítomnosti. Soud proto v souladu s ust. § 101, odst. 2 a 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného. 5. Žalovaný se k žalobě, která mu byla řádně doručena nevyjádřil. 6. U jednání právní zástupce žalobkyně na podané žalobě setrval, rovněž tak na skutkových tvrzeních uvedených v žalobě s tím, že doposud žalovaný nic z dlužné částky neuhradil. <b>7. V průběhu řízení soud zjistil následující skutkový stav:</b> 8. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 9. 12. 2019 byla uzavřena mezi žalobkyní, co by obchodníkem a žalovaným, co by zákazníkem smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa EAN [číslo] na adrese [adresa], byla sjednána produktová řada elektřina Optimal, lhůta pro přijetí nabídky 9. 12. 2019, byla nastavena platba formou měsíčních záloh ve výši 450 Kč, se způsobem připojení jednofázové, hodnota jističe před elektroměrem 25 A, požadovaný termín zahájení dodávky a účinnosti smlouvy byl sjednán k datu 9. 12. 2019. Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému, co by zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy a žalovaný, co by zákazník se zavázal zaplatit innogy za dodanou elektřinu a související služby innogy cenu stanovenou innogy a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby pak cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím energetického regulačního úřadu pro příslušné období. Ve smlouvě bylo mezi účastníky dohodnuto, že dodávka elektřiny se usku