35 C 48/2024-27 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se po žalovaném zaprvé domáhá zaplacení částky 37 706,99 Kč s úrokem a s úrokem z prodlení z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru ze dne 19. 8. 2020, na základě které právní předchůdkyně žalobkyně společnost , právnická osoba, (dále jen „předchůdkyně žalobkyně“), poskytla žalovanému v hotovosti peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku vrátit spolu s úrokem ve výši 17 367 Kč, poplatkem za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč a poplatkem za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 4 342 Kč ve 24 měsíčních splátkách po 1 930 Kč. Před poskytnutím úvěru předchůdkyně žalobkyně posoudila schopnost žalovaného splácet úvěr tak, že se žalovaného dotázala na jeho majetkovou situaci, zjistila, že pracuje jako seřizovač a dosahuje příjmu 26 137 Kč měsíčně, další příjmy jeho domácnosti činí 50 000 Kč, nesplácí další úvěry. Tyto informace ověřila z pracovní smlouvy a výplatních pásek, dále lustrovala žalovaného v insolvenčním rejstříku. Žalovaný předchůdkyni žalobkyně a žalobkyni zaplatil celkem pouze 5 813,89 Kč. Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobkyni. Žalobkyně po žalovaném požaduje nesplacenou jistinu ve výši 18 735,03 Kč, poplatek ve výši 18 971,96 Kč a dále úrok ve výši 24,36 % ročně z jistiny 18 735,03 Kč od 20. 8. 2022 do 14. 12. 2022 v kapitalizované výši 1 483,25 Kč a úrok ve výši 24,36 % ročně z jistiny 18 735,03 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení. Vzhledem k prodlení žalovaného žalobkyně požaduje též úrok z prodlení v zákonné výši 8,5 % z neuhrazené jistiny 18 735,03 Kč od 30. 8. 2021 do 14. 12. 2022 v kapitalizované výši 2 098,78 Kč a dále úrok z prodlení v zákonné výši 8,5 % z jistiny 18 735,03 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení.Zadruhé se žalobkyně po žalovaném domáhá zaplacení částky 40 994,35 Kč s úrokem a s úrokem z prodlení z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru ze dne 14. 5. 2020, na základě které předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému v hotovosti peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku vrátit spolu s úrokem ve výši 18 940 Kč, poplatkem za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč a poplatkem za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 5 394 Kč v 18 měsíčních splátkách po 3 102 Kč. Před poskytnutím úvěru předchůdkyně žalobkyně posoudila schopnost žalovaného splácet úvěr tak, že se žalovaného dotázala na jeho majetkovou situaci, zjistila, že pracuje jako seřizovač a dosahuje příjmu 22 525 Kč měsíčně, další příjmy jeho domácnosti činí 3 000 Kč, nesplácí další úvěry. Tyto informace ověřila z pracovní smlouvy a výplatních pásek, dále lustrovala žalovaného v insolvenčním rejstříku. Žalovaný předchůdkyni žalobkyně a žalobkyni zaplatil celkem pouze 14 306,27 Kč. Žalobkyně po žalovaném požaduje nesplacenou jistinu ve výši 25 688,18 Kč, poplatek ve výši 15 306,17 Kč a dále úrok ve výši 20,82 % ročně z jistiny 25 688,18 Kč od 15. 11. 2021 do 14. 12. 2022 v kapitalizované výši 5 869,18 Kč a úrok ve výši 20,82 % ročně z jistiny 25 688,18 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení. Vzhledem k prodlení žalovaného žalobkyně požaduje též úrok z prodlení v zákonné výši 8,5 % z neuhrazené jistiny 25 668,18 Kč od 30. 8. 2021 do 14. 12. 2022 v kapitalizované výši 2 864,19 Kč a dále úrok z prodlení v zákonné výši 8,5 % z jistiny 25 688,18 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení.Zatřetí se žalobkyně po žalovaném domáhá zaplacení částky 51 896,16 Kč s úrokem a s úrokem z prodlení z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru ze dne 2. 12. 2019, na základě které předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému v hotovosti peněžní prostředky ve výši 40 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku vrátit spolu s úrokem ve výši 22 416 Kč a poplatkem za zpracování spotřebitelského úvěru a za další péči o zákazníka ve výši 18 772 Kč ve 30 měsíčních splátkách po 2 707 Kč. Před poskytnutím úvěru předchůdkyně žalobkyně posoudila schopnost žalovaného splácet úvěr tak, že se žalovaného dotázala na jeho majetkovou situaci, zjistila, že pracuje jako seřizovač a dosahuje příjmu 10 942 Kč měsíčně, další příjmy jeho domácnosti činí 31 200 Kč. Tyto informace ověřila z pracovní smlouvy a výplatních pásek, dále lustrovala žalovaného v insolvenčním rejstříku. Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobkyni. Žalovaný předchůdkyni žalobkyně a žalobkyni zaplatil celkem pouze 29 291,84 Kč. Žalobkyně tak po žalovaném požaduje nesplacenou jistinu ve výši 29 942,25 Kč, poplatek ve výši 21 953,91 Kč a dále úrok ve výši 25,14 % ročně z jistiny 29 942,25 Kč od 3. 6. 2022 do 14. 12. 2022 v kapitalizované výši 4 077,39 Kč a úrok ve výši 25,14 % ročně z jistiny 29 942,25 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení. Vzhledem k prodlení žalovaného žalobkyně požaduje též úrok z prodlení v zákonné výši 8,5 % z neuhrazené jistiny 29 942,25 Kč od 30. 8. 2021 do 14. 12. 2022 v kapitalizované výši 3 352,29 Kč a dále úrok z prodlení v zákonné výši 8,5 % z jistiny 29 942,25 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení.Dále již žalovaný nic nezaplatil ani přes výzvu.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. K jednání se žalovaný bez omluvy nedostavil, soud proto jednal v jeho nepřítomnosti v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a z provedených důkazů vzal za prokázané následující skutečnosti. Z listiny označené jako smlouva o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, ze dne 19. 8. 2020 včetně smluvních podmínek soud zjistil, že se v této listině předchůdkyně žalobkyně zavazuje poskytnout žalovanému prostředky ve výši 20 000 Kč a žalovaný se zavazuje vrátit celkovou částku ve výši 46 305 Kč skládající se z dlužné jistiny a z částky 23 209 Kč představující úrok ve výši 17 367 Kč, poplatek za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč a poplatek za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 4 342 Kč a dále z pojistného ve výši 3 096 Kč, a to v 24 měsíčních splátkách po 1 930 Kč (poslední splátka činí pouze 1 915 Kč), splatných vždy ke konci splátkového období, kterým je doba jednoho měsíce, přičemž první splátkové období začíná běžet dnem uzavření smlouvy. Žalovaný ve smlouvě potvrdil, že od předchůdkyně žalobkyně v hotovosti částku ve výši 20 000 Kč převzal. Z listiny označené jako zákaznická karta - žádost o spotřebitelský úvěr soud zjistil, že žalovaný v žádosti o úvěr uvedl, že je svobodný, bydlí v nemovitosti, jíž je spoluvlastníkem, má středoškolské vzdělání a vyživuje jednu osobu, je zaměstnán jako seřizovač a dosahuje čisté mzdy 26 137 Kč, jiné příjmy nemá, další příjmy domácnosti dosahují výše 50 000 Kč. Jeho odhadované měsíční výdaje činí 5 000 Kč, jiné spotřebitelské úvěry nesplácí. Z tabulky umoření soud zjistil, že žalovaný předchůdkyni žalobkyně a žalobkyni zaplatil ve čtyřech splátkách celkem částku ve výši 5 813,89 Kč. Z listiny označené jako smlouva o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, ze dne 14. 5. 2020 včetně smluvních podmínek soud zjistil, že se v této listině předchůdkyně žalobkyně zavazuje poskytnout žalovanému prostředky ve výši 30 000 Kč a žalovaný se zavazuje vrátit celkovou částku ve výši 55 834 Kč skládající se z dlužné jistiny a z částky 25 834 Kč představující úrok ve výši 18 940 Kč, poplatek za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč a poplatek za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 5 394 Kč, a to v 18 měsíčních splátkách 3 102 Kč (poslední splátka činí pouze 3 100 Kč), splatných vždy ke konci splátkového období, kterým je doba jednoho měsíce, přičemž první splátkové období začíná běžet dnem uzavření smlouvy. Žalovaný ve smlouvě potvrdil, že od předchůdkyně žalobkyně v hotovosti částku ve výši 30 000 Kč převzal. Z listiny označené jako zákaznická karta - žádost o spotřebitelský úvěr soud zjistil, že žalovaný v žádosti o úvěr uvedl, že je svobodný, žije v nájmu, je vyučený a vyživuje jednu osobu, je zaměstnán jako seřizovač a dosahuje čisté mzdy 22 525 Kč, jiné příjmy nemá, další příjmy domácnosti jsou ve výši 3 000 Kč. Jeho odhadované měsíční výdaje činí 10 000 Kč, jiné spotřebitelské úvěry nesplácí. Z tabulky umoření soud zjistil, že žalovaný předchůdkyni žalobkyně a žalobkyni zaplatil v šesti splátkách celkem částku ve výši 14 306,27 Kč. Z listiny označené jako smlouva o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, ze dne 2. 12. 2019 včetně smluvních podmínek soud zjistil, že se v této listině předchůdkyně žalobkyně zavazuje poskytnout žalovanému prostředky ve výši 40 000 Kč a žalovaný se zavazuje vrátit celkovou částku ve výši 81 188 Kč skládající se z dlužné jistiny a z částky 41 188 Kč představující úrok ve výši 22 416 Kč a poplatek za zpracování úvěru a za další péči o zákazníka ve výši 18 772 Kč, a to v 30 měsíčních splátkách po 2 707 Kč (poslední splátka činí pouze 2 685 Kč), splatných vždy ke konci splátkového období, kterým je doba jednoho měsíce, přičemž splátkové období začíná běžet dnem uzavření smlouvy. Žalovaný ve smlouvě potvrdil, že od předchůdkyně žalobkyně v hotovosti částku ve výši 40 000 Kč převzal. Z listiny označené jako zákaznická karta - žádost o spotřebitelský úvěr soud zjistil, že žalovaný v žádosti o úvěr uvedl, že je svobodný, žije v n