Okresní soud v Ostravě 62 C 117/2026-19 – Rozvod manželství

Předmětem řízení byl rozvod manželství, které účastníci uzavřeli 27. 7. 2002 před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, .2. Na základě provedeného dokazování soud činí skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství 27. 7. 2002 před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , u obou se jedná o manželství prvé a poslední společné bydliště měli v , Anonymizováno, . Z jejich soužití se narodily dvě děti, které jsou již zletilé. Účastníci nežijí ve společné domácnosti, společně nehospodaří a intimně nestýkají od roku 2018 a v současné době žádný z nich nemá zájem o obnovení společného manželského soužití.3. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku – Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Podle § 756 občanského zákoníku – Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství.5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh byl podán důvodně. V projednávané věci byly splněny veškeré podmínky dané § 755 občanského zákoníku, když soud shledal, že manželství účastníků je v současné době hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat obnovení jejich manželského soužití, když tuto možnost do budoucna oba účastníci shodně vyloučili. Z výše uvedeného důvodu soud návrhu vyhověl a manželství účastníků k jejich shodnému stanovisku rozvedl.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z.ř.s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když tohoto práva se účastníci vzdali.