10 C 37/2021-62 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne [datum] domáhal proti žalované zaplacení částky 9 100 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění nároku žalobce uvedl, že žalovaná jako výlučný vlastník bytu [číslo] v budově [adresa] v obci [obec] a spoluvlastnickým podílem o velikosti [číslo] na společných částech budovy [adresa] a pozemku č. st. [anonymizováno], k.ú. [obec] hory, nedostála svým závazkům úhrady příslušných plateb do fondu oprav a služeb. Za měsíce od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok] má dluh ve výši 9 100 Kč. 2. Ve věci bylo nařízeno ústní jednání na den [datum]. Žalované byla dne [datum] doručena do vlastních rukou žaloba a dne [datum] předvolání k jednání. V předvolání byla žalovaná poučena o možnosti vydání rozsudku pro zmeškání. 3. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila a žalobkyně navrhla vydání rozsudku pro zmeškání. Soud proto vycházel z tvrzení žalobkyně uvedených v žalobě jako z tvrzení nesporných a na jejich základě rozhodl v souladu s žalobním návrhem, neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír dle § 99 odst. 1 o.s.ř., nárok žalobkyně uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskou právní normou a nejedná se o rozhodnutí konstitutivní povahy, jímž by došlo ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky ve smyslu ust. § 153b odst. 3 o.s.ř. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 151 odst. l za použití ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 356 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč, nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ustanovení § 6 odst. 1, § 7 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 1 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 1 500 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. d) a. t., včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle ustanovení § 13 odst. 1 a 4 a. t. Dále daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3600 Kč ve výši 756 Kč Lhůta k plnění byla podle ustanovení § 160 odst. l o. s. ř. určena třídenní, s povinností plnit k rukám advokáta (ustanovení § 149 odst. l o. s. ř.).