10 C 71/2021-91 — Okresní soud v Příbrami

1. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s ustanovením § 157 odstavec 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“). 2. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 3 741 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního vozidla registrační značky [anonymizována dvě slova] [číslo], [VIN kód]. V období od [datum] do [datum] neměl žalovaný k provozu tohoto vozidla sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 93 Kč denně. Za předmětné období (37 dní) činí výše příspěvku 3 441 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovaným nastala dne [datum]. Žalobkyně vyzvala žalovaného předžalobní výzvou k úhradě dlužných částek, žalovaný ani poté na svůj dluh ničeho neuhradil. 3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Z důvodu neznámého pobytu žalovaného mu byl usnesením zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], ustanoven opatrovník v souladu s ustanovením § 29 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále jen„ o.s.ř.“). Opatrovník žalovaného ponechal rozhodnutí po provedeném dokazování na úvaze soudu. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaný byl od [datum] vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3, registrační značky [anonymizována dvě slova] [číslo], [VIN kód]. Automobil v období od [datum] do [datum] (37 dní) nebyl pojištěn. Výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku ve výši 3 441 Kč za období, kdy automobil nebyl pojištěn. Žalovaný byl vyzván dopisem ze dne [datum] (doručeným dne [datum]) k úhradě denního příspěvku ve výši 93 Kč za celkem 37 dní a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, v celkové výši 3 741 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. K úhradě dluhu byl žalovaný vyzván také další písemnou upomínkou ze dne [datum] a [datum], jakož i zástupkyní žalobkyně před podáním žaloby, tzv. předžalobní upomínkou ze dne [datum], kterou soud posoudil dle § 142a odst. 1 o. s. ř. a která byla dne [datum] odeslána žalovanému. 5. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně dle § 1 odst. 2 písm. a) a § 4 odst. 1 až 7 zákona, a má za prokázané, že žalovaný byl v předmětném období provozovatelem shora označeného automobilu a porušil povinnost sjednat povinné pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyni proto, jako zákonem určené oprávněné osobě, vznikl vůči žalovanému nárok na zaplacení příspěvku do tzv. garančního fondu, který za příslušný počet dní činí celkem 3 441 Kč (37 dní po 93 Kč dle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb.). Žalobkyni vzniklo rovněž právo na náhradu nákladů spojených s uplatněním tohoto nároku, kdy částku v celkové výši 300 Kč soud považuje za účelnou a přiměřenou. Žalobkyni vedle toho náleží, podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, i příslušenství pohledávky spočívající v zákonném úroku z prodlení, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., počínaje dnem následujícím po splatnosti dluhu žalobkyně přitom požadovala uhrazení zákonných úroků z prodlení až ode dne [datum]. Soud proto posoudil nárok uplatněný žalobkyní jako důvodný a žalobě v plném rozsahu vyhověl. Lhůtu k plnění určil podle § 160 odst. l o. s. ř. třídenní. 6. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 4 587 Kč Náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši 3 x 200 Kč podle § 14b a § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., (představující převzetí zastoupení, sepis žaloby a výzva k plnění), dále 3 x režijní paušálu po 100 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, sepis žaloby a výzvu k plnění), dále ve výši 1 000 Kč za účast na jednání před soudem dne [datum] podle § 7 bod. 3 a § 11 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 177/1996 Sb. a 1x režijní paušál po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb. (účast na jednání u soudu). Dále náhrada za promeškaný čas podle ust. § 14 a.t. ve výši 400 Kč (4 půlhodiny) a náhrada cestovních výdajů dle ust. § 13 odst. 1 a.t., a to základní náhrada ve výši 611 Kč (130x4,70) a náhrady za spotřebovanou pohonnou hmotu ve výši 248,73 Kč (130x36,10x5, 3/100), celkem 860 Kč. Dále daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 460 Kč ve výši 727 Kč a také z DPH ve výši 21% podle § 137 odst. 3 o. s. ř., ze součtu shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), což je 168 Kč Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o.s.ř.).