12 C 39/2022-30 — Okresní soud v Příbrami

1. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s ustanovením § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále jen„ o. s. ř.“). 2. Žalobkyně podala ke zdejšímu soudu dne 6. 12. 2021 žalobu o zaplacení 7 600 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný se při přepravních kontrolách provedených žalobkyní dne 30. 11. 2020, dne 11. 3. 2020, dne 11. 6. 2020, dne 6. 8. 2020 a dne 4. 8. 2020 neprokázal platnými jízdními doklady, čímž porušil své povinnosti cestujícího. Z titulu nezaplaceného jízdného a přirážek k jízdnému tak dluží žalobkyni celkem částku 7 600 Kč, konkrétně 5 x jízdné ve výši 20 Kč a 5 x přirážka k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Svůj dluh žalovaný neuhradil, ačkoli byl před podáním žaloby o jeho úhradu právním zástupcem žalobkyně upomenut. 3. Soud ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci byli současně vyzváni, aby se ve lhůtě deseti dnů od doručení usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Byli upozorněni, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí (ustanovení § 115a, ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se k výzvě soudu nevyjádřili, a proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a, ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. 4. Z listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav věci. V níže uvedené dny využil žalovaný ke své přepravě vozidlo hromadné dopravy na dále uvedených žalobkyní provozovaných linkách dráhy, konkrétně ve dnech 30. 11. 2020, 11. 3. 2020 a 11. 6. 2020 na lince dráhy č. 4, dne 6. 8. 2020 na lince trolejbusu č. 16 a dne 4. 8. 2020 na lince autobusu č. 35. Ve všech těchto případech cestoval bez platného jízdního dokladu, o čemž s ním byla sepsána hlášení o provedené přepravní kontrole. Totožnost žalovaného byla zjištěna z jeho občanského průkazu. Podle smluvních přepravních podmínek žalobkyně platí, že za jízdu bez platného jízdního dokladu se stanovuje přirážka k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Nemohl-li se žalovaný prokázat platným jízdním dokladem, vznikla mu tak povinnost zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku 1 500 Kč. Dopisy ze dne 3. 12. 2020 a ze dne 19. 8. 2021 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši celkem 7 600 Kč. Výzva byla žalovanému odeslána na adresu jeho trvalého pobytu. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil. 5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), podle zákona č. 266/1994 Sb., o drahách a podle vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., přepravní řád, a dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Podle ustanovení § 2550 o. z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., je cestující povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Nástupem žalovaného do vozidla byla mezi účastníky platně uzavřena přepravní smlouva, jejíž součástí byly smluvní přepravní podmínky, a žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit jízdné podle tarifu. Žalovaný svou povinnost nesplnil a soud mu proto uložil povinnost zaplatit žalobkyni za každý jednotlivý případ neprokázání se platným jízdním dokladem jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč včetně úroku z prodlení v souladu s § 1968 věty první o. z. a § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni splatnosti dlužné částky. 6. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l, 3 za použití § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 600 Kč Náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a dále z 2 x režijního paušálu po 100 Kč představujícího sepis žaloby a předžalobní výzvu dle § 1, § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní v souladu s § 160 odst. l o. s. ř.