ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2026:5.C.53.2026.1 Datum: 2026-04-10 Předmět: zaplacení 30 497 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 150 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b z. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["bezdůvodné obohacení""náhrada nákladů""smlouva o úvěru""dokazování""náklady řízení"]
O co šlo: zaplacení 30 497 Kč s příslušenstvím (["§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 150 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b z. č. 177/1)
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu 9. 2. 2026 domáhala po žalovaném zaplacení 30 497 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že 15. 5. 2025 uzavřela s žalovaným prostředky komunikace na dálku smlouvu o spotřebitelském úvěru, ve které se zavázala poskytnout žalovanému úvěr 30 000 Kč. Žalovaný se zavázal peníze vrátit a zaplatit úrok 28,17 %. Celkem měl zaplatit 40 000 Kč ve 25 měsíčních splátkách po 1 600 Kč splatných do 20. dne počínaje 20. 6. 2025. Dále se zavázal uhradit účelně vynaložené náklady ve výši 100 Kč za každou upomínku, smluvní pokutu ve výši 499 Kč za prodlení s každou splátkou a smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru. Žalobkyně poskytla žalovanému 30 000 Kč tak, že 16. 5. 2025 převedla na bankovní účet žalovaného 27 500 Kč a na účet zprostředkovatele částku 2 500 Kč, jako provizi. Žalovaný neplatil řádně a včas. Dne 25. 12. 2025 byl informován o zesplatnění celého dluhu. Žalovaný je v prodlení se zaplacením 27 666 Kč složených z jistiny 26 287 Kč a úroků 1 379 Kč. Žalobkyně se dále domáhá zaplacení 200 Kč za dvě upomínky, smluvní pokuty v celkové výši 1 497 Kč za prodlení se třemi splátkami (každá po 499 Kč), smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 27 666 Kč od 26. 12. 2025 do 6. 2. 2026 ve výši 1 134 Kč, úroku 28,17 % ročně z 26 287 Kč od 26. 12. 2025 do 26. 3. 2026, úroku 11,5 % ročně z 26 287 Kč od 27. 3. 2026 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,5 % z částky 26 287 Kč od 26. 12. 2025 do zaplacení. Úvěruschopnost žalovaného byla řádně prověřována.2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a navrhl její částečné zamítnutí. Tvrdil, že smlouva nebyla platně uzavřena, protože žalobkyně nedostatečným způsobem zkoumala jeho schopnost splácet úvěr. Byly ujednány úroky, RPSN a smluvní pokuty v rozporu s dobrými mravy. Žalobkyně má právo na vydání bezdůvodného obohacení. Od žalobkyně obdržel 27 500 Kč. Zaplatil jí 7 401 Kč. Navrhl, aby mu soud uložil povinnost zaplatit jistinu v měsíčních splátkách po 100 Kč z důvodu jeho špatné finanční situace. Příjmy dosahují v průměru 25 487 Kč čistého měsíčně. Věřitelům by měl pravidelně hradit více než 35 000 Kč, což nezvládá. Další výdaje činí 8 000 Kč měsíčně.3. Za splnění podmínek § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále „o. s. ř.“) soud projednal věc při jednání dne 10. 4. 2026 v nepřítomnosti žalobkyně.4. Soud z provedeného dokazování zjistil následující skutečnosti.5. Žalobkyně je nebankovní poskytovatel spotřebitelských úvěrů. Disponuje povolením k poskytování vázaného spotřebitelského úvěru a spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení (zjištěno z výpisu ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu). Její základní kapitál činí 20 120 000 Kč (zjištěno z výpisu z obchodního rejstříku).6. Žalovanému byl poslán email s informacemi, jak uzavřít smlouvu. Bylo v něm uvedeno, že po podepsání dokumentů je nutno pro vyplacení úvěru zaslat na účet č. , č. účtu, částku ve výši 1 Kč z jeho účtu uvedeného ve smlouvě. Variabilní symbol je číslo smlouvy , Anonymizováno, . Tím bude úvěrová smlouva uzavřena a následně proplacen úvěr. (zjištěno z emailové zprávy).7. Dne 16. 5. 2025 byla z účtu žalovaného č. , č. účtu, na účet žalobkyně č. , č. účtu, převedena částka 1 Kč pod variabilním symbolem č. , var. symbol, (zjištěno z potvrzení o provedení transakce ze dne 16. 5. 2025, 13:31 a ze sdělení společnosti , právnická osoba, . ze dne 25. 2. 2026 a 12. 3. 2026).8. Žalobkyně uzavřela 16. 5. 2025 prostředky komunikace na dálku za využití zprostředkovatele společnosti , právnická osoba, s žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , emailové zprávy, potvrzení o provedení transakce ze dne 16. 5. 2025 a formuláře pro standartní informace o spotřebitelském úvěru).9. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalovanému částku 30 000 Kč s tím, že žalovanému poskytne spotřebitelský úvěr ve výši 27 500 Kč a zprostředkovateli zaplatí provizi 2 500 Kč. Žalovaný se zavázal peníze vrátit a zaplatit úrok 28,17 % ročně, RPSN 44,5 %, a to ve 25 měsíčních splátkách po 1 600 Kč. Celkem se zavázal zaplatit žalobkyni 40 000 Kč. (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , formuláře pro standartní informace o spotřebitelském úvěru a úvěrových podmínek).10. Žalovaný se smlouvou dále zavázal za každý jednotlivý případ, kdy se dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté splátky úvěru či její části, zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z dlužné splátky úvěru a to za každý den prodlení; v případě, kdy se úvěr stane v důsledku prodlení splatný, zavázal se zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru a to za každý den prodlení; dále za každý jednotlivý případ, kdy se dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, se zavázal zaplatit smluvní pokutu ve výši 499 Kč; dále se zavázal zaplatit náklady za každou odeslanou upomínku pro nesplácení splátek ve výši 100 Kč. (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , formuláře pro standartní informace o spotřebitelském úvěru a úvěrových podmínek).11. Před uzavřením smlouvy žalovaný prohlásil, že není proti němu zahájeno ani vedeno exekuční řízení, nebyl vydán exekuční příkaz, který by ho omezoval v nakládání s věcmi movitými nebo nemovitými, jenž jsou v jeho vlastnictví nebo jsou součástí společného jmění manželů nebo, který by postihoval rodinné příjmy a omezoval nakládání s finančními prostředky a že rovněž není žalovanou stranou v žádném soudním, rozhodčím, správním či jiném obdobném řízení. Též prohlásil, že není v úpadku ani nejsou dány podmínky pro zahájení insolvenčního řízení, tedy že nemá více věřitelů, závazky delší než 30 dnů po lhůtě splatnosti a závazky je schopen splnit. (zjištěno z čestného prohlášení – závazky spotřebitele).12. Žalovaný měl úvěr splácet ve splátkách po 1 600 Kč měsíčně. Celkem měl zaplatit na jistině 30 000 Kč a na úrocích 10 000 Kč. (zjištěno z tabulky umoření).13. Dne 16. 5. 2025 byla převedena z účtu žalobkyně č. , č. účtu, částka 25 000 Kč na účet žalovaného č. , č. účtu, (zjištěno z potvrzení o provedení transakce ze dne 3. 2. 2026, 09:51).14. Dne 16. 5. 2025 byla převedena z účtu žalobkyně č. , č. účtu, částka 2 500 Kč na účet č. , č. účtu, (zjištěno z potvrzení o provedení transakce ze dne 3. 2. 2026, 09:52).15. Žalobkyně pracovala s tím, že žalovaný má příjmy , částka, , že je v katastru nemovitostí evidován , Anonymizováno, , že bydlí v bytě v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , že na bydlení vynakládá , částka, , celkem má měsíční splátky úvěrů 0 Kč, žalobkyni bude platit 1 600 Kč měsíčně. Celkem má dle REPI úvěry ve výši 8 000 Kč, neplatí pojištění, není hazardní hráč. Ostatní běžné výdaje činí 0 Kč, normativní náklady na bydlení jsou 8 932 Kč, životní minimum je 4 860 Kč, nezabavitelná částka činí 9 195 Kč. Žalovanému mělo zůstat 14 497 Kč měsíčně. (zjištěno z posouzení úvěruschopnosti zákazníka, čestného prohlášení – výdaje spotřebitele a příjmy spotřebitele).16. Dne 15. 5. 2025 vyplnil pracovník zprostředkovatele , právnická osoba, prohlášení, ve kterém uvedl, že žalovaný nemá žádné závazky, nemá žádné ostatní výdaje, nemá dle posouzení zprostředkovatele problém s hazardem a že má pracovní smlouvu na dobu neurčitou s tím, že to ověřoval u osoby blízké žalovanému, paní , jméno FO, . (zjištěno z prohlášení samostatného zprostředkovatele).17. Ke dni 16. 5. 2025 byl žalovaný v katastru nemovitostí evidován jako výlučný vlastník pozemku p. č. st. , Anonymizováno, 1, jehož součástí je stavba č. , Anonymizováno, , adresa, , obec , adresa, (zjištěno z informace o pozemku).18. Žalovaný je od 3. 12. 2018 zaměstnán u společnosti , právnická osoba, jako stavební dělník (zjištěno z pracovní smlouvy a fotokopie platebních pásek od , právnická osoba, , Anonymizováno, až , Anonymizováno, , Anonymizováno, ).19. Čistá mzda žalovaného ze zaměstnání u , právnická osoba, činila za leden 2025 částku , částka, , za únor 2025 částku , částka, , za březen 2025 částku , částka, , za duben 2025 částku , částka, , za květen 2025 částku , částka, , za červen 2025 částku , částka, , za červenec 2025 částku , částka, , za srpen 2025 částku , částka, , za září 2025 částku , částka, , za říjen 2025 částku , částka, , za listopad 2025 částku , částka, , za prosinec 2025 částku , částka, a za leden 2026 částku , částka, (zjištěno z fotokopie platebních pásek od , právnická osoba, 1/2025 až 1/2026 a z platebních pásek 3/2025 a 4/2025).20. Dne 3. 4. 2025 byla z účtu č. , č. účtu, převedena částka , částka, na účet žalovaného č. , č. účtu, (zjištěno z potvrzení o provedení transakce ze dne 14. 5. 2025, 18:10).21. Dne 7. 5. 2025 byla z účtu č. , č. účtu, převedena částka , částka, na účet žalovaného č. , č. účtu, (zjištěno z potvrzení o provedení transakce ze dne 14. 5. 2025, 18:07).22. Dne 5. 3. 2025 byla z účtu č. , č. účtu, převedena částka , částka, na účet žalovaného č.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.