28 C 131/2022-30 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 9 502 Kč s úroky z prodlení představující nedoplatek na příspěvku vlastníka motorového vozidla [registrační značka], které bylo celkem 107 dnů v období od [datum] do [datum] provozováno bez zákonného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 9 202 Kč a zákonný poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ze strany žalobkyně ve výši 300 Kč, které byly žalovanému vyúčtovány výzvou k úhradě ze dne [datum], splatnou do 60 dnů ode dne doručení žalovanému. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě nezpochybnil a nezpochybnil ani listiny předložené žalobkyní. 3. Podáním ze dne [datum] vzala žalobkyně svoji žalobu částečně zpět, neboť žalovaný jí dne [datum] uhradil částku 9 502 Kč, soud proto postupoval podle § 96 odst. 2 o. s. ř a řízení stran jistiny nároku výrokem I. rozsudku zastavil. Předmětem řízení tak zůstal zákonný úrok z prodlení z částky 9 502 Kč od [datum] do [datum]. 4. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (žalobkyně výslovně, žalovaný konkludentně, když se na výzvu soudu spojenou s doložkou podle ustanovení § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., dále jen o. s. ř., v dané lhůtě nevyjádřil), soud postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř. a věc rozhodl bez nařízení jednání. 5. Jelikož je předmětem tohoto řízení nárok na zaplacení částky nižší, než je 10 000 Kč, a odvolání tak proti tomuto rozsudku není dle § 202 odst. 2 o. s. ř. přípustné, obsahuje odůvodnění ve shodě s § 157 odst. 4 o. s. ř. toliko předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 6. Podle ust. § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. 7. Podle ust. § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 8. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil zákonný příspěvek vlastníka motorového vozidla (tzv. povinné ručení) za období [datum] do [datum] v celkové výši 9 202 Kč, resp. 9 502 Kč řádně a včas a učinil tak až po podání žaloby dne [datum], dostal se za dobu od [datum] do [datum] do prodlení (tj. 60 den po doručení výzvy k úhradě příspěvku do zaplacení). V souladu s § 1970 o. z. má žalobkyně nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky za uvedené období a soud proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku II. rozsudku; výše příslušenství pak odpovídá § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu podle § 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř., neboť žalobkyně vzala svou žalobu částečně (co do jistiny) zpět pro chování žalovaného. Nákladům řízení v dané věci odpovídá částka 3 667 Kč vynaložená žalobkyní na zaplacení soudního poplatku za žalobu ve výši 400 Kč, náklady právního zastoupení ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby, každý ve výši 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a podání žaloby) podle § 14b odst. 1 písm. a) ,b) ,c) bod 1 a ust. § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném od 1.7.2014 a jeden úkon právní služby po 1 500 Kč – částečné zpětvzetí žaloby podle § 7 a § 8 cit. vyhl., dále tři režijní paušály ve výši 300 Kč, každý ve výši 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepsání výzvy k zaplacení a podání žaloby) podle § 14b odst. 5 písm. a) cit. vyhl. a jeden režijní paušál (částečné zpětvzetí žaloby) ve výši 300 Kč podle § 13 odst. 1, 4 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. d) cit. vyhlášky, kdy odměna a paušály byly navýšeny o 21 % DPH částkou 567 Kč. 10. Lhůta k plnění byla stanovena na tři dny od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.