ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2025:17.C.73.2024.1 Datum: 2025-05-21 Předmět: O zaplacení 109 018 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 98 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. ["bezdůvodné obohacení""insolvenční správce""náklady řízení""insolvence""výživné""srážky ze mzdy""lhůty""podvod""dokazování""jistota""rehabilitace""insolvenční návrh""smlouva o půjčce""postoupení pohledávky""náhrada nákladů"]
O co šlo: O zaplacení 109 018 Kč s příslušenstvím (["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 98 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb)
1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 19. 9. 2024 domáhal vůči žalovanému zaplacení částky 109 018 Kč s příslušenstvím z titulu bezdůvodného obohacení žalovaného na úkor žalobce. Svůj návrh odůvodnil tím, že byl na základě rozsudku , adresa, , povinen hradit na výživném žalovaného jakožto svého syna částku 7 000 Kč měsíčně. Za období od 1. 9. 2022 do 15. 1. 2024 takto žalobce uhradil částku 109 018 Kč. Žalobce však ke dni 31. 8. 2022 ukončil studium na střední škole, tedy ukončil soustavnou přípravu na budoucí povolání, zároveň již v průběhu studia nabyl zletilosti. Žalovaný je tedy schopen zajišťovat si své životní potřeby sám. Počínaje dnem 1. 9. 2022 tedy žalovaný nemá na výživné nárok, veškeré finanční prostředky zaslané žalobcem žalovanému po tomto datu jsou tedy bezdůvodným obohacením žalovaného na úkor žalobce. Jednotlivé uhrazené částky jsou následující:dne 1. 9. 2022 částka 6 116 Kč,dne 6. 10. 2022 částka 6 116 Kč,dne 16. 11. 2022 částka 6 116 Kč,dne 6. 12. 2022 částka 6 116 Kč,dne 5. 1. 2023 částka 6 116 Kč,dne 9. 2. 2023 částka 5 146 Kč,dne 3. 3. 2023 částka 5 146 Kč,dne 6. 4. 2023 částka 5 146 Kč,dne 17. 5. 2023 částka 7 000 Kč,dne 9. 6. 2023 částka 7 000 Kč,dne 15. 7. 2023 částka 7 000 Kč,dne 10. 8. 2023 částka 7 000 Kč,dne 15. 9. 2023 částka 7 000 Kč,dne 15. 10. 2023 částka 7 000 Kč,dne 15. 11. 2023 částka 7 000 Kč,dne 15. 12. 2023 částka 7 000 Kč,dne 15. 1. 2024 částka 7 000 Kč.Výživné hradil žalobce na bankovní účet č. , č. účtu, sdělený žalovaným, v období od září 2022 do května 2023 bylo výživné hrazeno prostřednictvím insolvenční správkyně , právnická osoba, ., IČO , IČO, , v rámci insolvenčního řízení vedeného u , Anonymizováno, pod sp. zn. , Anonymizováno, , insolvenční spisová značka, . V případě plateb, které odcházely z účtu společnosti , právnická osoba, , se jednalo o srážky ze mzdy, neboť tato společnost je zaměstnavatelem žalobce. Žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu ze strany žalobce neuhradil. Kromě úhrady částky 109 018 Kč žalobce požadoval úhradu zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 116 Kč od 2. 9. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 6 116 Kč od 7. 10. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 6 116 Kč od 17. 11. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 6 116 Kč od 7. 12. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 6 116 Kč od 6. 1. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 5 146 Kč od 10. 2. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 5 146 Kč od 4. 3. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 5 146 Kč od 7. 4. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 18. 5. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 10. 6. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 7. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 11. 8. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 9. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 10. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 11. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 12. 2023 do zaplacení, ve výši 14,75 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení a dále zaplacení a náhrady nákladů řízení.2. Žalovaný ve svém vyjádření navrhl zamítnutí žaloby s tím, že není pravdou, že by ukončil svou přípravu na budoucí povolání k 31. 8. 2022. K tomuto datu skutečně ukončil studium na střední škole, od září 2022 však pokračoval ve studiu na , Anonymizováno, , s.r.o., IČO , IČO, . Od září 2023 pak žalovaný studuje na střední škole , Anonymizováno, IČO , IČO, . Žalovaný neeviduje platby výživného na účtu č. , č. účtu, za měsíce leden, únor, březen a duben 2023. Platby ve výši 7 000 Kč měsíčně za období od května 2023 do ledna 2024 byly žalovanému uhrazeny. Co se týče požadovaných úroků z prodlení, tyto nenáležejí u nároku na vydání bezdůvodného obohacení automaticky, ale teprve po výzvě ze strany věřitele, a to počínaje dnem po marném uplynutí přiměřené lhůty k plnění. Žalobce údajně vyzval žalovaného k vydání bezdůvodného obohacení dopisem ze dne 2. 7. 2024, žalobce však netvrdí, kdy měla být tato výzva žalovanému doručena. Při jednání dne 26. 3. 2025 vznesl žalovaný námitku započtení s tím, že má vůči žalobci pohledávku na základě smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 18. 3. 2025, kdy původní pohledávku měla vůči žalobci matka žalovaného, tato ji však postoupila žalovanému, přičemž tato pohledávka je nyní předmětem exekuce. Zástupce žalobce byl o plánovaném vznesení námitky započtení zpraven emailem. Nejpozději pak byl žalobce informován při jednání soudu dne 26. 3. 2025.3. Na to reagoval žalobce s tím, že nebyl o postoupení uváděné pohledávky vyrozuměn, navíc zde žádná taková pohledávka není. Z přehledu insolvenční správkyně vyplývá, že od září 2022 do prosince 2023 bylo žalobcem hrazeno výživné ve výši 7 000 Kč měsíčně, a to celkem 6x, tedy částka 42 000 Kč, k čemuž je třeba připočíst výživné hrazené ve výši 7 000 Kč měsíčně v období od května 2023 do ledna 2024, kdy tyto částky jsou mezi účastníky nesporné. Celkem se tedy jedná o částku , částka, . Platby za únor až duben 2023 nebyly insolvenční správkyní žalovanému poukázány. Následně se tedy žalobce domáhal úhrady částky 105 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 3. 9. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 12. 10. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 12. 11. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 23. 11. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 18. 5. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 10. 6. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 7. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 11. 8. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 9. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 10. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 11. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 12. 2023 do zaplacení a ve ve výši 14,75 % ročně z částky 7 000 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení s tím, že úrok z prodlení je požadován vždy ode dne následujícího po dni, kdy byla daná platba realizována.4. Na to uvedl žalovaný, že studium na škole , právnická osoba, z důvodu velmi častých absencí ve třetím ročníku nedokončil. Absence byly způsobeny nepříznivým zdravotním stavem žalovaného následkem opakovaných operací kolene, kdy žalovaný chodil od roku 2018 o berlích. Žalovaný podstoupil dvakrát za sebou plastickou operaci křížového vazu s dlouhou rehabilitací. Následně žalovaný nastoupil do druhého ročníku na , Anonymizováno, Jelikož se jednalo o jiný studijní obor, nebyly mu plně započteny zkoušky z předchozího studia. Žalovaný zde studoval pouze od 1. 9. 2022 do 31. 10. 2022, neboť zjistil, že se nejedná o obor, kterému by se chtěl věnovat, neboť se zde musel například učit šít na šicím stroji. Na škole , Anonymizováno, studuje žalobce distančně třetí ročník oboru , Anonymizováno, , neboť v denním studiu již měla škola pro třetí ročník již zcela naplněnou kapacitu. Nyní žalovaný opakuje třetí ročník z důvodu nedostatečného prospěchu. Žalovaný fakticky studuje na denní bázi a plní zadané úkoly, o víkendech se dostavuje na přezkoušení. Jedná se tedy o studium ve stejné intenzitě a rozsahu jako u studia denního. Žalovaný si nedovede představit, že by se měl ještě věnovat výdělečné činnosti v rozsahu, aby byl schopen sám se živit. Žalovaný byl zasažen vleklými zdravotními obtížemi a z toho plynoucími omezeními, které jej zastihly v období puberty, byl dlouhodobě nepříznivě ovlivněn velmi těžkým rozchodem svých rodičů. Co se týče pohledávky žalovaného, resp. jeho matky vůči žalobci, tato nebyla v insolvenčním řízení popřena insolvenčním správcem ani žalobcem coby insolvenčním dlužníkem.5. Podáními ze dne 23. 4. 2025 a ze dne 19. 5. 2025 žalobce navrhl změnu žaloby, zároveň vzal žalobu co do částky 4 018 Kč zpět. Usnesením ze dne 14. 5. 2025, č.j. 17 C 73/2024-44, bylo rozhodnuto o rozšíření žaloby o úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 884 Kč od 3. 9. 2022 do zaplacení, z částky 7 000 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení, z částky 884 Kč od 12. 10. 2022 do zaplacení, z částky 7 000 Kč od 12. 11. 2022 do zaplacení, z částky 884 Kč od 23. 11. 2022 do zaplacení a z částky 884 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení.6. Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že výživné mělo být hrazeno na účet č. , č. účtu, . Platby ve výši 7 000 Kč měsíčně za období od května 2023 do ledna 2024 byly žalovanému uhrazeny.7. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:8. Rozsudkem ze dne , datum, , č.j. , Anonymizováno, , stanovil , Anonymizováno, , adresa, žalobci povinnost hradit žalovanému jakožto jeho synovi výživné ve výši 7 000 Kč m
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.