21 C 327/2021-21 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobou doručenou soudu dne 16. 6. 2021 se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky ve výši 41 518 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], (dále jen„ vozidlo č. 1), provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], (dále jen„ vozidlo č. 2), provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], (dále jen„ vozidlo č. 3), provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], (dále jen„ vozidlo č. 4), provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], (dále jen„ vozidlo č. 5), provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], (dále jen„ vozidlo č. 6). Uvedená vozidla jsou v registru silničních vozidel evidována jako provozovaná. Žalovaná neměla v období od 13. 7. 2018 do 4. 11. 2018, tedy 115 dní, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla č. 1. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, splatnost příspěvku nastala dne 25. 2. 2019. Dále žalovaná neměla v období od 10. 7. 2018 do 4. 11. 2018, tedy 118 dní, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla č. 2. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, splatnost příspěvku nastala dne 25. 2. 2019. Dále žalovaná neměla v období od 10. 7. 2018 do 4. 11. 2018, tedy 118 dní, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla č. 3. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, splatnost příspěvku nastala dne 25. 2. 2019. Dále žalovaná neměla v období od 29. 7. 2018 do 9. 11. 2018, tedy 104 dní, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla č. 4. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, splatnost příspěvku nastala dne 18. 3. 2019. Dále žalovaná neměla v období od 7. 8. 2018 do 9. 11. 2018, tedy 95 dní, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla č. 5. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, splatnost příspěvku nastala dne 25. 3. 2019. Dále žalovaná neměla v období od 4. 9. 2018 do 16. 2. 2019, tedy 166 dní, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla č. 6. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, splatnost příspěvku nastala dne 19. 5. 2019. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě všech příspěvků. Žalobkyně kromě dlužné částky požadovala také zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši po 300 Kč a zákonných úroků z prodlení. 2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. 3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a a 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen„ o. s. ř.”), projednal za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, vycházel přitom z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření o tom, zda má být ve věci nařízeno jednání, pak soud doručil v souladu s ust. § 45 až 50 o. s. ř., žádný z účastníků ve stanovené lhůtě o nařízení jednání výslovně nepožádal. 4. V řízení zjištěný (prokázaný) skutkový stav je ten, že žalovaná neměla sjednáno tzv. povinné ručení pro vozidlo č. 1, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], od 13. 7. 2018 do 4. 11. 2018, tedy 115 dní, dále pro vozidlo č. 2, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], v období od 10. 7. 2018 do 4. 11. 2018, tedy 118 dní, dále pro vozidlo č. 3, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], v období od 10. 7. 2018 do 4. 11. 2018, tedy 118 dní, dále pro vozidlo č. 4, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], v období od 29. 7. 2018 do 9. 11. 2018, tedy 104 dní, dále pro vozidlo č. 5, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], v období od 7. 8. 2018 do 9. 11. 2018, tedy 95 dní, dále pro vozidlo č. 6, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], v období od 4. 9. 2018 do 16. 2. 2019, tedy 166 dní. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě nedoplatku příspěvku za vozidlo č. 1 do garančního fondu ČKP za 115 dní při denní sazbě 65 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč výzvou ze dne 11. 1. 2019 do 30 dnů od doruční výzvy, posléze žalovanou o zaplacení dlužné částky opakovaně upomínala, a to i prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínkou dne 26. 5. 2020 (viz výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP [číslo] ze dne 11. 1. 2019, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 3. 2019, II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 5. 2019, předžalobní upomínka ze dne 26. 5. 2020). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě nedoplatku příspěvku za vozidlo č. 2 do garančního fondu ČKP za 84 dní při denní sazbě 35 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč výzvou ze dne 11. 1. 2019 do 30 dnů od doruční výzvy, posléze žalovanou o zaplacení dlužné částky opakovaně upomínala, a to i prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínku dne 26. 5. 2020 (viz výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP [číslo] ze dne 11. 1. 2019, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 3. 2019, II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 10. 5. 2019, předžalobní upomínka ze dne 26. 5. 2020). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě nedoplatku příspěvku za vozidlo č. 3 do garančního fondu ČKP za 215 dní při denní sazbě 35 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč výzvou ze dne 11. 1. 2019 do 30 dnů od doruční výzvy, posléze žalovanou o zaplacení dlužné částky opakovaně upomínala, a to i prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínkou dne 26. 5. 2020 (viz výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP [číslo] ze dne 11. 1. 2019, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 3. 2019, II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 5. 2019, předžalobní upomínka ze dne 26. 5. 2020). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě nedoplatku příspěvku za vozidlo č. 4 do garančního fondu ČKP za 215 dní při denní sazbě 35 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč výzvou ze dne 1. 2. 2019 do 30 dnů od doruční výzvy, posléze žalovanou o zaplacení dlužné částky opakovaně upomínala, a to i prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínkou dne 26. 5. 2020 (viz výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP [číslo] ze dne 1. 2. 2019, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 4. 2019, II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 5. 2019, předžalobní upomínka ze dne 26. 5. 2020). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě nedoplatku příspěvku za vozidlo č. 5 do garančního fondu ČKP za 215 dní při denní sazbě 35 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč výzvou ze dne 8. 2. 2019 do 30 dnů od doruční výzvy, posléze žalovanou o zaplacení dlužné částky opakovaně upomínala, a to i prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínkou dne 26. 5. 2020 (viz výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP [číslo] ze dne 8. 2. 2019, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 18. 4. 2019, II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 6. 6. 2019, předžalobní výzva ze dne 26. 5. 2020). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě nedoplatku příspěvku za vozidlo č. 6 do garančního fondu ČKP za 215 dní při denní sazbě 35 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč výzvou ze dne 4. 4. 2019 do 30 dnů od doruční výzvy, posléze žalovanou o zaplacení dlužné částky opakovaně upomínala, a to i prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínkou dne 17. 1. 2020 (viz výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP [číslo] ze dne 4. 4. 2019, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 6. 2019, II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 1. 8. 2019, předžalobní výzva ze dne 17. 1. 2020). 5. Dle ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona č.