CS · EN DE FR brzy

17 C 124/2021-143 — Obvodní soud pro Prahu 3

ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2022:17.C.124.2021.2
Datum: 2022-01-14
Předmět: 1 716 459,32 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 8 z. č. 428/2012 Sb.", "§ z. č. 64/1964 Sb.", "§ 1001 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 131 z. č. 40/1964 Sb.", "§ 12 z. č.
["církev""peněžité plnění""smlouva nájemní"]
O co šlo: 1 716 459,32 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 8 z. č. 428/2012 Sb.", "§ z. č. 64/1964 Sb.", "§ 1001 z. č. 89/2012 Sb.",)
1. Žalobním návrhem ze dne 15.7.2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s tím, že právnickou osobou Církve římskokatolické, dne 1.8.2013 doručil žalované výzvu k vydání pozemků v kat. ú. [obec] a kat. ú. [obec] (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi). Žalovaný pak rozhodl o nevydání části pozemků rozhodnutími č.j. SPU 621314/2015 Šeb a SPU 657233/2015/ Tyto pozemky byly vydání žalobci až rozsudky Krajského soudu v Brně ze dne 13.12.2017 č.j. 24 C 10/2016-115 a ze dne 13.12.2017 č.j. 24 C 11/2016 – 105 a ze dne 5.6.2020 č.j. 35 C 20/2016-301. Nabytím právní moci rozsudků přešlo vlastnické právo k pozemkům uvedených v rozsudcích na žalobce. 2. Podle ust. § 12 odst. 1 zák. č. 428/2012 Sb., platí, že nedohodne-li se oprávněná osoba s povinnou osobou písemně jinak, věc se vydá oprávněné osobě ve stavu, v němž se nalézala ke dni doručení výzvy k jejímu vydání povinné osobě, s jejími součástmi a s příslušenstvím, které náležely do původního majetku registrovaných církví a náboženských společností, nebo které zastoupily jejich funkci, anebo jsou nezbytné k řádnému užívání nemovité věci v souladu s jejím účelem. Povinná osoba nemá vůči oprávněné osobě jiná práva související s vydávanou věcí, než která stanoví tento nebo jiný zákon. Oprávněná osoba, které byla věc vydána, nemá vůči povinné osobě jiná práva související s vydávanou věcí, než která stanoví tento zákon. Nejvyšší soud ČR pak v rozsudku 28 Cdo 2801/2018 uvedl, že pokud žalovaný obdrží opodstatněno výzvu k vydání nemovitostí, je potřeba jeho postavení připodobnit právnímu postavení neoprávněného (nepoctivého) držitele a je povinen vydat oprávněné osobě věc i s jejími plody či užitky. Užitkem se rozumí i nájemné. 3. Na předmětných pozemcích hospodaří [právnická osoba], [anonymizována čtyři slova]. Žalovaný je tedy povinen vydat nájemné, které od nájemců vybral ode dne výzvy až do právní moci rozsudků Krajského soudu v Brně. 4. Žalovaný se vyjádřil tak, že s uvedeným výkladem nesouhlasí. Pouhé podání žádosti neznamená, že žádost byla podána oprávněně, oprávněným subjektem a že je možné majetek vydat, resp. že neexistuje žádná překážka pro vydání majetku. Rozhodnutí o vydání / nevydání vydá žalovaný ve lhůtě 6 měsíců, a jde–li o zvlášť závažný případ, pak ve lhůtě 12 měsíců. Do vydání nemovitostí byl žalovaný povinen s majetkem státu řádně nakládat, nájemné žalobci nenáleží. Nadto vznáší námitku promlčení. 5. Z provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav (důkazy, z nichž zjištěné skutečnosti vyplynuly, jsou dále v textu uvedeny kurzívou): 6. Z výpisu evidovaných právnických osob na čl. 12 soud zjistil, že žalobce je právnickou osobou a je církevní organizací. Dne 14.3.2013 zaslal žalobce žalovanému výzvu k vydání majetku a jiných majetkových hodnot podle zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi (výzva k vydání majetku a jiných majetkových hodnot na čl. 13 – 23), jejímž předmětem bylo vydání 80 pozemků a staveb v [katastrální uzemí]: 1.; [osobní údaje žalobkyně] [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizována tři slova] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizována tři slova] 7. Tato výzva byla doručena žalovanému dne 1.8.2013 (dodejka na čl. 24). 8. Dne 15.3.2013 podal žalobce na podatelnu povinné osobě [anonymizováno] [země], [anonymizováno], výzvu k vydání majetku a jiných majetkových hodnot podle zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi (výzva k vydání majetku a jiných majetkových hodnot na čl. 25 – 33), jejímž předmětem bylo vydání 384 pozemků a staveb v [katastrální uzemí], [obec], [část obce], [obec], [obec], [část obce], [obec], [obec] a [obec]. V kat. ú. [obec] se jednalo o tyto pozemky a stavby: [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizována tři slova]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] a [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymizováno]; [číslo]; [anonymiz

Citovaná ustanovení

§ 131 (40/1964 Sb.)§ 12 (428/2012 Sb.)§ 8 (428/2012 Sb.)§ (64/1964 Sb.)§ 1001 (89/2012 Sb.)§ 132 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.