Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 131

§ 131 občanský zákoník – Neoprávněný držitel je povinen vždy vydat věc vlastníkovi…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 131 stanoví povinnosti neoprávněného držitele vůči vlastníkovi, zejména povinnost vydat věc, její plody a užitky, nahradit škodu, a zároveň mu přiznává právo na odpočet nutných nákladů a oddělení zhodnocení. Pokud držíte věc, ke které nemáte oprávnění (např. jste ji našli a nevrátili, nebo ji užíváte bez souhlasu vlastníka), musíte ji vrátit skutečnému vlastníkovi. (§ 131 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 131 odkazuje 42 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Neoprávněný držitel je povinen vždy vydat věc vlastníkovi spolu s jejími plody a užitky a nahradit škodu, která neoprávněnou držbou vznikla. Může si odpočítat náklady nutné pro údržbu a provoz věci.

(2) Neoprávněný držitel si může od věci oddělit to, čím ji svým nákladem zhodnotil, pokud je to možné bez zhoršení podstaty věci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud držíte věc, ke které nemáte oprávnění (např. jste ji našli a nevrátili, nebo ji užíváte bez souhlasu vlastníka), musíte ji vrátit skutečnému vlastníkovi.
  • Spolu s věcí musíte vlastníkovi vydat i vše, co věc přinesla (např. úrodu z pole, nájemné z bytu, úroky z peněz), a nahradit mu škodu, která mu vznikla tím, že jste věc neoprávněně drželi.
  • Máte právo odečíst si náklady, které jste nutně vynaložili na údržbu a provoz věci (např. opravy, krmivo pro zvíře).
  • Pokud jste věc svým nákladem zhodnotili (např. vylepšili dům, opravili auto), můžete si toto zhodnocení od věci oddělit, pokud to lze udělat, aniž by se věc poškodila.

Na co si dát pozor

  • Rozlišuje se mezi "neoprávněným držitelem" a "oprávněným držitelem" (§ 130). Tento paragraf se týká výhradně neoprávněného držitele.
  • Právo na odpočet nákladů se týká pouze nákladů nutných pro údržbu a provoz, nikoli jakýchkoli nákladů.
  • Možnost oddělit zhodnocení je podmíněna tím, že to nezhorší podstatu věci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 131

42
NS
Nejvyšší soud
22. 11. 2023
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
6. 9. 2022
ÚS
Ústavní soud
6. 11. 2014
ÚS
Ústavní soud
16. 6. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 8. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 131 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 131

Zjištěný skutkový stav, jenž odpovídal žalobním tvrzením, která žalovaná nezpochybnila, soud prvního stupně po právní stránce poměřoval ustanoveními § 12 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb., § 131 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 – dále „obč. zák.“ (pro nárok za období od 1. 8. 2013 do 31. 12. 2013) a § 1000 a § 1001 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – dále „o. z“ (pro nárok za období od 1. 1. 2014).

28 Cdo 2972/2023 · Nejvyšší soud · 22. 11. 2023

Zjištěný skutkový stav, jenž odpovídal žalobním tvrzením, která žalovaná nezpochybnila, soud prvního stupně po právní stránce poměřoval ustanoveními § 12 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb., § 131 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 – dále také „obč. zák.“ (pro nárok za období od 1. 8. 2013 do 31. 12. 2013) a §1000 a § 1001 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - dále také „o. z“ (pro nárok za období od 1. 1. 2014).

28 Cdo 3873/2022 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2023

… výzvy, oprávněné osobě (§ 12 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb.), jest pak - v souvislosti s nakládáním s vydávanou věcí - připodobnit právnímu postavení neoprávněného, resp. nepoctivého, držitele, jemuž je (nebo z okolností musí být) známo, že mu výkon práv k věci nenáleží a že by jej měl přenechat jinému (srov. § 131 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, § 1000, § 1001 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného od 1. 1. 2014).

28 Cdo 1807/2022 · Nejvyšší soud · 6. 9. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.