18 C 504/2021-23 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se svým návrhem ze dne 31. 8. 2021 domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 15. 12. 2017 uzavřena smlouva o úvěru [číslo] (dále jen„ smlouva“). Na základě smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému úvěr ve výši 100 000 Kč. Žalovaný se zavázal splatit žalobkyni poskytnuté peněžní prostředky spolu se smluvenými poplatky souvisejícími s poskytnutým úvěrem a pojistným v pravidelných měsíčních splátkách v jednotlivé výši 2 721 Kč. Žalovaný se následně dostal do prodlení s úhradou jednotlivých splátek, žalobkyně proto úvěr zesplatnila ke dni 31. 5. 2021, a vyzvala žalovaného k úhradě celého úvěru. Žalovaný neuhradil ničeho ani na výzvu předžalobní. Žalobkyně tak má za žalovaným pohledávku sestávající z jistiny ve výši 86 414,49 Kč, poplatků za pojištění ve výši 1998 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 230 Kč, smluvních pokut ve výši 500 Kč, a příslušenství. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný. 3. Ve věci bylo rozhodnuto dne 22. 2. 2022 bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“). 4. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byla dne 15. 12. 2017 uzavřena smlouva o úvěru [číslo] jejíž součástí byly úvěrové podmínky (smlouvou o úvěru, úvěrovými podmínkami). Na základě smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému úvěr ve výši 100 000 Kč. Žalovaný se zavázal splatit žalobkyni poskytnuté peněžní prostředky spolu s úrokem ve výši 26,29 % ročně, smluvenými poplatky souvisejícími s poskytnutým úvěrem a pojistným v pravidelných měsíčních splátkách v jednotlivé výši 2 721 Kč. Žalovaný se následně dostal do prodlení s úhradou jednotlivých splátek, přičemž do prodlení zaplatil za poskytnutý úvěr částku 83 430 Kč. Žalobkyně proto úvěr zesplatnila ke dni 31. 5. 2021, a zároveň vyzvala žalovaného k úhradě celého úvěru (splátkovým kalendářem – výpisem čerpání, výzvou ke splacení celého úvěru, podacím archem). Žalovaný neuhradil ničeho ani na výzvu předžalobní ze dne 17. 6. 2021 (předžalobní výzvou, podacím archem). Žalobkyně tak má za žalovaným pohledávku sestávající z jistiny ve výši 86 414,49 Kč, poplatků za pojištění ve výši 1998 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 230 Kč, a smluvních pokut ve výši 500 Kč (čl. 6 smlouvy o úvěru). 5. Po zhodnocení provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Jde o dvoustranný právní vztah mezi žalobkyní jako úvěrujícím a žalovaným jako úvěrovaným založený úvěrovou smlouvou dle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), přičemž tato smlouva byla uzavřena elektronickými prostředky v souladu s § 562 o. z. Součástí smlouvy byla vedle úvěrových podmínek ve smyslu § 1751 o. z. rovněž smlouva pojistná dle § 2758 o. z. Závazek z úvěrové a pojistné smlouvy žalovanému vzniklý, tedy povinnost vrátit poskytnuté peněžní prostředky a zaplatit úroky a platit pojistné, nebyl žalovaným řádně a včas splněn, čímž se žalovaný po uplynutí lhůty splatnosti dostal do prodlení a žalobkyni vznikl nárok na úhradu zákonného úroku z prodlení dle § 1970 o. z., a to ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný je v souvislosti s tímto prodlením povinen zaplatit rovněž účelně vynaložené náklady, které vznikly žalobkyni v souvislosti s jeho prodlením, a to v souladu s § 122 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, a dále smluvní pokutusjednanou ve smyslu § 2048 o. z. 6. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, neboť neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 18 872,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 566 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 89 142,49 Kč sestávající z částky 4 700 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 2 350 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 4 700 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 650 Kč ve výši 2 656,50 Kč.