ECLI: ECLI:CZ:OSPH04:2023:7.C.114.2023.1 Datum: 2023-10-04 Předmět: O zaplacení 12 209 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: O zaplacení 12 209 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/)
1. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne 5. 4. 2023, domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky spolu s příslušenstvím z titulu nezaplacení příspěvků placených vlastníkem, popř. provozovatelem, motorových vozidel, která jsou provozována bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, neboť žalovaný, jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ode dne 27. 9. 2020 do dne 31. 1. 2021, tedy 127 dní, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, avšak vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 6 269 Kč skládající se z částky 5 969 Kč stanovené jako zákonná denní sazba 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalovaný jako vlastník a provozovatel stejného osobního automobilu, neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ode dne 1. 2. 2021 do dne 31. 5. 2021, tedy 120 dní, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, avšak vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 5 940 Kč skládající se z částky 5 640 Kč stanovené jako zákonná denní sazba 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes výzvy žalobkyně požadované částky neuhradil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud ve věci nařídil jednání na den 4. 9. 2023, ze kterého se žalobkyně včas omluvila. Žalovaný se k jednání nedostavil, ani svou neúčast neomluvil, ač mu bylo předvolání k jednání řádně doručeno dne 17. 8. 2023. Soud tak jednal dle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“), v jejich nepřítomnosti.
4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázaný tento skutkový stav:
5. V registru silničních vozidel je u vozidla tov. zn. Ford, typ Mondeo, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UB155695, uveden od 18. 4. 2018 jako vlastník [jméno] [příjmení] (zjištěno ze sdělení hlavního města Prahy Magistrátu hlavního města Prahy ohledně výdaje dat z registru silničních vozidel). [jméno] [příjmení] byl vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za období od 1.1. 2020 do 31. 5. [číslo] ve výši 6 389 Kč (zjištěno z rozpisu zákonného příspěvku nepojištěných).
6. Kupní smlouvou ze dne 3. 11. 2018 přešlo vlastnické právo k vozidlu [registrační značka] na žalovaného (zjištěno z kupní smlouvy mezi [jméno] [příjmení] a [celé jméno žalovaného], [datum narození] ze dne 3. 11. 2018; výpisem ze systému žalobkyně [příjmení] [číslo] – [jméno] [příjmení]; výpisu z registru žalobkyně: dokument nazvaný Zjištěné údaje o vozidle; výpisu ze systému o žalované, údaje zjištěné o vozidle [příjmení] [jméno] přijato dne 19. 2. 2022).
7. Žalovaný byl žalobkyní vyzván výzvou ze dne 24. 2. 2022 (RR [číslo]) k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů za období ode dne 27. 9. 2020 do dne 31. 1. 2021 ve výši 6 269 Kč (z toho 300 Kč náklady na uplatnění práva) do 60 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do Garančního fondu ČKP, č. případu [číslo] ze dne 24. 2. 2022; poštovního podacího archu z 24. 2. 2022 ČKP výzvy v rozsahu 2 kusů; informace České pošty k zásilce RR [číslo] F, uložena do 11. 3. 2022; informace České pošty k zásilce RR [číslo] f – nelze doručit do schránky). Jelikož žalovaný ničeho neuhradil, byl žalobkyní k úhradě dlužného příspěvku za toto období vyzýván opakovaně, a to upomínkami ze dne 1. 6. 2022 a 30. 6. 2022 (zjištěno z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do Garančního fondu ČKP č. případu [číslo] ze dne 1. 6. 2022; 2. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do Garančního fondu ČKP č. případu [číslo] ze dne 30. 6. 2022 včetně doručenky k vrácené zásilce RR [anonymizováno]).
8. Výzvou ze dne 24. 2. 2022 (RR [číslo]) byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů za období ode dne 1. 2. 2021 do dne 31. 5. 2021 výši 5 940 Kč (z toho 300 Kč náklady na uplatnění práva) do 60 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do Garančního fondu ČKP č. případu [číslo] ze dne 24. 2. 2022; poštovního podacího archu z 24. 2. 2022 ČKP výzvy v rozsahu 2 kusů; výpisu z pošty on-line k zásilce RR [číslo] F, která byla uložena 11. 3. 2022; výpisu z pošty on-line k zásilce RR [číslo] F, důvod nedodání: nelze do schránky). Jelikož žalovaný ničeho neuhradil, byl žalobkyní k úhradě dlužného příspěvku za toto období vyzýván opakovaně, a to upomínkami ze dne 1. 6. 2022 a 30. 6. 2022 (zjištěno z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do Garančního fondu ČKP č. případu [číslo] z 1. 6. 2022; 2. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do Garančního fondu ČKP č. případu [číslo] ze dne 30. 6. 2022 včetně doručenky prokazující vrácení zásilky k č. RR [číslo] F).
9. Žalovaný byl dále vyzván k úhradě dlužných příspěvků za obě období inkasní [právnická osoba], a to výzvami ze dne 13. 9. 2022 a 22. 8. 2022 (zjištěno z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 13. 9. 2022 od Tarakan; výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 22. 2. 2022).
10. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného předžalobními výzvami ze dne 18. 10. 2022 za období ode dne 27. 9. 2020 do dne 31. 1. 2021 k úhradě částky ve výši 6 215 Kč a za období ode dne 1. 2. 2021 do dne 31. 5. 2021 k úhradě částky 6 559 Kč, vždy nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (zjištěno z předžalobní upomínky z 18. 10. 2022 za období 27. 9. 2020 – 31. 1. 2021 předžalobní upomínky z 18. 10. 2022, podacího archu k zásilce RR [anonymizováno] ze dne 18. 10. 2022, výpisu z pošty on-line k zásilce RR 2503205314S ze dne 20. 10. 2022).
11. Další důkazy soud neprováděl, neboť dospěl k závěru, že z uvedených důkazů získal dostatek skutkových zjištění, na jejichž základě mohl ve věci spolehlivě rozhodnout. Provedené důkazy soud zhodnotil z hlediska jejich pravosti a vypovídací hodnoty a posoudil je jednotlivě i ve vzájemné souvislosti dle § 132 o.s.ř. tak, aby mohl zjistit skutečný skutkový stav.
12. Na základě zjištěných skutečností dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:
13. Žalobkyně vlastním šetřením zjistila, že na základě kupní smlouvy ze dne 3. 11. 2018 uzavřené mezi [jméno] [příjmení] (vlastníkem a provozovatelem evidovaným v registru silničních vozidel) přešlo vlastnictví k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] na žalovaného. Žalovaný tak byl v období ode dne 27. 9. 2020 do dne 31. 1. 2021 (celkem 127 dní) a ode dne 1. 2. 2021 do dne 31. 5. 2021 (celkem 120 dní) vlastníkem a provozovatelem uvedeného vozidla, přičemž k němu nebylo za tato období uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvami ze dne 24. 2. 2022 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů za období ode dne 27. 9. 2020 do dne 31. 1. 2021 ve výši 6 269 Kč (z toho 300 Kč náklady na uplatnění práva) a za období ode dne 1. 2. 2021 do dne 31. 5. 2021 ve výši 5 940 Kč (z toho 300 Kč náklady na uplatnění práva), vždy do 60 dnů od doručení výzvy. O zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na uplatnění práva byl žalovaný opakovaně upomenut (žalobkyní, inkasní agenturou i právním zástupcem žalobkyně).
14. Žaloba je důvodná.
15. Soud po důkladném prostudování provedených důkazů posoudil věc po právní stránce následovně:
16. Podle § 1 odst. 2 písm. b) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zák. č. 168/1999 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
1. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí,
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.