26 C 147/2025-93 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 11. 5. 2025 po žalované domáhala zaplacení částky 26 113 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvu ze dne 5. 1. 2024 o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (dále i jen „Smlouva o úvěru“), na základě které byl žalované ze strany žalobkyně poskytnut standardní neúčelový úvěr, kdy žalobkyně v souladu se Smlouvou o úvěru poskytla žalované peněžité prostředky ve výši 30 000 Kč (dále jen „Peněžité prostředky“) tak, že částku ve výši 30 000 Kč převedla na tzv. Účet zákazníka uvedený na první straně Smlouvy o úvěru v levém dolním rohu (dále jen „Účet Zákazníka“), tedy účet určený žalovanou, a to dne 8. 1. 2024, čímž došlo k čerpání Peněžitých prostředků, tedy úvěru ze strany žalované v souladu Smlouvou úvěru. Žalobkyně se s žalovanou ve Smlouvě o úvěru dohodla, že poskytnuté Peněžité prostředky tedy předmětný úvěr společně s úroky dle dohodnuté roční zápůjční úrokové sazby uvedené na první straně smlouvy, tedy v Žádosti, jako celková cena úvěru v částce ve výši 46 000 Kč, uhradí žalovaná žalobkyni v pravidelných 40 měsíčních splátkách po 1 150 Kč splatných vždy do každého dvacátého dne daného měsíce na účet žalobkyně, kdy splatnost 1. splátky byla mezi žalobkyní a žalovanou dohodnuta na den 20. 2. 2024. K uzavření Smlouvy o úvěru mezi stranami došlo v elektronické formě prostřednictvím tzv. verifikační platby ve výši 1 Kč. Žalovaná v dohodnutých měsíční splátkách žalobkyni úvěr nesplácela řádně a včas, kdy v souladu s čl. IV. bod 1. písm. d) Smlouvy o úvěru došlo k zesplatnění Úvěru, kdy žalovaná byla v prodlení s úhradou jedné splátky nebo jen její části, a to po dobu delší než dva měsíce a žalované bylo ze strany žalobkyně odesláno písemné Oznámení o zesplatnění úvěru, přičemž v tomto případě okamžik splatnosti nastává dnem, kdy žalobkyně odeslala žalované písemné Oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 3. 5. 2025, které bylo žalované odesláno dne 3. 5. 2025 (dále jen „Den zesplatnění úvěru“). Žalobkyně odeslala žalované Upomínky pro smlouvu č. , hodnota, ze dne 26. 4. 2025 (dále i jen „Upomínky“) a Zesplatnění pro smlouvu č. , hodnota, ze dne 3. 5. 2025, které je zároveň Oznámením o zesplatnění úvěru, jehož součástí je i předžalobní výzva, přičemž za každou písemně odeslanou upomínku v souladu s čl. IV. bod 4., písm. b) Smlouvy o úvěru je žalovaná povinna uhradit žalobkyni náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 100 Kč za každou odeslanou upomínku, kdy v tomto směru žalobkyně má nárok na uhrazení účelně vynaložených nákladů tedy celkem částku ve výši počtu odeslaných poštovních zásilek x 100 Kč. Upomínky včetně Oznámení o zesplatnění úvěru byly žalované ze strany žalobkyně odeslány i do Schránky zákazníka, která byla zřízena žalované zejména za účelem doručování písemností k jejím rukám. Žalovaná je v současné době v prodlení s úhradou částky celkem ve výši 25 312 Kč, kdy tato částka se skládá z neuhrazených dlužných splátek ve výši 2 300 Kč a zesplatněné části jistiny ve výši 23 012 Kč. Žalobkyně zesplatnila úvěr ke dni 3. 5. 2025, kdy zesplatněná část jistiny činila 23 012 Kč, dluh na splátkách ke dni zesplatnění činil 2 300 Kč, kdy tyto splátky se skládají z dlužných úroků ve výši 1 088 Kč a dluhu na jistině (úmor) ve výši 1 212 Kč. Kdy tedy celková dlužná jistina ke dni žaloby činí 23 012 Kč + 1 212 Kč, což v součtu činí na jistině 24 224 Kč a na úrocích 1 088 Kč. Žalovaná je v současné době v prodlení s úhradou částky celkem ve výši 25 312 Kč, kdy tato částka se skládá z neuhrazených dlužných splátek ve výši 2 300 Kč a zesplatněné části jistiny ve výši 23 012 Kč. Dluh na účelně vynaložených nákladech, kdy za každou písemně odeslanou upomínku v souladu s čl. IV. bod 4. písm. b), d) Smlouvy o úvěru je žalovaná povinna uhradit žalobkyni náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 100 Kč za každou odeslanou upomínku, kdy v tomto směru žalobkyně požaduje uhradit tyto účelně vynaložené náklady tedy celkem částku ve výši 100 Kč (tj.1x100 Kč). Dle čl. IV. bod 2. písm. c) Smlouvy o úvěru bylo mezi žalobkyní a žalovanou dohodnuto na každý jednotlivý případ, kdy se žalovaná dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 499 Kč s omezením jejího uplatnění do okamžiku, kdy se Úvěr v důsledku prodlení žalované stane splatným. Žalovaná do okamžiku zesplatnění úvěru, tj. do 3. 5. 2025 se dostala do prodlení se splátkami úvěru, kdy se jedná o neuhrazené splátky dle Bonity smlouvy, čímž žalobkyni vznikl v souladu s čl. IV. bod 2 písm. c) Smlouvy o úvěru nárok na úhradu smluvních pokut, které jsou splatné okamžikem prodlení žalované se zaplacením jednotlivé měsíční splátky úvěru, tedy den následující po 20. dni splatnosti příslušné měsíční splátky uvedené v příslušném řádku Bonity smlouvy a ve sloupci Datum. V rámci této žaloby požaduje žalobkyně úhradu smluvní pokuty v celkové výši 499 Kč tedy (1x499Kč). Dále žalobkyni vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru dle čl. IV. bod 2 písm. b) Smlouvy o úvěru a smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek dle čl. IV. bod 2 písm. a) Smlouvy o úvěru, kdy tyto smluvní pokuty se žádají k zaplacení ode dne následujícího po Dni zesplatnění úvěru, kdy žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 25 312 Kč od 4. 5. 2025 do 11. 5. 2025, tedy částku ve výši 202 Kč.2. Zdejší soud rozhodl ve věci elektronickým platebním rozkazem ze dne 20. 5. 2025, č. j. EPR , č. účtu, (dále jen „elektronický platební rozkaz“), o povinnosti žalované uhradit žalobkyni částku ve výši 26 113 Kč s příslušenstvím. V rámci tohoto rozhodnutí byla žalovaná vyzvána, aby uhradila uvedenou částku včetně nákladů řízení ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení elektronického platebního rozkazu nebo aby podala proti tomuto elektronickému platebnímu rozkazu ve stejné lhůtě u zdejšího soudu odpor. Žalovaná podala včasný odpor dne 9. 6. 2025, doplněný dne 7. 7. 2025, s tím, že nárok v plném rozsahu neuznává. Žalovaná učinila nesporným, že čerpala od žalobkyně úvěrovanou jistinu, a to dle Smlouvy o úvěru č. , hodnota, , v částce 30 000 Kč, ostatní tvrzení však sporuje, a to především, že by žalobkyni svědčil tvrzený nárok na zaplacení jistiny ve výši 24 224 Kč s příslušenstvím. Žalovaná namítla neplatnost uvedené Smlouvy od počátku, a to z toho důvodu, že žalobkyně jako poskytovatel spotřebitelského úvěru neprověřila řádně úvěruschopnost žalované, přestože je tak ze zákona povinna činit s odbornou péčí. Navzdory tomu, že žalobkyně uvedla, že úvěruschopnost žalované řádně prověřila, žalovaná má za to, že se jednalo pouze o formální proces vedoucí k tomu, aby úvěr mohl být poskytnut, nebyly řádně zohledněny výdaje žalované. Na Smlouvu o úvěru byla žalovanou čerpána částka ve výši 30 000 Kč, na kterou žalovaná uhradila částku ve výši 15 649 Kč, nedoplatek tedy činí 14 351 Kč. Žalobkyně již není oprávněna požadovat s ohledem na neplatnost Smlouvy o úvěru úhradu částky ve výši 24 224 Kč.3. Podáním ze dne 29. 10. 2025, které došlo soudu dne téhož dne, vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do výše 2 899 Kč, kdy žalovaná tuto částku uhradila žalobkyni po podání žaloby, a to dne 14. 5. 2025 částku 1 749 Kč a dne 19. 5. 2025 částku 1 150 Kč. Soud tedy řízení do této částky zastavil.4. Ve věci bylo nařízeno první ústní jednání na den 6. 11. 2025, účastníci byli k tomuto jednání řádně obesláni a zároveň byli poučeni o následcích nedostavení se k jednání, žalobkyně se z jednání omluvila. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), jednal v nepřítomnosti žalobkyně.5. Soud provedl dokazování listinami, které navrhli a předložili účastníci řízení (ustanovení § 120 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 129 odst. 1 o. s. ř.). Potřeba provedení jiných důkazů v řízení najevo nevyšla, na základě provedených důkazů měl soud dostatek podkladů pro rozhodnutí.6. Z provedených důkazů soud učinil následující skutková zjištění: žalobkyně s žalovanou uzavřely dne 5. 1. 2024 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (dále jen „smlouva o úvěru“), jejíž nedílnou součástí jsou úvěrové podmínky. Na základě smlouvy o úvěru se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 30 000 Kč a žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr spolu s úrokem ve výši 27,28 % ročně řádně a včas splácet, a to formou 40 měsíčních anuitních splátek ve výši 1 150 Kč, splatných ke každému 20. dni v příslušném kalendářním měsíci počínaje dnem 20. 2. 2024. Dále se žalovaná smlouvou o úvěru zavázala zaplatit případné poplatky dle smlouvy a sazebníku poplatků žalobkyně, tj. mimo jiné i poplatek za každou písemně odeslanou upomínku pro nesplácení splátek ve výši 100 Kč. Pro případ prodlení se zaplacením jakékoliv splátky se žalovaná zavázala uhradit smluvní pokutu ve výši 499 Kč, a to do okamžiku, kdy se úvěr stane v důsledku prodlení žalované splatným. Pro případ, kdy se úvěr stane splatným v důsledku prodlení zákaz