31 C 455/2023-305 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení žalované částky s příslušenstvím z titulu náhrady škody - ušlého zisku. Žalobkyně je obchodní společností podnikající v oblasti nákupu a prodeje vozidel, specializuje se především na nákup a prodej nových a ojetých vozidel. Žalobkyně tvrdila, že objednává a nakupuje nová vozidla u autorizovaných prodejců a ta následně prodává spolu s vlastní provizí. Žalobkyně předně tvrdila, že u žalované objednala po předchozí konfiguraci a vzájemném jednání nová vozidla BMW, na jejich prodej se žalovanou uzavřela v , Anonymizováno, dvanáct kupních smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, . V návaznosti na uzavřené kupní smlouvy na koupi vozidel se žalovanou, uzavřela žalobkyně následné kupní smlouvy na prodej koupených vozidel od žalované s třetími subjekty. Žalovaná od kupních smluv na předmětná vozidla odstoupila, vozidla žalobkyni nedodala a v důsledku tohoto jednání žalované vznikla žalobkyni škoda – ušlý zisk z prodeje těchto vozidel žalobkyní na třetí osoby ve výši žalované částky.2. Žalobkyně dále tvrdila, že po předchozí konfiguraci a vzájemných jednání žalobkyně jako kupující a žalované jako prodávající uzavřely dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem byla koupě nového vozidla značky , Anonymizováno, za kupní cenu , částka, a kterou se žalovaná zavázala dodat a převést na žalobkyni vlastnické právo ke sjednanému vozidlu do , datum, . Žalovaná v souladu s kupní smlouvou vyúčtovala žalobkyni sjednanou zálohu zálohovou fakturu č. , hodnota, ze dne , datum, na částku , částka, . Žalobkyně tvrdila, že tuto částku uhradila dne , datum, a v návaznosti na to uzavřela jako prodávající dne , datum, kupní smlouvu se společností , Anonymizováno, , IČO, , se sídlem , Anonymizováno, jako kupujícím. Předmětem kupní smlouvy bylo nakonfigurované vozidlo BMW, kupní cena byla sjednána ve výši , částka, bez DPH, tj. , částka, . Žalobkyně vyúčtovala dne , datum, společnosti Prize Ltd zálohovou fakturou č. , hodnota, -, Anonymizováno, částku , částka, , která byla touto společností uhrazena na účet žalobkyně dne , datum, . Žalobkyně tvrdila, že z tohoto nerealizovaného obchodu z důvodu na straně žalované její ušlý zisk / nezískaná provize z obchodu žalobkyně / činil , částka, .3. Žalobkyně dále tvrdila, že po předchozí konfiguraci a vzájemném jednání žalobkyně jako kupující a žalované jako prodávající uzavřely dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem byla koupě nového vozidla značky , Anonymizováno, za kupní cenu , částka, a kterou se žalovaná zavázala dodat a převést vlastnické právo k tomuto vozidlu na žalobkyni do , datum, . Žalovaná vyúčtovala žalobkyni zálohu na kupní cenu zálohovou fakturou č. , hodnota, , ze dne , datum, částkou , částka, . Tuto částku žalobkyně zaplatila na účet žalované dne , datum, . V návaznosti na takto uzavřenou kupní smlouvu sjednala žalobkyně jako prodávající dne , datum, kupní smlouvu se společností Prize Ltd, IC , IČO, , se sídlem , Anonymizováno, jako kupujícím, jejímž předmětem bylo nakonfigurované vozidlo BMW, kupní cena byla sjednána ve výši , částka, bez DPH, tj. , částka, . Žalobkyně vyúčtovala dne , datum, společnosti , Anonymizováno, zálohu na kupní cenu vozidla zálohovou fakturou č. , hodnota, -, Anonymizováno, částku , částka, , která byla společností uhrazena dne , datum, na účet žalobkyně. Žalobkyně tvrdila, že ušlý zisk z tohoto nerealizovaného obchodu z důvodu na straně žalované byl ve výši , částka, .4. Žalobkyně rovněž tvrdila, že po předchozí konfiguraci a vzájemném jednání žalobkyně jako kupující a žalované jako prodávající uzavřely dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem byla koupě nového vozidla značky , Anonymizováno, za kupní cenu , částka, a kterou se žalovaná zavázala dodat a převést vlastnické právo k tomuto vozidlu na žalobkyni do , datum, . Žalovaná vyúčtovala žalobkyni zálohu na kupní cenu zálohovou fakturou č. , hodnota, , ze dne , datum, , ve výši , částka, . Zálohu na kupní cenu vozidla žalobkyně zaplatila na účet žalované dne , datum, . V návaznosti na to uzavřela žalobkyně jako prodávající dne , datum, kupní smlouvu se společností , Anonymizováno, jako kupujícím, jejímž předmětem bylo nakonfigurované vozidlo BMW, kupní cena byla sjednána ve výši , částka, bez DPH. Žalobkyně vyúčtovala dne , datum, společnosti , Anonymizováno, zálohu na kupní cenu vozidla zálohovou fakturou č. , hodnota, -2023 ve výši , částka, a tato byla dne , datum, společností zaplacena na účet žalobkyně. Žalobkyně tvrdila, že ušlý zisk z tohoto nerealizovaného obchodu z důvodu na straně žalované byl ve výši , částka, .5. Žalobkyně rovněž tvrdila, že po předchozí konfiguraci a vzájemném jednání žalobkyně jako kupující a žalované jako prodávající uzavřely dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem byla koupě nového vozidla značky , Anonymizováno, za sjednanou kupní cenu , částka, a kterou se žalovaná zavázala dodat a převést vlastnické právo na žalobkyni do , datum, . Žalovaná vyúčtovala žalobkyni zálohu na kupní cenu vozidla zálohovou fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, ve výši , částka, , tato byla žalobkyní na účet žalované zaplacena dne , datum, . V návaznosti na tuto kupní smlouvu uzavřela žalobkyně jako prodávající dne , datum, kupní smlouvu se společností , Anonymizováno, , jméno FO, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, jako kupujícím, kupní cena vozidla byla sjednána ve výši , částka, , tj. , částka, bez DPH. Žalobkyně vyúčtovala společnosti zálohu na kupní cenu vozidla dne , datum, zálohovou fakturou č. , hodnota, -, Anonymizováno, ve výši , částka, a záloha byla na účet žalobkyně zaplacena dne , datum, . Žalobkyně tvrdila, že ušlý zisk z tohoto nerealizovaného obchodu z důvodu na straně žalované byl ve výši , částka, .6. Žalobkyně tvrdila, že po předchozí konfiguraci a vzájemném jednání žalobkyně jako kupující a žalované jako prodávající uzavřely dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem byla koupě nového vozidla značky , Anonymizováno, za sjednanou kupní cenu , částka, a kterou se žalovaná zavázala dodat a převést vlastnické právo k tomuto vozidlu na žalobkyni do , datum, . Žalovaná vyúčtovala žalobkyni zálohu na kupní cenu vozidla zálohovou fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, ve výši , částka, . Zálohu žalobkyně zaplatila na účet žalované dne , datum, . V návaznosti na tuto kupní smlouvu uzavřela žalobkyně jako prodávající dne , datum, kupní smlouvu se společností , jméno FO, , jako kupujícím se shodným předmětem, kupní cena byla sjednána ve výši , částka, , tj. , částka, bez DPH. Žalobkyně vyúčtovala společnosti zálohu na kupní cenu vozidla dne , datum, zálohovou fakturou č. , hodnota, -, Anonymizováno, ve výši , částka, , tato byla zaplacena na účet žalobkyně dne , datum, . Žalobkyně tvrdila, že ušlý zisk z tohoto nerealizovaného obchodu z důvodu na straně žalované byl ve výši , částka, .7. Žalobkyně rovněž tvrdila, že po předchozí konfiguraci a vzájemném jednání žalobkyně jako kupující a žalované jako prodávající uzavřely dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem byla koupě nového vozidla značky , Anonymizováno, za sjednanou kupní cenu , částka, a kterou se žalovaná zavázala dodat a převést vlastnické právo k vozidlu na žalobkyni do , datum, . Žalovaná vyúčtovala žalobkyni zálohu na kupní cenu vozidla zálohovou fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, ve výši , částka, . Žalobkyně zálohu na účet žalované zaplatila dne , datum, . V návaznosti na tuto kupní smlouvu uzavřela žalobkyně jako prodávající dne , datum, kupní smlouvu s , jméno FO, , , Anonymizováno, , jako kupujícím se shodným předmětem koupě za kupní cenu , částka, bez DPH. Žalobkyně vyúčtovala , Anonymizováno, , jméno FO, dne , datum, zálohu na kupní cenu vozidla zálohovou fakturou č. , hodnota, -2023 ve výši , částka, , tato byla zaplacena dne , datum, . Žalobkyně tvrdila, že ušlý zisk z tohoto nerealizovaného obchodu z důvodu na straně žalované byl , částka, .8. Žalobkyně dále tvrdila, že po předchozí konfiguraci a vzájemném jednání žalobkyně jako kupující a žalované jako prodávající uzavřely dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem byla koupě nového vozidla značky , Anonymizováno, za kupní cenu , částka, a kterou se žalovaná zavázala dodat a převést vlastnické právo k tomuto vozidlu na žalobkyni do , datum, . Žalovaná vyúčtovala žalobkyni zálohu na kupní cenu vozidla zálohovou fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, ve výši , částka, , tato byla žalobkyní zaplacena na účet žalované dne , datum, . V návaznosti na tuto kupní smlouvu žalobkyně uzavřela jako prodávající dne , datum, kupní smlouvu se subjektem , právnická osoba, , , jméno FO, , se sídlem , jméno FO, , Anonymizováno, jako kupujícím, se shodným předmětem koupě, kupní cena