CS · EN DE FR brzy

26 C 363/2025-19 — Obvodní soud pro Prahu 5

ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2026:26.C.363.2025.1
Datum: 2026-02-05
Předmět: o zaplacení 98 333,58 Kč s příslušenstvím,
Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 129 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["bezdůvodné obohacení""náhrada nákladů""smlouva o úvěru""dokazování""advokátní tarif""podnikatel""lhůty""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 98 333,58 Kč s příslušenstvím,. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 9. 10. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 98 333,58 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 5. 10. 2023 Smlouvu o úvěru číslo 015914661R (dále jen Smlouva). Žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému v rámci úvěru peněžní prostředky až do výše 100 000 Kč na základě čl. II. odst. 1 Smlouvy, a to pokud bude požádáno o čerpání úvěru do dne 5. 10. 2023. Použití peněžních prostředků nebylo účelově nijak vázáno. Úvěr je veden u žalobkyně na úvěrovém účtu č. , č. účtu, . Žalovaný vyčerpal úvěr dle Smlouvy tak, že dnem 5. 10. 2023 vyčerpal částku ve výši 100 000 Kč. Dle čl. VI. ve spojení s čl. II. odst. 3, 4, 5 Smlouvy se žalovaný zavázal splácet předmětný úvěr v měsíčních splátkách ve výši 2 064 Kč splatných vždy k 14. kalendářnímu dni každého kalendářního měsíce, přičemž první splátka bude zaplacena 14. 11. 2023 a poslední splátka při řádném splácení měla být zaplacena dne 14. 10. 2030. Úvěruschopnost pak byla řádně posouzena. Dle čl. II. odst. 2 Smlouvy se žalovaný zavázal splatit žalobkyni úvěr spolu s úvěrovým úrokem, přičemž výše úrokové sazby činí dle Smlouvy 17,19 % ročně. Žalobkyně požaduje úrok 12,75 % ročně. Dle čl. VIII. odst. 3 Smlouvy, pokud je žalovaný v prodlení se splácením jakékoliv částky vůči žalobkyni, je žalobkyně oprávněna požadovat zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím, tedy prohlásit, že všechny její pohledávky z poskytnutého úvěru jsou splatné ke dni uvedenému v prohlášení (oznámení). Dle čl. VIII. odst. 1 Smlouvy je žalobkyně oprávněna požadovat z nesplacených částek úrok z prodlení v zákonné výši. Protože úvěr nebyl žalovaným řádně a včas splácen, byl prohlášen za okamžitě splatný ke dni 14. 10. 2024. Ke dni 9. 10. 2025 (datum podání žaloby) činí pohledávka žalobkyně částku 121 781,04 Kč, tj. jistina úvěru po splatnosti ve výši 96 533,58 Kč, poplatky po splatnosti ve výši 1 800 Kč a příslušenství pohledávky tvořené řádným úvěrovým úrokem ve výši 12,75 % ročně z jistiny pohledávky ve výši 96 533,58 Kč z jednotlivých neuhrazených splátek a ode dne zesplatnění do dne podání žaloby, tj. ode dne 14. 10. 2024 (zesplatnění) v kapitalizované výši 14 949,98 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z jistiny a poplatků ve výši 98 333,58 Kč z nezaplacených splátek do zesplatnění a ode dne zesplatnění tj. ode dne 14. 10. 2024 do dne podání žaloby v kapitalizované výši 8 497,48 Kč, a to v souladu se Smlouvou. Dle čl. V. odst. 3 písm. a) ve spojení s čl. VIII. odst. 2 Smlouvy byla žalobkyně oprávněna žalovanému zasílat upomínky a výzvy s tím, že žalovaný byl za tyto výzvy a upomínky povinen hradit poplatky, a to 300 Kč za upomínku a 500 Kč za výzvu. Tyto výzvy a upomínky byly žalovanému zasílány na základě jeho prodlení se splácením předmětného úvěru. S ohledem na uvedené žalobkyně požaduje za tyto poplatky částku 1 800 Kč, když žalovanému zaslal tři výzvy a jednu upomínku. upomínka ze dne 22. 5. 2024 (300 Kč), Výzva k zaplacení dluhu ze dne 2. 6. 2024 (500 Kč), Opakovaná výzva k zaplacení dluhu ze dne 25. 6. 2024 (500 Kč), Poslední výzva k zaplacení dluhu ze dne 29. 7. 2024 (500 Kč). Žalovaný byl k úhradě výše uvedené pohledávky písemně vyzván kvalifikovanou předžalobní výzvou zaslanou dne 3. 9. 2025. Do dnešního dne však neuhradil ničeho. Žalobkyně tak v souladu s výše uvedeným požaduje po žalovaném částku ve výši 98 333,58 Kč spolu s příslušenstvím, tj. spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 14 949,98 Kč, řádným úvěrovým úrokem ve výši 12,75 % ročně z jistiny pohledávky ve výši 96 533,58 Kč ode dne 10. 10. 2025 (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 8 497,48 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z jistiny a neuhrazených poplatků ve výši 98 333,58 Kč ode 10. 10. 2025 (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení ve výši 98 333,58 Kč ode 10. 10. 2025 (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení a dále náhradu nákladů řízení.2. Ve věci bylo nařízeno první ústní jednání na den 28. 1. 2026, účastníci byli k tomuto jednání řádně obesláni a zároveň byli poučeni o následcích nedostavení se k jednání, přesto se však žalobkyně bez omluvy k jednání nedostavila. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), jednal v nepřítomnosti žalobkyně.3. Soud provedl dokazování listinami, které navrhli a předložili účastníci řízení (ustanovení § 120 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), ve spojení s ustanovením § 129 odst. 1 o. s. ř.). Potřeba provedení jiných důkazů v řízení najevo nevyšla, na základě provedených důkazů měl soud dostatek podkladů pro rozhodnutí.4. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu skutkovým zjištěním: žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 3. 6. 2022 smlouvu o poskytování služeb , Anonymizováno, . Žalobkyně v rámci zkoumání finanční situace žalovaného a jho úvěruschopnosti učinila tyto závěry: finanční situace: předschválený limit žalovaného byl generován na základě dlouhodobého vyhodnocení kreditních a debetních obratů na běžném účtu (a spořícím účtu) žalovaného, v rámci kterého byl stanoven: I. příjem: deklarovaný příjem 24 380 Kč, příjem na základě transakcí na BÚ 24 380 Kč, příjem, který vstupoval do výpočtu platební kapacity 24 380 Kč. Příjem byl napočítán jako medián 5M na BÚ v měsících: duben 2023 – 60 000 Kč, květen 2023 – 15 500 Kč, červen 2023 – 24 380 Kč, červenec 2023 – 15 500 Kč, srpen 2023 – 26 526 Kč. Výdaje, které vstupovaly do výpočtu platební kapacity – 13 736,60 Kč Nepravidelné výdaje (medián 5ti měsíců), které zahrnují: transakce debetní kartou včetně výběrů z bankomatu. Nepravidelné výdaje jsou ponižovány koeficientem dle velikosti příjmu. Náklady na úvěrové služby: interní (, Anonymizováno, informace o splátkách a limitech čerpáme z interních systémů. Ostatní úvěry zjišťujeme z CB registrů. Do měsíčních nákladů zahrnujeme splátku u splátkových služeb a 5% z úvěrového rámce u nesplátkových služeb. Platební kapacita vypočtená systémem – 10.643,40 Kč. Platební kapacita pro splátku ve výši 2 064 Kč dostatečná. Zadluženost žalovaného: - zjišťována z transakcí žalovaného + CBCB – ok, bez negativních informací. Rizikovost žalovaného na základě aplikačního skóre byla stanovena rizikovost žalovaného (pravděpodobnost defaultu): , jméno FO, (, jméno FO, / , jméno FO, / , jméno FO, / , jméno FO, ). DSTI (afterbooking) na základě placené úvěrové zprávy z CBCB bylo 13%. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 5. 10. 2023 smlouvu o úvěru č. 015914661R (dále jen „smlouva o úvěru“), na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému neúčelový postupně splácený úvěr ve výši 100 000 Kč s pevnou úrokovou sazbou 17,19 % ročně, když počet měsíčních anuitních splátek činí 84, první je splatná dne 14. 11. 2023 a poslední dne 14. 10. 2030, a jejich výše je 2 064 Kč, u poslední splátky pak 1 948,35 Kč (prokázáno smlouvou o úvěru ze dne 5. 10. 2023 ve spojení s žádostí o poskytnutí úvěru a obchodními podmínkami pro , Anonymizováno, spotřebitelské úvěry). Žalobkyně žalovanému úvěr poskytla (prokázáno Výpisem z účtu za období 5. 10. 2023 – 31. 10. 2023), žalovaný však úvěr nesplácel, žalobkyně tedy úvěr zesplatnila ke dni 14. 10. 2024 (prokázáno Oznámením o zesplatnění úvěru ze dne 16. 10. 2024). Žalobkyně žalovaného o zaplacení upomínala (prokázáno výzvami k zaplacení dluhu ve spojení s dodejkami a kvalifikovanou výzvou dlužníkovi k plnění před podáním žaloby se základním skutkovým a právním rozborem ze dne 3. 9. 2025 ve spojení s poštovním podacím archem z téhož dne).5. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: žalobkyně vedla pro žalovaného od 3. 6. 2022 telefonní a internetové bankovnictví. Žalobkyně k zjištění úvěruschopnosti využila svých podkladů, které měl o žalovaném jako svém klientovi v rámci poskytování bankovních služeb žalovanému. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 5. 10. 2023 smlouvu o úvěru č. 015914661R, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému neúčelový postupně splácený úvěr ve výši 100 000 Kč s pevnou úrokovou sazbou 17,19 % ročně, když počet měsíčních anuitních splátek činí 84, první je splatná dne 14. 11. 2023 a poslední dne 14. 10. 2030, a jejich výše je 2 064 Kč, u poslední splátky pak 1 948,35 Kč. Žalobkyně žalovanému úvěr poskytla, žalovaný však řádně a včas úvěr nesplácel, žalobkyně tedy úvěr zesplatnila ke dni 14. 10. 2024 (prokázáno Oznámením o zesplatnění úvěru ze dne 16. 10. 2024). Před poskytnutím úvěru žalobkyně ověřila úvěruschopnost žalovaného. Žalobkyně žalovaného o zaplacení upomínala.6. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.7. Podle § 419 o. z. je spotřebitelem ka

Citovaná ustanovení

§ 9 (145/2010 Sb.)§ 2 (257/2016 Sb.)§ 2 (634/1992 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 120 (99/1963 Sb.)§ 129 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.