ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2022:15.C.132.2022.1 Datum: 2022-09-30 Předmět: O zaplacení 36 800 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb." ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 36 800 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou podanou u zdejšího soudu se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částek
3 350 Kč, 7 320 Kč, 6 410 Kč, 3 325 Kč, 8 165 Kč a 8 230 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení, což zdůvodnila tím, že v souladu s § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný je provozovatelem motocyklů se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, [registrační značka] VIN [VIN], č. [číslo] [anonymizováno] a osobních automobilů se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do
2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], č. [číslo] [anonymizováno], a [registrační značka], [VIN kód], č. [číslo] [anonymizováno]. K motocyklu [registrační značka] neměl žalovaný v období od 1. 9. 2019 do dne 31. 12. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tj. po dobu 122 dní, a v období od 1. 1. 2020 do dne 30. 4. 2020, tj. po dobu 121 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za období od 1. 9. 2019 do dne 31. 12. 2019 ve výši 3 050 Kč (122 dní x denní sazba příspěvku 25 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 2. 11. 2020. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za období od 1. 1. 2020 do dne 30. 4. 2020 ve výši 3 025 Kč (121 dní x denní sazba příspěvku 25 Kč)
a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 5. 1. 2021. K vozidlu [registrační značka] neměl žalovaný v období od 15. 9. 2019 do dne 31. 12. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tj. po dobu 108 dní, a v období od 1. 1. 2020 do dne 30. 4. 2020, tj. po dobu 121 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za období od 15. 9. 2019 do dne 31. 12. 2019 ve výši 7 020 Kč (108 dní x denní sazba příspěvku 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 9. 11. 2020. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za období od 1. 1. 2020 do dne 30. 4. 2020 ve výši 7 865 Kč (121 dní x denní sazba příspěvku 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 1. 2021. K vozidlu [registrační značka] neměl žalovaný v období od 29. 12. 2019 do dne 31. 3. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tj. po dobu 94 dní, a v období od 1. 4. 2020 do dne 31. 7. 2020, tj. po dobu 122 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za období od 29. 12. 2019 do dne 31. 3. 2020 ve výši 6 110 Kč (94 dní x denní sazba příspěvku 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2020. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za období od 1. 4. 2020 do dne 31. 7. 2020 ve výši 7 930 Kč (122 dní x denní sazba příspěvku 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne15. 2. 2021.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci se vzdali práva účasti u jednání, a to i postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř.. Soud proto postupoval podle § 115a o. s. ř., a ve věci rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.
3. Z žalobkyní doložených listin má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala dopisem z 19. 8. 2020 žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěných za motocykl [registrační značka] za dobu od 1. 9. 2019 do dne 31. 12. 2019 ve výši 3 050 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů (prokázáno výzvou z 19. 8. 2020). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z 2. 12. 2020 (prokázáno výzvou z 2. 12. 2020). Dopisem ze dne 27. 10. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 3 350 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 27. 10. 2021 s doručenkou). Dále žalobkyně vyzvala dopisem z 22. 10. 2020 žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěných za motocykl [registrační značka] za dobu od 1. 1. 2020 do dne 30. 4. 2020 ve výši 3 025 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů (prokázáno výzvou z 22. 10. 2020). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z 11. 2. 2021 (prokázáno výzvou z 11. 2. 2021). Dopisem ze dne 10. 11. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 3 325 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 10. 11. 2021 s doručenkou) Rovněž má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala dopisem z 26. 8. 2020 žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěných za automobil [registrační značka] za dobu od 15. 9. 2019 do dne 31. 12. 2019 ve výši 7 020 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů (prokázáno výzvou z 26. 8. 2020). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z 2. 12. 2020 (prokázáno výzvou z 2. 12. 2020). Dopisem ze dne 13. 10. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 7 320 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 13. 10. 2021 s doručenkou). Dále žalobkyně vyzvala dopisem z 29. 10. 2020 žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěných za automobil [registrační značka] za dobu od 1. 1. 2020 do dne 30. 4. 2020 ve výši 7 865 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů (prokázáno výzvou z 29. 10. 2020). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z 11. 2. 2021 (prokázáno výzvou z 11. 2. 2021). Dopisem ze dne 20. 11. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 8 165 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 20. 11. 2021 s doručenkou) Rovněž má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala dopisem z 23. 9. 2020 žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěných za automobil [registrační značka] za dobu od 29. 12. 2019 do dne 31. 3. 2020 ve výši 6 110 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů (prokázáno výzvou z 23. 9. 2020). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z 13. 1. 2021 (prokázáno výzvou z 13. 1. 2021). Dopisem ze dne 20. 10. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 6 410 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 20. 10. 2021 s doručenkou). Dále žalobkyně vyzvala dopisem z 2. 12. 2020 žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěných za automobil [registrační značka] za dobu od 1. 4. 2020 do dne
31. 7. 2020 ve výši 7 930 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů (prokázáno výzvou z 2. 12. 2020). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z 11. 2. 2021 (prokázáno výzvou z 11. 2. 2021). Dopisem ze dne 27. 11. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 8 230 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 27. 11. 2021 s doručenkou)
4. Soud poměr mezi účastníky právně posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla (dále jen„ zákon“).
5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
6. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
7. Výše příspěvku se podle § 4 odst. 3 zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla, a taktéž nákladů na jeho uplatnění včetně nákladů vymáhání (§ 4 odst. 4 zákona).
8. Výše denní sazby činí v případě motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3
25 Kč (srov. § 2 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně 65 Kč (srov. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona činí 300 Kč (srov. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.).
9. Tím, že neměl motocykl žalovaného [registrační značka] v období od 15. 9. 2019 do dne 31. 12. 2019, tj. v délce celkem 122 dní, a v období od 1. 1. 2020 do dne 30. 4. 2020, tj. v délce celkem 121 dní, vozidlo žalovaného [registrační značka] v období 15. 9. 2019 do dne 31. 12. 2019, tj. v délce celkem 121 dní, a v období od 15. 9. 2019 do dne 31. 12. 2019, tj. v délce celkem 108 dní, a vozidlo žalovaného [registrační značka] v období od 29. 12. 2019 do dne 31. 3. 2020, tj. v délce celkem 94 dní, a v období od 1. 4. 2020 do dne 31. 7. 2020, tj. v délce celkem 122 dní, uzavřeno povinné pojiš
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.