28 C 127/2021-71 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Žalobkyně uzavřela dne [datum] s žalovanou smlouvu o úvěru [číslo] na jejímž základě byla žalované poskytnuta částka 50 000 Kč. Žalovaná měla zároveň pojištěnu svou schopnost splácet za 137 Kč měsíčně. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr a úrok za poskytnutí úvěru sjednaný ve výši efektivní úrokové sazby 151,58 % p. a. splácet ve 48 měsíčních splátkách ve výši 4 235 Kč splatných vždy k 14. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem září 2019, přičemž poslední splátka byla stanovena na den [datum]. Žalovaná však do data zesplatnění celého úvěru žalobkyni uhradila pouze 2 pravidelné splátky a následně byla žalobkyní neúspěšně upomínána. Dopisem ze dne [datum] a [datum] byla žalovaná informována o možnosti zesplatnění zbylé nesplacené části poskytnutých prostředků, pokud neučiní okamžitou úhradu dlužných splátek. Žalovaná však dlužné splátky neuhradila, rovněž dále nehradila sjednané měsíční splátky řádně a včas a žalobkyně proto úvěr ke dni [datum] zesplatnila. Žalobkyní byla vypočtena zbylá část nesplacených prostředků složená z částky odpovídající dlužné nové jistině úvěru ve výši 61 691,93 Kč s příslušenstvím, smluvní pokuty ve výši 998 Kč s příslušenstvím, náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalované ve výši 400 Kč s příslušenstvím, smluvní pokuty ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru ve výši 61 691,93 Kč za každý den prodlení žalované s její úhradou od [datum] do [datum] ve výši 24 002 Kč, úroku ve výši 95,9 % p. a. za poskytnutí úvěru z částky odpovídající zbývající dlužné původní jistině úvěru ve výši 49 787,22 Kč ode dne [datum] do zaplacení, úhrady za pojištění schopnosti splácet úvěr ve výši 274 Kč. Požadovanou dlužnou částku žalovaná neuhradila ani poté, co jí byla žalobkyní zaslána předžalobní výzva ze dne [datum]. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. V žalobě jsou vylíčeny všechny podstatné skutkové okolnosti svědčící o oprávněnosti nároku žalobkyně. 4. Soud nařídil ve věci jednání na den [datum] a jednal dle § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), v nepřítomnosti žalované, která se k jednání bez omluvy nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas obeslána. Zásilka určená do vlastních rukou obsahující žalobu byla žalované doručena dne [datum] prostřednictvím poštovních služeb, když si žalovaná v úložní době zásilku nevyzvedla. Zásilka určená do vlastních rukou obsahující předvolání a poučení o následcích nedostavení se k jednání byla žalované doručena dne [datum] prostřednictvím poštovních služeb, když si žalovaná zásilku osobně převzala. K doručení zásilek došlo více než 10 dnů před datem prvého jednání, lhůta 10 dnů k přípravě tak byla zachována. Žalobkyně, která se dostavila k jednání, navrhla, aby soud rozhodl o žalobě rozsudkem pro zmeškání. 5. Soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky § 153b odst. 1 o. s. ř., podle kterého zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou, žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů a ve věcech uvedených v § 118b nejméně třicet dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. Nárok žalobkyně je odůvodněn § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. (o. z.) a ve spojení s § 104 a násl. zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, a § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. a žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, přiznal náhradu nákladů řízení složenou z částky 4 369 Kč za zaplacený soudní poplatek, paušální náhrady hotových výdajů za 1 úkon po 300 Kč (předžalobní výzva) dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 a § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb., mimosmluvní odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 4 620 Kč (příprava a převzetí zastoupení, návrh ve věci samé, účast na jednání soudu dne [datum]) dle § 6 odst. 1, § 8 odst. 1, § 7 bod 5., a § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT), paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 13 odst. 1, 3, 4 AT, a náhrady DPH 21% ve výši 3 099,60 Kč. 7. O třídenní lhůtě ke splnění obou povinností bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o. s. ř.