25 C 117/2022-159 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobou ze dne [datum] došlou soudu dne [datum] se žalobce domáhal snížení výživného na svou zletilou dceru z částky 7.500 Kč měsíčně na částku 1.000 Kč měsíčně. V žalobě uvádí, že rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 8 z [datum rozhodnutí] sp. zn. [spisová značka] bylo rozhodnuto o svěření v té době nezletilé žalované do výchovy a výživy matky a žalobci coby otci nezletilé byla stanovena povinnost přispívat na její výživu částkou 7.500 Kč měsíčně. Žalobce poukazuje na to, že v době stanovení výživného, které na žalovanou stále hradí, měl stabilní příjem, když vedle důchodu měl příjem z pronájmu nemovitosti v jeho vlastnictví. Ke dni podání žaloby se však jeho finanční situace změnila, když jeho jediným současným příjmem je starobní důchod ve výši 14.192 Kč měsíčně. Jiných příjmů nemá, poslední příjem z pronájmu měl v listopadu 2021. Za účelem splnění svých povinností byl nucen nabídnout k prodeji movitý majetek, a to obraz od [jméno] [příjmení]„ Studie k obrazu archaická“, ke kterému má citový vztah. Stejně tak byl za účelem plnění svých povinností nucen prodat sbírku poštovních známek za cenu 120.000 Kč. V současné době se snaží prodat dům v osobním vlastnictví na adrese [adresa žalobce]. Podle žalobce se s ním dcera nestýká, není informován, zda stále studuje, nebo zda pracuje a jak prospívá, nejeví o něj žádný zájem. Matka žalované je zaměstnána jako státní zaměstnanec, pobírá několikanásobně vyšší plat, než je důchod žalobce. Nemá jinou vyživovací povinnost. 2. Žalovaná se vyjádřila tak, že s návrhem na snížení výživného nesouhlasí, považuje jej za předčasný, neboť stále studuje na [obec] zemědělské univerzitě, obor systémové inženýrství. Státní závěrečné zkoušky bude skládat v únoru 2023 a poté si bude hledat zaměstnání na hlavní pracovní poměr. 3. Při jednání dne [datum] žalobce upřesnil, že žádá snížení výživného s účinností od [datum] na částku 0 Kč, tedy fakticky navrhuje zrušení své vyživovací povinnosti k žalované. Doplnil, že žalovaná začala studovat na vysoké škole [datum], řádné studium trvá 3 roky a měla tedy končit již na jaře 2021. Pokud si nyní studium prodloužila o další rok, pak z tříletého bakalářského studia si udělala pětileté. 4. Ke zjištění skutkového stavu provedl soud tyto důkazy: výslech žalobce, výslech žalované, smlouva o provedení aukce [číslo] 2022 mezi [právnická osoba] a žalobcem, oznámení ČSSZ o výši starobního důchodu ze dne [datum], potvrzení o provedené lustraci v ISZR ohledně žalované, potvrzení o provedené lustraci v ISZR ohledně žalobce a žalované, výpis z katastru nemovitostí k.ú. [část obce] [list vlastnictví] k [datum], příkaz k úhradě na SIPO a další platební příkazy, potvrzení o provedení domácí platby, složenka na nedoplatek daně z nemovitých věcí ve výši 1 Kč, faktura [právnická osoba] s.r.o. žalobci, další potvrzení [právnická osoba] o provedení domácích plateb, servisní záznam o provedené kontrole nebo opravě spotřebiče, potvrzení o provedení domácí platby [právnická osoba], faktura společnosti [právnická osoba] na žalobce spolu s potvrzením o provedení domácí platby, potvrzení o zadání jednorázového příkazu k úhradě, faktura společností [právnická osoba] na žalobce, plán záloh od [právnická osoba] žalobci včetně potvrzení o provedení domácí platby, předvolání na lázeňskou péči, evidence práv k nemovitostem pro osobu ohledně žalobce, žalované a matky žalované, přehled měsíčních nákladů žalované, potvrzení o studiu [obec] zemědělské univerzity v [obec] ze dne [datum], dohoda o pracovní činnosti mezi [právnická osoba] a žalovanou z [datum], dodatek [číslo] k dohodě o pracovní činnosti ze dne [datum], informace o změně údajů ze dne [datum], výplatní páska, výpis z katastru nemovitostí k. ú. [část obce] [list vlastnictví] k [datum], výpis z katastru nemovitostí k. ú. [obec] [list vlastnictví], potvrzení o studiu [obec] zemědělské univerzity v [obec] [anonymizována dvě slova] fakulty, oznámení ČSSZ o výši starobního důchodu žalobce ze dne [datum], návrh dohody o úpravě výše výživného, lékařská zpráva [právnická osoba] [jméno] [příjmení], návrh dohody o úpravě výše výživného, bioptický nález, potvrzení Ministerstva vnitra o průměrném čistém výdělku matky žalované za leden až srpen 2022, zdravotní záznam žalované u [právnická osoba] a.s., e-mailová komunikace, výpis výsledků studia žalované, potvrzení o studiu [obec] zemědělské univerzity v [obec] [anonymizována dvě slova] fakulty, přehled komunikace žalované se žalobcem, dohoda o narovnání mezi žalobcem a předchozím nájemcem, přiznání k dani z příjmu fyzických osob žalobce za rok 2021, sdělení [právnická osoba] s výpisem z účtu žalobce za roky 2020 až 2022, připojený spis zdejšího soudu sp. zn. P 332/2012 a to zejména zpráva o prošetření poměrů Městské části [obec a číslo] ze [datum], protokol o jednání dne [datum] a rozsudek zdejšího soudu ze dne 25.října 2016 č. j. P 332/2012-53 s doložkou právní moci [datum], fotografie restaurace [anonymizována dvě slova] v říjnu 2022, inzerce ze serveru [webová adresa] z roku 2019 na prodej předmětného domu a smlouvu o zprostředkování prodeje mezi žalobcem a společností [právnická osoba] na prodej obrazu z [datum], dohoda o ukončení smlouvy mezi žalobcem a [jméno] [příjmení] jako nájemcem. 5. Podle § 132 o.s.ř. soud zhodnotil provedené důkazy a dospěl k následujícím skutkovým závěrům: Z výslechu žalobce soud zjistil, že bydlí na adrese svého trvalého pobytu v rodinném domě, jehož je výlučným vlastníkem. V domě je pouze byt žalobce 240m2 a nebytové prostory, které pronajímal, byla v nich provozována restaurace, která od dubna do prosince 2020 byla prázdná, od ledna 2021 asi do srpna, nebo do září 2021 byla obsazená, ale nájemce neplatil nájemné a jednostranně nájem ukončil. V současné době je provozovna prázdná, žalobci se nedaří najít nájemce. Původně tam byla restaurace U Motýla. [obec] roky, dokud restaurace fungovala, žalobce přímo z ní hradil náklady rodiny, takže dokonce zpočátku manželka ani nepracovala a šla do práce, až když dcera šla do první třídy. V současné době se žalobce snaží dům prodat, inzeruje ho už asi přes půl roku za 29.000.000 Kč, což je cena pod odhadem. Žalobce udělal z peněz z prodeje svého bytu přístavbu, v níž bydlí, na tu restauraci v devadesátých letech. Má v plánu si za peníze utržené z prodeje pořídit byt, do kterého se přestěhuje. V současné době jsou měsíční náklady za vodu, plyn, elektřinu kolem 7.000 Kč až 8.000 Kč. Žalobce prodává svůj majetek, aby pokryl náklady. Prodal za skoro 300.000 Kč velkou sbírku známek, kterou zdědil po dědovi. Nyní prodává obraz od [jméno] [příjmení] prostřednictvím galerie [příjmení] s vyvolávací cenou 50.000 Kč. Další věci už ale prodávat nechce, má dva syny, které o to nechce připravit. Úspory na účtech nemá, jeho jedinou rezervou je zbytek z prodeje známek, který dělá v současné době kolem 200.000 Kč. Žalobce je sledovaný onkologicky a na endokrinologii v [část obce], v minulosti měl čtyři karcinomy, jednak štítné žlázy, jednak střeva, pravidelně tedy musí docházet na kontroly a v minulém roce mu operovali dvanácterník, ze kterého mu odstraňovali nádor. Má vyšší náklady na životosprávu, když se musí zdravě stravovat, jíst čerstvou zeleninu, ryby. Je v důchodu asi patnáct let, v šedesáti šel do důchodu (v roce 2007). Dále je vlastníkem osobního automobilu Audi A8, rok 2012, který kupoval jako ojetý v roce 2013 ještě za trvání manželství. S manželkou je vypořádaný, na její žádost jí podepsal, že jsou finančně vypořádáni. Vzala si peníze, které doma našla. Má prstýnek a řetízek, jinak má sbírku hodin, kterou dostával v průběhu života. [příjmení] [příjmení] dostal od pana [příjmení] z [anonymizováno]. Dluhy zatím nemá. Jiné vyživovací povinnosti nemá, má tři děti a čtyři vnoučata, když má ještě dva zletilé syny z předchozího manželství. Doplácí si za léky, část platby mu ale vrací pojišťovna, takže ze svého hradí asi částku 500 Kč jednou za čtvrt roku. Je sledovaný v [anonymizováno] v [část obce] a v [obec], takže má ještě náklady spojené s dojížděním k doktorům. Dceři stále platí výživné ve výši 7.500 Kč měsíčně, takže dluh žádný nevznikl. Dříve přispíval nad rámec běžného výživného, pozval ji na jídlo, dal jí třeba 1.000 Kč jako kapesné nebo ho manželka požádala, aby přispěl na nějaké zvýšené výdaje. S dcerou se nyní ale nevídá, k svátku mu pošle SMS zprávu, naposledy se setkali někdy na začátku roku 2022. Když s manželkou žili společně, tak měla manželka neomezený přístup k jeho účtu. Když zjistil, že z něj odčerpala půl milionu korun a že si výplatu nechává posílat na svůj účet, tak jí přístup zablokoval. Z těch peněz vrátila 400.000 Kč, žalobce jí koupil potom auto. V roce 2021 se s dcerou setkal asi pětkrát. Žalobce má starobní důchod asi 16.000 Kč měsíčně. S vlastnictvím domu jsou výdaje na pojištění asi 6.000 Kč ročně. Dále musí platit průběžnou údržbu a opravy domu, neboť si sám nic neopraví, takže na to musí volat řemeslníky. Sbírku známek prodal sběrateli starožitností, neměli žádnou kupní smlouvu, peníze mu byly vyplacen