18 C 221/2020-44 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobci se svým návrhem ze [datum] ve znění jeho doplnění ze [datum] domáhali, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobcům částku 75 200 Kč představující dlužné nájemné za užívání bytu, který byl žalobci žalované dán do nájmu, dále náhrady škody za poničený nábytek ve výši 6 914 Kč, náklady za administrativní činnost ve výši 500 Kč a náklady soudního řízení. 2. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], čj. [číslo jednací] soud rozhodl o tom, že řízení se do částky 6 914 Kč zastavuje, žalovaná je povinna zaplatit žalobcům částku ve výši 75 200 Kč s příslušenstvím a na náhradě nákladů řízení částku 4 660 Kč. 3. V písemném vyhotovení rozhodnutí došlo k písařské chybě, kdy v záhlaví rozsudku bylo chybně uvedeno datum narození žalobkyně [celé jméno žalobkyně]. Soud proto v souladu s ust. § 164 o.s.ř. tuto písařskou chybu ve výroku I. opravil, když správné datum narození žalobkyně vyplývá z obsahu spisu a lustrace v evidenci obyvatel. 4. V písemném vyhotovení rozhodnutí došlo k písařské chybě, kdy v odůvodnění rozsudku byla chybně uvedena data. Soud proto v souladu s ust. § 164 o.s.ř. tuto písařskou chybu ve výroku II. opravil, když správná data vyplývají z podané žaloby a mají též oporu v protokolu a nahrávky jednání dne [datum].