26 C 265/2021-26 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná zaplatila 6 294 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o poskytování služeb z 18. 4. 2018, na základě které žalované poskytla členství v [anonymizována dvě slova] studiích pro ženy na dobu 6 měsíců od uzavření smlouvy a smluvní pokutu od 19.5.2018 do 30.6.2019 ve výši 4 080 Kč. Pro prodlení se zaplacením žalobkyně zažalovala úrok z prodlení. Pohledávku vlastní na základě smlouvy o postoupení pohledávky. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. V řízení soud provedl důkaz smlouvou z 18. 4. 2018, smlouvou o postoupení pohledávky, dopisy z 15. 8. 2019, 31. 8. 2019, potvrzením z 7. 12. 2018. Z důkazů soud zjistil, že žalobkyně na základě smlouvy o postoupení pohledávku, kterou uzavřela s [právnická osoba], za žalovanou vlastní pohledávku ve výši 6 294 Kč, která vznikla ze smlouvy o poskytování služeb z 18. 4. 2018 na členství ve studiu [anonymizována dvě slova] pro ženy na dobu 6 měsíců s cenou 6 294 Kč (povinnost žalované platit měsíční splátky za členství) s tím, že pokud žalovaná sjednanou částku nezaplatí, že zaplatí smluvní pokutu. Výše smluvní pokuty činila 4 080 Kč. Žalovaná dluh nezaplatila ani po výzvách k zaplacení. 4. Pokud žalovaná žalobkyni nezaplatila částku 6 294 Kč, soud jí tuto povinnost uložil tímto rozsudkem s právním posouzením věci dle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. Ohledně smluvní pokuty ve výši 4 080 Kč soud rozhodl dle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb. Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. 5. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 1 000 Kč a za právní zastoupení vše dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. - 2 x 1 540 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby), 770 Kč za hlavní úkon (jednoduchá výzva před podáním žaloby), 3 x 300 Kč režijní paušál, 997,50 Kč 21 % DPH.