46 C 129/2022-51 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 38 728 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že účastnice řízení uzavřely dle [anonymizováno] žalované č. [anonymizována čtyři slova] [číslo] ze dne 1. 7. 2021 smlouvu o [anonymizováno], na základě které se žalobkyně zavázala jako zhotovitel provést pro žalovanou jako objednatele [anonymizováno] – [anonymizováno] a [anonymizována dvě slova] se zpožděním typu [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] k [anonymizována dvě slova] na [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizováno] [obec], za celkovou dohodnutou cenu 25 750 Kč bez DPH. [anonymizováno] bylo provedeno dne 23. 7. 2021, téhož dne bylo žalobkyní předáno a žalovanou převzato podpisem předávacího protokolu. Cenu díla žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [číslo] ze dne 31. 7. 2021, znějící na částku 31 157,50 Kč, splatnou dne 30. 8. 2021. Na základě objednávky žalované ze dne 15. 6. 2021 žalobkyně provedla pro žalovanou [anonymizováno] a [anonymizována dvě slova] se zpožděním typu [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] k [anonymizována dvě slova] na [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizováno] [obec], za celkovou dohodnutou cenu 7 570,50 Kč bez DPH. Dílo bylo provedeno a dne 28. 6. 2021 bylo žalobkyní předáno. Cenu díla žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [číslo] ze dne 30. 6. 2021, znějící na částku 7 570,50 Kč, splatnou dne 30. 7. 2021. Svůj závazek zaplatit uvedené ceny [anonymizováno] žalovaná písemně uznala co do důvodu a výše dne 27. 10. 2021. Vyúčtované částky žalované nezaplatila ani ve lhůtě splatnosti jednotlivých faktury, ani po uznání dluhu a ani po výzvách a upomínkách žalobkyně a předžalobní výzvě ze dne 4. 2. 2022. 2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že potvrdila, že si od žalobkyně objednala dodání a montáž [anonymizováno], avšak že je žalovaná nedodala řádně a včas, neboť dodávka vykazovala vady. Z tohoto důvodu nárok žalobkyně neuznala. 3. Po poučení soudem, poskytnutým žalované při jednání soudu dne 3. 11. 2022, nedoplnila skutková tvrzení ohledně tvrzené vady [anonymizováno], a to uvedením, v čem vada spočívala, kdy byla vada objednatelem oznámena zhotoviteli a jakou formou, jak na to reagoval zhotovitel, popř. další skutečnosti rozhodné pro posouzení věci. 4. Na základě provedeného dokazování, kdy soud důkazy zhodnotil podle své úvahy, a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti, přičemž pečlivě přihlížel ke všemu, co vyšlo za řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci, učinil tento skutkový závěr. 5. Na základě [anonymizováno] žalované ze dne 15. 6. 2021 žalobkyně provedla pro žalovanou [anonymizováno] a [anonymizována dvě slova] se zpožděním typu [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] k [anonymizována dvě slova] na [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizováno] [obec], za celkovou dohodnutou cenu 7 570,50 Kč bez DPH (prokázáno [anonymizováno] komunikací účastníků ze dne [datum] v 12.58 hodin, v 1.30 hodin, v 15.00 hodin). [anonymizováno] bylo provedeno a dne 28. 6. 2021 bylo žalobkyní předáno (prokázáno [anonymizována dvě slova] - [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [číslo] ze dne 28. 6. 2021). Cenu díla žalobkyně vyúčtovala žalované [anonymizováno] [číslo] ze dne 30. 6. 2021, znějící na částku 7 570,50 Kč, splatnou dne 30. 7. 2021, když došlo současně k započítání zálohy [číslo] (prokázáno [anonymizováno] [číslo] ze dne 30. 6. 2021). Na základě [anonymizováno] žalované č. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [číslo] ze dne 1. 7. 2021 žalobkyně provedla pro žalovanou jako objednatele [anonymizováno] – [anonymizováno] a [anonymizována dvě slova] se zpožděním typu [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] k [anonymizována dvě slova] na [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizováno] [obec], za celkovou dohodnutou cenu 25 750 Kč bez DPH (prokázáno [anonymizováno] žalované u žalobkyně z 1. 7. 2021). [anonymizováno] bylo provedeno dne 23. 7. 2021, téhož dne bylo žalobkyní předáno a žalovanou převzato podpisem [anonymizována dvě slova] (prokázáno [anonymizována dvě slova] - [anonymizována dvě slova] [číslo] ze dne 22. 7. 2021 a předávacím protokolem - montážním listem [číslo] ze dne 23. 7. 2021). Cenu díla žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [číslo] ze dne 31. 7. 2021, znějící na částku 31 157,50 Kč, splatnou dne 30. 8. 2021 (prokázáno [anonymizováno] [číslo] ze dne 31. 7. 2021). Svůj závazek zaplatit uvedené ceny [anonymizováno] žalovaná písemně uznala co do důvodu a výše dne 27. 10. 2021 (prokázáno dohodou o uznání závazku uzavřená účastnicemi ze dne 27. 10. 2021). Vyúčtované částky žalované nezaplatila ani ve lhůtě splatnosti jednotlivých faktury, ani po uznání dluhu a ani po výzvách a upomínkách žalobkyně a předžalobní výzvě ze dne 4. 2. 2022 (prokázáno výzvou ke splnění dluhu před podáním žaloby ze dne 4. 2. 2022 a podacím lístkem ze dne 4. 2. 2022, e-mailovou korespondencí právních zástupců ze dne 20. 10. 2022 a dopisem právní zástupkyně žalobkyně právnímu zástupci žalovaného ze dne 24. 10. 2022). 6. Na základě shora uvedeného skutkového závěru učinil soud následující právní závěr. 7. Podle § 2586 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen„ o.z.“) smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít. 8. Podle § 2610 odst. 1 o.z. právo na zaplacení ceny díla vzniká provedením díla. 9. Podle § 2615 odst. 1 o.z. dílo má vady, neodpovídá-li smlouvě. 10. Podle § 2615 odst. 2 věta práv o.z. o právech objednatele z vadného plnění platí obdobně ustanovení o kupní smlouvě. 11. Podle § 2618 o.z. soud nepřizná objednateli právo z vadného plnění, neoznámí-li objednatel vady díla bez zbytečného odkladu poté, kdy je zjistil nebo při náležité pozornosti zjistit měl, nejpozději včas do dvou let od předání díla, a namítne-li zhotovitel, že právo bylo uplatněno opožděně. 12. Podle § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 13. V daném případě má soud za to, že účastnice řízení uzavřely smlouvy o dílo dle § 2586 odst. 1 o.z., a to dne 15. 6. 2021 a dne 1. 7. 2021. Žalobkyně dílo řádně provedla a předala žalované, a to dne 28. 6. 2021 a dne 23. 7. 2021. Žalovaná však neuhradila sjednanou cenu díla dle faktur, kterými žalobkyně vyúčtovala jednotlivé ceny díla. Žalobkyni předáním díla vzniklo právo na zaplacení ceny díla dle § 2610 odst. 1 o.z. 14. Žalovaná písemně dne 27. 10. 2021 uznala svůj závazek z výše uvedeného titulu co do důvodu a co do výše 38 728 Kč. Soud posoudil toto uznání dle § 2053 o.z., když žalovaná netvrdila, ani neprokázala, že by toto písemné uznání neučinila. 15. Soud se dále zabýval tvrzením žalované, že dílo měla vady, a dospěl k závěru, že tato námitka je účelová. Žalovaná své tvrzení, že žalobkyně nedodala dílo řádně a včas a že dílo vykazovalo vady, ani přes poučení soudem, nijak nekonkretizovala a neoznačila k němu žádné důkazy. Z tohoto důvodu k této námitce soud nepřihlédl. 16. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 17. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku do rozhodnutí soudu, octla se s placením dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 263,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 937 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 38 728 Kč sestávající z částky 2 660 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 840 Kč ve výši 2 486,40 Kč.