59 C 40/2022-79 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se žalobou ze dne [datum] domáhala na žalovaném zaplacení částky 1 277 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela s žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne [datum], přičemž pojistné bylo sjednáno na dobu neurčitou ve výši 4 908 Kč a bylo splatné měsíčně. Žalovaný pojistné za období od [datum] do [datum] nehradil a dlužné pojistné za předmětné období činilo 1 077 Kč. Nad rámec dlužného pojistného požaduje žalobkyně částku 200 Kč představující náklady na upomínání. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani v návaznosti na předžalobní upomínku. 2. Žalovaný [anonymizována čtyři slova], avšak v [anonymizována dvě slova], pravomoc českých soudů vyplývá z [číslo listu] [anonymizována dvě slova] [číslo]. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Usnesením zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací] bylo řízení částečně zastaveno do částky 409 Kč a bylo dále pokračováno o částce 868 Kč s příslušenstvím. Usnesením zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací] bylo řízení zastaveno co do částky 409 Kč a bylo nadále pokračováno ohledně částky 459 Kč s příslušenstvím. 5. Soud věc projednal za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) tedy bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci řízení s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (žalovaný ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř.). 6. Soud z hlediska skutkového stavu věci dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne [datum] platně uzavřena pojistná smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti při výkonu povolání. Roční pojistné bylo sjednáno ve výši 4 908 Kč s měsíční splátkou 409 Kč. Žalovaný žalobkyni neuhradil pojistné za období od [datum] do [datum], ač byl vyzván k úhradě dlužného pojistného a zároveň byl upozorněn na možný zánik pojištění v případě neuhrazení dlužné částky ve stanovené lhůtě. Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván prostřednictvím zástupkyně žalobkyně k úhradě dlužné částky. Žalovaný následně po podání žaloby uhradil dne [datum] částku 409 Kč a dne [datum] částku 409 Kč. [příjmení] dlužné částky žalovaný neuhradil. 7. Takto zjištěný skutkový stav posoudil soud podle ustanovení § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen„ o. z.“), přičemž žalobkyně po dobu trvání pojistné smlouvy kryla rizika v případě, že nastane nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost) a pojistník tak měl povinnost hradit za tuto dobu pojistné. Ohledně příslušenství bylo rozhodnuto dle ust. § 513, § 1968 a § 1970 o. z., a to ve výši stanovené podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. 8. S ohledem na shora uvedené soud žalobě nevyhověl v plném rozsahu a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byly v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 634,17 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 277 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 1 000 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. realizovaných po podání návrhu ve věci (2x částečné zpětvzetí) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. s tím, že odměna byla dle § 14b odst. 4 a. t. omezena výší tarifní hodnoty, a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 177 Kč ve výši 457,17 Kč. 10. S ohledem na ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. přiznal soud tyto náklady k rukám zástupkyně žalobkyně a lhůty k plnění stanovil v souladu s ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.