9 C 273/2020-213 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se žalobou došlou podepsanému soudu dne [datum] domáhá zaplacení částky ve výši 136 598,2 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastnice prostřednictvím e-mailové komunikace uzavřely [datum] smlouvu o dílo, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně pro žalovanou zhotovit dílo (výroba a montáž zimní zahrady – dle bližší specifikace na základě zhotovené projektové dokumentace) a závazek žalované dílo převzít a uhradit za něj sjednanou cenu. Žalobkyně dílo provedla a předala. Následně vystavila žalobkyně mimo jiné dne [datum] fakturu č. [rok] na částku 15 028,20 Kč se splatností dne [datum] a dne [datum] fakturu č. [rok] na částku 121 570 Kč se splatností dne [datum], které přes urgence zůstaly neuhrazeny. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, proti kterému podala žalovaná včasný odpor, navrhla zamítnutí žaloby, neboť dílo trpí vadami, které brání jeho řádnému užívání, nedošlo k jeho předání. Žalovaná se zabývá prodejem a montáží jednoduchých hliníkových pergol, a v situaci, kdy od stálého klienta dostala poptávku na zhotovení zimní zahrady, a protože zakázku neuměla zrealizovat, najala si, jako subdodavatele, žalovanou. Žalovaná uhradila 50% zálohu a čekala na realizaci. Zástupce žalované, pan [příjmení], zimní zahradu namontoval, ale zcela v rozporu s dohodou. Dle žalované je dílo zpackané, v podstatě nebezpečné a nemožné k předání a řádnému užívání. Žalovaná dílo nepřevzala, vyzvala žalobkyni k jeho odstranění, protože jej klient nemůže užívat. 3. K výzvě soudu ze dne 11. 9. 2020, č. j. [číslo jednací], žalobkyně uvedla, že předmětem díla bylo zhotovení zimní zahrady dle specifikace, na které se žalobkyně s žalovanou dohodly v rámci emailové komunikace ze dne [datum], dílo bylo předvedeno na základě společné obhlídky po provedení montáže zimní zahrady a je způsobilé plnit svůj účel. Dílo bylo předáno, žalovaná má možnost s dílem disponovat, žalovaná i její zákazník po předání vytkly vady díla, avšak vytýkané vady řádně neoznačila a nespecifikovala a poté, co žalobkyně projevila vůli se vytknutými vadami zabývat, nebyl žalobkyni umožněn k zimní zahradě přístup. Dílo bylo předáno zcela neformálně, strany si nesjednaly protokolární předání díla. V rámci emailové komunikace ze dne [datum] bylo ujednáno, že celková cena díla bude 236 260 Kč plus DPH, v předchozí komunikaci byla dojednána záloha, 50% z ceny díla. Žalobkyně vystavila žalované fakturu č. [rok] ve výši 114 690 Kč, neboť původně byla cena díla sjednána na 229 380 Kč bez DPH. Dodatečně bylo dojednáno, že doplatek za dražší barvu bude vyúčtován při konečné fakturaci (e-mail ze dne [datum]). Po dokončení a předání díla zaslala žalobkyně žalované konečnou fakturu č. 2020 na doplatek ceny ve výši 121 570 Kč se splatností dne [datum], a to emailem ze dne [datum]. Žalobkyně požaduje úhradu faktury č. 2020 (zaslanou e-mailem dne [datum]) na částku 15 028,20 Kč, kdy se jedná o částku za koše svodu 108 ks dle objednávky žalované, která svůj závazek uznala a přislíbila úhradu (email ze dne [datum]). Žalovaná vytkla vady díla formou fotodokumentace, žalobkyně neshledala žádné funkční nebo podstatné vady, které by znemožňovaly dílo užívat svému účelu. Žalovaná sdělila, že žádá estetické nedostatky opravit (rozdělat, spasovat, složit). Žalovaná tvrzené vady řádně neoznačila a nespecifikovala, neumožnila žalobkyni posouzení vytknutých vad ohledáním konstrukce, nebylo tak žalobkyni umožněno dohodnuté opravy provést, nebyla poskytnuta součinnost. 4. K výzvě soudu ze dne 04.11.2020, č.j. [číslo jednací], žalobkyně doplnila, že k předání díla došlo dne [datum] za osobní účasti pana [příjmení], [jméno] [příjmení] st., jednatele žalobkyně, [jméno] [příjmení] ml., a [jméno] [příjmení]. Všichni byli přítomni při prohlídce po montáži, zástupce žalované měl možnost si vyzkoušet způsobilost díla, vytknout vady. Z předání nebyl vyhotoven žádný zápis nebo předávací protokol. Objednatel následně uplatnil výhrady spočívající v drobných estetických vadách, na jejichž opravě se strany dohodly. Výčet nedostatků je uveden v emailu ze dne [číslo] [rok] (estetické vady typu nevzhledný svár, nelícování rohů, prosvítání montážní pěny a podobně), povahou se jedná o ojedinělé drobné vady, estetické, které nebrání užívání díla. Dne [datum] žalovaná dílo převzala. 5. Při jednání dne [datum] se soud pokusil vést strany k odklizení sporu smírnou cestou, avšak strany setrvaly na svých stanoviscích, smírné řešení sporu tak nebylo možné. 6. Z provedeného dokazování má soud za prokázané, že [jméno] [příjmení] st. je jednatelem žalobkyně, která má v předmětu podnikání mimo jiné výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, projektovou činnost ve výstavbě a provádění staveb, jejich změn a odstraňování (výpisem z obchodního rejstříku na žalobkyni). Žalovaná má mimo jiné v předmětu podnikání výrobu, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, k jednání zmocnila [jméno] [příjmení] (výpisem z obchodního rejstříku na žalovanou, tvrzení stran). 7. [příjmení] [jméno] [příjmení], který vystupoval za žalovanou a [jméno] [příjmení], zástupcem žalobkyně probíhala v období od [datum] do [datum] emailová komunikace, kdy z e-mailové adresy [email], dne [datum] byla zaslána [příjmení] nabídka na zhotovení zimní zahrady (2 varianty); e-mail z [datum] od [email], …. nabízíme kompletní systém, který se musí naprojektovat a projít veškeré návaznosti, kvůli přerušení tepelného mostu. Střecha i systémy jsou osazeny izolačními skly. Celkové U prostupu tepla je pak okolo 0,9 až 1,1 u dražšího systému. Taková„ [anonymizováno]“ je pak opravdovou zimní zahradou. Lámat přes koleno radši nic nechci, ale rád dovysvětlím, co jsme vlastně nabídli. Považuji to za minimálně„ [jméno]“ mezi zimními zahradami. Klidně to poptejte jinde (přesně toto řešení) a pak mi dejte vědět pak cenu ze zvědavosti. Hezký den [jméno] [anonymizováno] kdy po schůzce a zaměření byl v e-mailu ze dne [datum] specifikován předmět díla, kterým měla být dodávka zimní zahrady v tomto provedení: [anonymizována dvě slova] s přerušeným tepelným mostem +1 x posuvně zdvižný systém dělený na [anonymizováno] posuvy ([anonymizováno]) + 1x posuvně zdvižný systém dělený na 2 posuvy (bok) + 1 × fixní rám ve tvaru trojúhelníku dělený na 2 díly (výseč nad systémem na boku) + 1x výklopné atypické okno (lichoběžník), vše RAL [číslo] (světlejší, jak [číslo] CM), k nabídce přibyla otvírka v bočním fixu. Celková cena 246 120 Kč bez DPH. Při odsouhlasení bych vám vystavil zálohovou fakturu na 75 %. Normálně bereme 50 %, ale vzhledem k ceně u této akce bych rád poprosil o zálohu 75 %. Velice rádi bychom odvedli dobrou práci a navázali spolupráci s vámi. [jméno] [příjmení] (e-mailem od [email] ze dne [datum]). Reakce z [datum] od [jméno] [příjmení]: Dobrý večer, přeposlal jsem to klientovi k odsouhlasení a kontrole barvy. Mám ale problém s výší zálohy. Já si z principu od lidí, se kterými spolupracuji, zálohy neberu, mám vyzkoušeno, že se solidními lidmi to působí lépe. Samozřejmě nějakou zálohu zaplatit můžu, ale poslat dopředu 75 % zálohy, je pro mě i důvod opatrnosti, co se týče našeho prvního kšeftu neakceptovatelné. Neberte to vůbec osobně. Zaplatím vám zálohu 100 000 Kč, myslím jako garance uskutečnění obchodu je to OK. (e-mailem od [email] ze dne [datum] v [anonymizováno]). Z e-mailu [email] dne [datum] odešly dva emaily na adresu [email], a to v [údaj o čase] hod. – zimní zahrada shrnutí za 316 120 Kč bez DPH; a ve [údaj o čase] hod. bez čelního skla – částka 293 380 Kč bez DPH (emaily z [datum] mezi [email] a [email]) Reakce z [anonymizována dvě slova] v [údaj o čase] hod. od [jméno] [příjmení]: Dobrý den pane [anonymizováno], posílám přidělenou cenovou nabídku. Předmětem dodávky by byla tedy zimní zahrada v tomto provedení: celohliníková pergola s přerušeným tepelným mostem + 1 × posuvně zdvižný systém dělený na 2 posuvy (bok) + 1x fixní rám ve tvaru trojúhelníku dělený na 2 díly (výseč nad systémem na boku) + 1x fixní rám na čele 3D +1x výklopka +1x atypický fixní rám (druhý blok), vše RAL [číslo] (světlejší, jak [číslo] CM), v nabídce se změnil posuv na fixní rámy na čele a otvírka se dala na kraj do fixní stěny. Na boku bude tedy pouze fixní rám. Celková cena 229 380 Kč bez DPH. Při odsouhlasení bych vám vystavil zálohovou fakturu na 50 %. (e-mailem od [email] ze dne [datum] v [údaj o čase]). Následovala reakce od [jméno] [příjmení] v e-mailu z [datum] v [anonymizováno]: Dobrý den pane [anonymizováno], zrovna jsem chtěl vypnout počítač, zasílám tedy fakturu. Po přijetí peněz a upřesnění RAL, objednávám materiál. Předmětem dodávky bude celohliníková pergola s přerušeným tepelným mostem, 1x posuvně zdvižný systém dělený na 2 posuvy (bok), 1x fixní rám ve tvaru trojúhelníku dělený na 2 díly (výseč nad systémem na boku) + 1 krát fixní rám na čele – 3D + 1x výklopka + 1x atypický fixní rám (druhý blok), sedí to? Z pohledu zevnitř v čele výklopka na levé straně a otvírání posuvného systému na boku od sloupku k baráku?